Wii U 到Switch老任的行銷策略 - Switch

By Daph Bay
at 2017-01-27T00:24

Table of Contents

※ 引述《kimisawa (楊)》之銘言：
: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling_game_consoles
: 老實說, 3DS賣的好但確甚至連PSP都比不上
: 掌機有沒有衰退? 有, NDS史上第二賣, 足足是3DS的2.5倍
: 連老任自己都沒辦法複製NDS的成功了...

NDS跟Wii那種一發屋的模式無法再次複制
http://share.youthwant.com.tw/DF2258077.html
像這篇預估NS四千萬的文章，八成是照3DS的銷量作估計
3DS的銷量大概就是會買任天堂掌機的客群量
而且3DS銷量為五千萬，四千萬就有再把客群減少的量再扣掉

: 你這邊矛盾了

矛盾是你把我第四點跟最後結論混在一起看

: 買PS當作主力機種, 然後NS玩老任獨占, 然後老任繼續當三場墳墓
: 這跟WiiU現況有啥不同?
: 就算是Wii賣了一狗票, 成功嗎? 阿還是三場墳墓啊...
: 現在該要定義的是何謂成功? 怎麼定義NS成功與否呢? 先討論這點吧

我認為NS成功的定義就是「繼承3DS的市場」
任天堂家機的問題在於「三廠墳墓」，但如何避免??
現在的三廠其實不用怕不移來NS
1.NS架構靠近主流架構，WiiU架構跟PS4XB1的X86相比過於異質
真女神轉生故意顯示用Unreal4開發，當年WiiU時期Unreal直接放話不支援
反而支援跟NS一樣用ARM的Vita，像一堆遊戲都PS4跨Vita，就算Vita賣不好
在引擊支援下，歐美三廠同時跨NS只是舉手之勞
更何況現在數位版盛行，三廠不用怕成本過高
2.控制器
Wii的左右手、WiiU的雙螢幕都是跨平台遊戲會增加的成本
三廠還希望NS能支援成就系統，這其實也是減低開發者的移植難度

任天堂從WiiU大敗後，就認真的聽取三廠跟玩家的意見
PS4的成功一部分也是因為認真的聽三廠跟玩家的意見
很多任迷對於任系主機的成功，有點迷失在要像Wii跟NDS一樣的方式
反觀索尼反省PS3的失敗，默默耕耘目標客群

從PS4XB1世代之後，向下相容與線上商城變成一個很重要的留住玩家的方式
線上商城綁住玩家，讓玩家投資一定程度之後再也無法離開
向下相容讓先端玩家會追求最新主機，再把舊主機拿去二手轉賣
這也就是微軟說XB1S是他們最後一台純遊戲主機的本意

所以NS也不是只看這一代，可能三年後又出 NS2、六年後出 NS3
三年後NS一代也會降價到變成一些人所謂的「掌機價」

結論就是，NS的成功就是要讓這個生態圈可以一直的正向循環下去
無論是三廠可以賺到錢、任天堂可以賺到錢、玩家可以買到他們想買的遊戲
WiiU的失敗就是這三方都感覺到這個平台是失敗的

--

Tags: Switch

All Comments

By Harry
at 2017-01-30T20:36

PS4的成功跟自身有關係嗎？

By Tristan Cohan
at 2017-02-01T14:47

我覺得你有點太小看索尼了，其實默默在努力

By Agatha
at 2017-02-03T18:51

願聞其詳我不是小看索尼我是小看老任跟微軟

By Mary
at 2017-02-08T09:41

三家都各自用自已的方式在努力，有些人用錯方向罷了

By Irma
at 2017-02-11T12:41

聽取意見、培養歐美廠作二廠，這都是索尼的努力

By Irma
at 2017-02-15T18:01

二廠老任、微軟沒有比較少喔

By Joe
at 2017-02-18T13:09

其實差異就是宣傳和三廠沒錯，另外微軟有PC這個自家敵人

By Caitlin
at 2017-02-21T15:00

老任專門資源回收也是很努力啊 >"<

By Odelette
at 2017-02-26T09:35

Vita讓我沒辦法認真看待索尼

By Vanessa
at 2017-02-27T06:59

微軟其實也有他們的大戰略，我不覺得PC算是他們的敵人

By Sarah
at 2017-03-02T19:39

微軟粉都知道敵人就在內部啊看那精美的WP...

By Connor
at 2017-03-05T03:56

現在主機戰都要判斷未來的方向，只看現在會來不及反應
像PS3世代索尼預讀到歐美廠興起，就培養歐美二廠

By Blanche
at 2017-03-05T12:32

搞到索尼原本PS2的時代的二廠都影薄了

By Noah
at 2017-03-08T14:20

老任歐美廠其實也不少啦...我覺得這不是勝負主因
而且老任有本家優勢，說穿了就是通跨要吃到而已

By Yuri
at 2017-03-08T22:49

老任資源回收日本Title跟索尼培養歐美小廠，差異在這

By Edith
at 2017-03-09T08:17

所以NS戰略有強調移植，能拉回多少算多少

By Elizabeth
at 2017-03-11T00:18

老任歐美廠不少??我一直覺得這一點我是忽略了什麼??

By Rosalind
at 2017-03-14T08:16

主要就Retro，還有??

By Edward Lewis
at 2017-03-18T17:10

其實我比較想問索尼有影響力的歐美二廠獨佔有那些耶...

By Edwina
at 2017-03-18T23:06

怎麼想都是只有頑皮狗而已啊

By Carol
at 2017-03-19T17:32

很多都用老任名義發而已，最近最操的應該是Next LV Game

By Franklin
at 2017-03-24T04:29

主要是本家就遊戲專門，所以相較下都收自己弱點為主
像JRPG的Mono、FPS的Retro Studios
但嚴格來說很多適合作夥伴吧，像上面的NLG和GF社

By Carolina Franco
at 2017-03-24T09:58

PS版 SONY旗下一廠工作室目前近況

By Wallis
at 2017-03-27T04:16

前者我不清楚，後面其實只有合作關係

By Vanessa
at 2017-03-29T19:28

一廠那篇我看過啊就是各種開發超久生出的東西微妙

By James
at 2017-03-30T16:32

Monolith不是日本的??

By Edith
at 2017-03-31T05:11

開發超久、生出東西微妙都是原先的二廠吧??

By Damian
at 2017-04-04T10:12

有打進歐美市場啊，而且是舉例而已

By Skylar Davis
at 2017-04-05T16:31

不然那個列表裡除了頑皮狗外還有啥算有影響力的

By Andy
at 2017-04-06T12:27

說真的，老任自家產品質量就超過頑皮狗了
二廠不會是關鍵，說SONY抓到通跨的市場才是真的

By Charlie
at 2017-04-07T00:44

贏法就是:高CP值主機、宣傳戰、網路攻擊對手
像E3微軟其實就是未來遊戲購買主流，被SONY宣傳整掛

By Michael
at 2017-04-11T11:25

我沒有想要戰PS的遊戲我覺得好遊戲很多
我只是想知道到底所謂歐美二廠是哪些= =?

By Catherine
at 2017-04-11T17:00

索尼很有名的還有最近又很被看好的Gurrila games...

By Damian
at 2017-04-15T16:04

NLG我查了一下，根本就只是代工廠

By Audriana
at 2017-04-18T21:19

做Until Dawn的那家也是蠻有名的,其他都比較次要

By Michael
at 2017-04-22T18:15

地平線那個喔? 我也滿期待的不過他算二廠嗎不是收購了
所以我真的不知道原PO講的歐美二廠到底那些= =

By Michael
at 2017-04-27T12:14

代工廠能幫老任做出鬼屋之類的很OK的
而且你一直忽略老任本家遊戲
掛SONY的遊戲其實真的不多

By George
at 2017-05-01T07:14

還有作PS3的美國隊長

By Gilbert
at 2017-05-03T21:31

更別說之前很紅的抬頭收掉不少
我也不是說SONY自家遊戲不好，但那質量稱不起一台主機

By Jacob
at 2017-05-06T23:29

名字還是掛Gurrila Games,沒被收購吧

By Lucy
at 2017-05-11T17:07

索尼粉也是很多都在罵老IP沒動靜啊XDDD

By Anthony
at 2017-05-14T11:25

所以二廠就是旗下工作室的意思？

By Rae
at 2017-05-19T01:56

老任自己稱不起WiiU就是好例子，有亂鬥、花枝、馬車等
那又如何?沒有三廠支援就是整個發售表空虛

By Belly
at 2017-05-19T03:11

看來問題在於我對二廠的定義錯誤??
像PS版那篇文章也是說一廠

By Zora
at 2017-05-21T08:47

你知道多少人為了血源買主機嗎…更別提後面還有一堆遊戲

By Bethany
at 2017-05-25T12:47

現在還有小島了

By Emily
at 2017-05-26T15:58

二廠應該就是有簽獨佔約但沒有收購的那種
血源就不是歐美二廠啊...

By Carolina Franco
at 2017-05-27T06:29

所以我才問你講的到底是什麼歐美二廠嘛...

By Hedy
at 2017-05-31T04:40

喔喔了解了，也有很多人為了最後生還者去買的

By Leila
at 2017-05-31T08:49

其實一、二、友廠界線本來就滿模糊的
像GF、IS，很多地方都看得出老任管不住

By Madame
at 2017-06-01T21:04

最後生還者祕境都是頑皮狗咩我就在問所以其他的咧
GF那個感覺就是去別人家騙錢的...

By Emma
at 2017-06-04T21:47

IS記得有持股之類的還好，GF還出過PS4/XBOX1的遊戲XD

By Edwina
at 2017-06-09T14:47

我定義的二廠就是併購下來的外部工作室

By Sandy
at 2017-06-12T11:00

一廠就是本家，難怪這邊一直在鬼打牆繞不出去

By Franklin
at 2017-06-16T19:32

P S 3 有失敗?

By Hardy
at 2017-06-20T18:51

如果定義是併購下來的話...那量就更少了

By Gary
at 2017-06-22T08:16

血源根本不是二廠啊，就SONY擅長合約的產物

By Hazel
at 2017-06-26T08:44

簡單來說，把三廠通通拔掉，只剩最後生存者、秘境
血源也算進去好了，你覺得PS4會是現在銷量還是WiiU的?
我敢說會比WiiU還爛，我是覺得因果要先弄清楚...

By Mia
at 2017-06-30T10:25

這樣看起來，老任的本家真的好強，可是這時代完全靠本
家真的不夠...

By Michael
at 2017-07-01T02:10

老任質量超過頑皮狗？？？

By Bethany
at 2017-07-01T04:20

血源重點在他不是歐美的吧...
老任粉來了大家還不安靜

By Hedwig
at 2017-07-01T19:21

重點是索尼自己也是看哪邊賺才投資,Vita完全放三廠自生自滅

By Sierra Rose
at 2017-07-06T09:02

PS3是當橋梁成功，本身其實是失敗的

By Liam
at 2017-07-10T03:10

對於不吃老任那一套的，就會無視老任的品質了

By Irma
at 2017-07-11T17:10

老任質量超過頑皮狗沒問題吧? 還是只看畫面?

By Emma
at 2017-07-15T22:23

對喔，血源不是歐美的XDDD 我都忘了
其實WiiU軟銷沒問題(當然硬銷弱勢多少有下滑)

By Brianna
at 2017-07-18T23:41

現在NS就是定位不明確會讓人有疑慮，更別提首發作也只有
薩爾達粉會想買而已，今年決定會出的大作也沒幾款，萬一
老任想不開明年出個新掌機上面有PM新作，NS就不用打了

By Liam
at 2017-07-23T01:23

老任當然質量比不過別人啊任天堂有3A大作?

By Frederic
at 2017-07-27T07:51

微軟索尼現在就靠二廠跟獨占在拼呀

By George
at 2017-08-01T00:51

新掌機大概要明年啦如果今年NS賣不好的話就會發表了
其實K大你知道你的意思就跟拼獨佔沒兩樣嗎
歐美二廠在你整篇文裡就是假議題

By Rosalind
at 2017-08-01T03:22

NS今年大作算超多的吧....

By Puput
at 2017-08-04T14:55

可是少了三廠的支援，相對吸引不到其他人
就你說的，只靠老任自己很多人還是吃不到

By Suhail Hany
at 2017-08-07T13:49

除了薩爾達，其他哪款有發售日，這種不確定研發日程的作
品搞不好不小心來個延期，今年聖誕節就不用賣了

By David
at 2017-08-08T01:00

其實我好像本文沒有提到二廠就是了??

By Liam
at 2017-08-08T07:22

雖然WiiU策略有放寬(比如殭屍U)，但硬銷和開發惡性循環

By Genevieve
at 2017-08-11T13:07

最後還是被海放

By Frederica
at 2017-08-15T03:31

是下面推文你問我索尼努力了什麼

By Olivia
at 2017-08-16T02:01

也算有提到啦畢竟你說索尼的努力=>解釋
不然你也沒講索尼作了什麼努力不是嗎
老任今年聖誕跨年整個放掉了明年照放我也不驚訝...

By Olivia
at 2017-08-20T19:30

老任聖誕節會放空我也服了他了

By Hamiltion
at 2017-08-24T01:43

SONY說穿了就是我說的宣傳、CP值先搶勝機
然後限時獨佔契約，是以贏家角度去擴大優勢的

By Adele
at 2017-08-28T20:06

那些一廠投資也是努力呀??

By Hamiltion
at 2017-09-02T11:24

雖然三廠和SONY關係可能比較好，但就事論事
沒先有一定優勢，還在混戰沒人會那麼積極幫忙

By Franklin
at 2017-09-07T10:01

今年是放在3DS吧
應該說去年

By John
at 2017-09-11T02:07

所以我才說二廠搞不懂影響力在哪一廠=拼獨佔能理解

By Lydia
at 2017-09-11T20:18

今年放3DS??今年3DS遊戲量不多吶....

By Carol
at 2017-09-15T06:01

只能說微軟XBOX起步先輸，E3又整個被錶到
老任是自己從頭自爆到尾XD

By Dora
at 2017-09-16T16:35

h大可是PS3初期慘兮兮日三廠依然不離不棄啊

By Donna
at 2017-09-20T14:27

有日月就贏了

By Dora
at 2017-09-22T02:00

去年3DS聖誕節也只有2266的特價活動...

By Caroline
at 2017-09-24T13:50

現在不是工匠硬幹就能贏的時代了，和DeNA互持股
明顯就是要補上行銷、網路這塊的不足

By Megan
at 2017-09-28T14:13

PS3就是靠PS2的勢頭，讓那些三廠不離不棄呀

By Andy
at 2017-09-30T11:52

幹，講到日月，NS的星星版咧

By Lily
at 2017-10-03T05:52

日三廠不一樣ww，反正集體跳到手機有差嗎?

By Susan
at 2017-10-05T21:20

沒人說好的星星,當然不會有

By Anonymous
at 2017-10-08T10:15

NS的星星版真的有的話也是年底才會宣佈

By William
at 2017-10-12T17:16

其實日廠PS3時就快死光了，體感有跟風一陣子
後來大爆死全跑去衝HD，然後就只剩大廠稱得住

By Blanche
at 2017-10-17T01:40

GF社的作風就這樣另外就是技術力低所以摸熟主機很慢
日三廠是自願在PS3自殺的啊就跟羊群跳崖一樣

By Ida
at 2017-10-19T18:47

寶可夢本傳進化成高解析度的話，我覺得有賣頭

By Tom
at 2017-10-22T07:52

後來就轉DS=>手機，手機市場大到連大廠都淪陷這樣

By Rosalind
at 2017-10-25T02:58

當年日廠都龜在NDS上呀...

By Xanthe
at 2017-10-26T04:17

日三廠就別提了吧,PS3頭破血流,PSV全滅,還是好愛索尼
但是要靠3DS賺奶粉錢

By Rebecca
at 2017-10-28T21:29

龜DS也沒啥不好，真正玩死日本的是DLC和轉蛋

By Iris
at 2017-10-31T04:49

龜DS(X) 龜PS3(O) 看DS上日三廠那殺小質量...

By Connor
at 2017-11-03T22:51

日本工匠性質已經不見了，絕大多數遊戲是想著怎麼扒玩家皮

By Dorothy
at 2017-11-07T23:44

Gygames就玩轉蛋玩到可以出PS4遊戲...我也貢獻不少...

By Emily
at 2017-11-12T20:30

最近的「桃太郎電鐵」就是不錯的合作模式

By Hedwig
at 2017-11-13T11:30

廠商出版權老任出資源拉人來做

By Genevieve
at 2017-11-14T16:35

也許NS之後會有更多這樣的合作遊戲吧

By Olive
at 2017-11-14T22:30

近期和過去差不多主機量向比，各三廠許多ip都明顯掉好
幾成也是事實

By Madame
at 2017-11-19T10:34

日三廠在未來動向應該會更多方擴展

By Agnes
at 2017-11-20T18:41

PM現在別管本傳OR新作阿銀行開放蛋廠如戰場啦誰跟你NS

By Lydia
at 2017-11-23T22:45

索尼這個世代做出最大的努力就是很會看風向，聽取玩家意見
，放棄特規，擁抱開放，內建傻瓜實況，積極扶持Indie，宣傳
手法貼近玩家，發展社群，每次更新都可以看到有在回應玩家
反饋，你說這些事情很難嗎？還蠻難的因為目前看來只有索尼
做到

By Ingrid
at 2017-11-26T14:34

任天堂本家功力無庸置疑，遊戲高品質擺在那裡，也有自己的
社群，但是主機硬體落後和帳號系統對三廠來說太傷了，現在
歐美三廠可是連其他兩台主機都嫌不夠用的。NS消息一出，任
天堂股價反而下跌就可以看出外界(主要是歐美)對任天堂策略
的疑慮。

By Joseph
at 2017-11-28T17:29

日三廠IP銷量掉是自找的拿出來的都半成品再有情懷
祖產也會被敗光更別說很多IP都已經沒後續了

By Callum
at 2017-11-29T07:30

NS要跳出Wii, WiiU那老任專用機的困境，我覺得重點還是繼承
DS，3DS那欣欣向榮的市場，把掌機那一狗票的技術力或財力不
夠做HD的日廠都拉過來，有魔物獵人，逆轉裁判，妖怪手錶，D
Q等改出在NS上，就成功了

By Frederica
at 2017-12-04T06:58

老任再怎麼鄙視他但本家端出的遊戲就是有水準之上

By John
at 2017-12-08T15:48

當然老任也要下決心把PM，聖火等主力放在NS上，不然會跟索
尼放生PSV一樣悲劇

By Enid
at 2017-12-10T06:37

日廠在Wii上根本也沒花什麼心力連PS3上也是

By George
at 2017-12-10T17:11

廠商有沒有認真端菜玩家又不是不知道怎麼買單

By Caroline
at 2017-12-11T16:45

我自己已經衝了NS首發，和親友團總共四台，但其實都是為了
薩爾達而已，我目前還是把他當老任專用機。能不能跳出這框
架就看任天堂了 XD

By Gary
at 2017-12-16T06:16

日三廠很聰明的 WII先出奶粉版之後在PS3出完全版

By Xanthe
at 2017-12-18T08:19

TOG表示：叫我？

By Caitlin
at 2017-12-18T12:20

TOX表示記得買2喔阿阿阿~ TOZ要買真の仲間 0.0

By Mason
at 2017-12-19T16:54

還不是因為客群都在PS，這是雞生蛋蛋生雞的問題
所以重點還是要作出氣勢，繼承3DS市場就是方式

By Olive
at 2017-12-19T18:58

所以任系主機上面的三廠只有幾廠能買其他等PS完全版

By Ula
at 2017-12-21T20:17

三廠都跨平台，就沒有這個問題了

By Una
at 2017-12-24T11:07

日系三廠老IP銷售疲弱也是自找的，各種拆賣和完全版商
法，甚至還有自己砸掉系列招牌的，近年例子多不勝數，
看看那個TOZ、FF13&15、SRWZ3 自己玩掉自己的招牌。

By Linda
at 2017-12-29T08:25

tales系列絕對不要在ps平台以外買，百分之百被坑殺

By Sierra Rose
at 2018-01-01T10:39

tales現在反正對任系也只是隨便搞搞也不在意了吧
3DS只丟個移植版和更雷的手遊移值版，WiiU完全不鳥

By Joseph
at 2018-01-02T23:19

魔物老任一定要爭取到，而且對卡社來說NS是推行MH家機的

By Catherine
at 2018-01-04T05:35

大好機會，NS的攜帶性還能確保MH攜帶性的市場

By Tracy
at 2018-01-07T11:36

講到tales，反正他連PC都跨了，還要拿來鞭嗎??

By Ina
at 2018-01-09T09:13

八成下次新作跨PC PS4 XB1 NS，就沒有完全版的問題

By Anonymous
at 2018-01-12T10:08

TO在PC單純移植而已之前非PS系上出的作品都是BETA版

By Tom
at 2018-01-14T06:50

就不爽被婊啊，還是會想講一下

By Agnes
at 2018-01-18T02:06

tales已經墮落到懶得理了，psv不是要出三部曲？結果I
跟H重製完到現在完全沒消息

By Ida
at 2018-01-19T13:39

不過TOX之後為了賺DLC跟資源回收吃像越來越難看

By Lily
at 2018-01-22T09:05

本來X2有拉回評價結果TOZ又自爆了呵呵

By David
at 2018-01-24T04:13

雖然我也滿不爽的啦，TOS TOH TOG我都買了Beta版

By Jake
at 2018-01-28T17:03

重製完，第三部完全沒消息(I跟H是一、二部)伏筆埋成
那樣結果沒打算解謎

By Victoria
at 2018-01-29T20:04

TOH我覺得NDS版的劇情比較好psv整個大改變四不像……

By Emma
at 2018-02-02T10:12

Vita就是作不起來呀......
上面的老哥PS4太強大，Vita只能影薄

By Rosalind
at 2018-02-05T04:54

SQ從PS3以來過分重視FF系列老IP沒消息或上手機
13.15自爆只能說活該之前DOD3跟SO5很明顯的資源不足

By Christine
at 2018-02-09T01:45

最近NIER還能找白金做戰鬥反而是看起來最穩的...

By Eden
at 2018-02-09T11:20

其實TO在PC不是單純移植，而是我本文說的開發可以共通

By Dinah
at 2018-02-12T01:48

手遊都撈那麼多了好好地做遊戲養IP真有那麼難嗎...

By Emily
at 2018-02-16T17:59

PS4用X86，要跨PC只是順手之勞
PS4世代有很多遊戲都會跨PC，這是以前看不到的

By Sandy
at 2018-02-18T07:39

PS1到3都很少有這種情況發生

By Robert
at 2018-02-18T10:16

其實這也是微軟著眼的點，XB1變成最好跨的平台

By Mia
at 2018-02-18T22:36

當初看到PSXB用X86就可以預期但好跨跟遊戲好玩無關

By Michael
at 2018-02-21T13:36

因為很多人都說XB1的敵人是PC，我是對這點回應

By Suhail Hany
at 2018-02-22T17:24

應該說MS兩頭燒，XB1當初是想利用PC互動，可惜失敗
和老任想家掌合一意思差不多

By Caroline
at 2018-02-25T15:52

我覺得不太一樣吧...XB1那策略只會讓人不想買他主機而已

By Ivy
at 2018-02-26T08:27

當然如果把PC的銷量算進去的話(疑)

By Caroline
at 2018-02-28T04:09

MS沒兩頭燒吧,XPA對XBOX我覺得不利,但對MS獨佔遊戲有

By Eden
at 2018-03-01T12:28

利,像我這世代沒還沒打算買XBOX,所以原本沒機會玩戰

By Barb Cronin
at 2018-03-04T09:21

爭機械4,拜XPA之賜我可以在PC上玩到所以我買了

By Zanna
at 2018-03-08T04:35

但對MS來說其實作了跨平台的動作而以

By Tom
at 2018-03-12T07:29

鬼扯啥？樓上一堆微軟CEO

By Andy
at 2018-03-13T19:57

別誤會啊我相信多數任粉是希望微軟能搶回市佔率的

By James
at 2018-03-18T18:13

比較希望任出手機 NS只是換ARM 希望三年後的NS2能做到

By Audriana
at 2018-03-23T05:13

大家都是行銷大師台灣有救了?

By Mary
at 2018-03-23T06:56

樓上直接跨版開嗆WP版那些微軟粉耶好猛

By Candice
at 2018-03-24T00:18

馬後炮都只是嘴砲而已啊ww

By Emma
at 2018-03-29T00:14

推Aqery

Wii U 到Switch老任的行銷策略 - Switch

All Comments

Related Posts

青沼談Zelda:Breath of the Wild

Wii U 到Switch老任的行銷策略

Wii U 到Switch老任的行銷策略

Wii U 到Switch老任的行銷策略

荒野之息支線任務及祠堂數量 (雷)