Wii U 到Switch老任的行銷策略 - Switch

By Vanessa
at 2017-01-26T14:48

Table of Contents

※ 引述《krousxchen (城府很深)》之銘言：
: 個人認為NS的優勢有以下四點
: 一、復製任天堂在掌機的優勢、掌機跟家機遊戲同時登場
: 二、硬體性能的發展已經無法在畫面上作出一眼就看的出的差異性
: 三、讓三廠可以簡單跨NS：
: 1.性能極大化(其實以掌機來看，算是最強性能，而且可移植PS4XB1遊戲)
: 2.聽取三廠意見、讓通用引擊支援NS
: 3.手把使用標準按鍵配置、差異性不是主打而是加分(HD振動、體感、IR)
: 四、索尼與微軟向下相容、第二台主機會選差異大的平台
: 第一點，主機戰爭靠的就是「勢」，紅白機超任任天堂有極大的勢
: PS搶到勢頭讓PS2氣勢超強，Wii則是一開始強但後來卻失勢
: PS4在其他兩家都失誤之下，變成獨贏
: PSP、Vita也都無法復製PS的勢頭，因為任天堂在掌機的「勢」太強大
: 再來就是任天堂掌機家機都有不同作品，NS可以集中火力
: 最後任天堂還得分心開發手機遊戲，如果還要開發新掌機等於要三線作戰
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling_game_consoles

老實說, 3DS賣的好但確甚至連PSP都比不上
掌機有沒有衰退? 有, NDS史上第二賣, 足足是3DS的2.5倍
連老任自己都沒辦法複製NDS的成功了...

: 第二點沒啥好說，跳過
: 第三點讓NS有優勢，因為以前的任天堂主機雖然有很強的獨占，但缺少跨平台遊戲
: 最後玩家對任天堂主機的印象變成任天堂專用機，除非是任迷不然不會是首選的主機
: 有獨占也需要有跨平台遊戲，才能吸引非任迷玩家把NS當他們的首選
: 第四點，XB1也可以玩天蠍的遊戲，未來家機都會朝向這個路線
: 就算之後有PS5，我猜索尼也會讓PS4可以玩PS5的遊戲
: 在這個情況之下，一些已經買XB1跟PS4的玩家，就會考慮買NS作為第二主機
: 未來三平台路線就很明確
: 索尼純遊戲機
: 微軟PC相容
: 任天堂掌家合一
: 在三廠都跨的情況之下，「獨占」才會是決定性因素，不然只是「專用機」
你這邊矛盾了
買PS當作主力機種, 然後NS玩老任獨占, 然後老任繼續當三場墳墓
這跟WiiU現況有啥不同?

就算是Wii賣了一狗票, 成功嗎? 阿還是三場墳墓啊...

現在該要定義的是何謂成功? 怎麼定義NS成功與否呢? 先討論這點吧

--

Tags: Switch

All Comments

By Dorothy
at 2017-01-28T05:35

過去的銷售數量才叫成功的話，目前沒有任何一家廠商能
稱作成功，每一家都是失敗者

By Odelette
at 2017-01-29T04:42

你怎麼會覺得買了NS後PS4還會是主力? 還是要看遊戲吧

By Freda
at 2017-01-31T14:29

1F 所以我才說定義怎樣才算NS成功?

By Sierra Rose
at 2017-02-02T12:42

3F 阿 NS的性能就連PS4一半都不到.. 要跨平台表現就是
會跟PS4/XB1有差距. 何況性能差距影響的移植意願也是

By Necoo
at 2017-02-03T00:23

廣義的成功，取下市佔第一。狹義的成功，重新獲得三廠
支持並佔有市場一定比率

By Regina
at 2017-02-04T14:31

目前的疑慮

By Elvira
at 2017-02-07T17:08

任天堂如果能突破Wii後期甚至WiiU全時期的困境，然後
再把市佔率進一步提升就能算得上一個階段的成功，以不
玩硬體軍備為前提來看，遊戲主機的開發很難比對手更快
一步取得市場先機，除非新主機(不限定NS)能再次引發市
場熱潮，否則硬體方面終究是一個弱點

By Bethany
at 2017-02-09T23:15

只要Xbox360和PS3的所有遊戲IP肯移植到NS，任天堂就算
成功ㄧ半了

By Lucy
at 2017-02-13T03:27

Wii和WiiU老任流失太多三廠的IP，先讓三廠肯回來為主。
(之後再看三廠願不願意發展新IP)

By Quintina
at 2017-02-13T21:53

要去爭取玩家把NS當主力機種呀，我原文講的那些是條
件

By Tom
at 2017-02-14T10:29

(至少Xbox360有的三廠IP，老任都要有)

By Regina
at 2017-02-16T12:07

PS4 PS3也沒複製成功啊XDD

By Tom
at 2017-02-21T06:02

而且我的最後一段跟第四點寫的這麼分開

By Thomas
at 2017-02-23T20:06

第四點是針對已買索軟的玩家，最後一段是目標，當然會
矛盾

By Donna
at 2017-02-26T07:52

上世代五大主機銷量也太暴力

By Elma
at 2017-02-26T21:17

三廠問題就是多一種平台給跨就沒問題老任還是搞好獨佔

By Blanche
at 2017-03-02T11:17

就好

By Steve
at 2017-03-04T03:43

PS4跟X1很難跨NS(頂多像PSV和PS4那樣，ㄧ些畫面簡單的
無雙之類遊戲跨ㄧ跨)

By Odelette
at 2017-03-04T12:30

但Xbox360和PS3的遊戲，老任任就盡量勸三廠跨過來，找
回流失的三廠IP，然後再把自己本家軟體搞好，NS就前進
很大ㄧ步了！(不要要求三廠太多～)

By Iris
at 2017-03-08T12:12

PS4跟X1的遊戲會很難跨嗎頂多畫面品質變低而已

By Queena
at 2017-03-12T13:48

PS4還不少遊戲都會跨到PSV NS應該不會比PSV難跨吧

By Rebecca
at 2017-03-14T14:06

sdgg跟srw有跨到ns我就心滿意足了啊還有戰無XD

By Jacky
at 2017-03-16T08:20

PS4與PSV互跨的，都是那種畫面(PS3等級)原本就不怎麼
高的。

By Skylar DavisLinda
at 2017-03-21T02:20

也就是畫面就只是說嘴用的，多數還是只有PS3等級

By Iris
at 2017-03-24T10:08

那只有日廠吧，歐美很多大作的畫面連PS4/XB1已經都是拼
老命在跑了，根本沒有PSV的舞台

By Cara
at 2017-03-28T18:01

對啊，所以這種等級的你要他移植到NS實在有點不合實際
，NS跑得了多少是一個問題、移植到不同架構上的主機也
是一個問題

By Andrew
at 2017-03-31T19:57

所以我覺得現在老任要做的事情很簡單，讓NS配合本家遊
戲賣得好，三廠才會願意把心力分給NS

By Zenobia
at 2017-04-05T19:09

推這篇終於有個明白人出來說話了

By Sierra Rose
at 2017-04-09T01:02

就算賣好性能還是擺在那吧，移不了就是移不了

By Ivy
at 2017-04-11T14:30

對NS來說最大機會是整合掌機的優勢和陣容才比較有機會
像是MH或PM這類的作品

By Carolina Franco
at 2017-04-14T08:51

明白人www

By Agnes
at 2017-04-16T12:58

老話一句啦你的第一段反證套在其他家主機就是人人失敗

By Aaliyah
at 2017-04-20T14:23

第二段也是一樣微軟繼續軟掉 PS當主力主機的情況三廠
怎麼等也不會來第二主機的想法也會依然複製WiiU下場

By Connor
at 2017-04-23T06:03

只要三廠(B社、R星、From Software...等)願意在NS上移
植或開發作品，三廠有回流任天堂，NS就算成功很多步了
。

By Eden
at 2017-04-23T10:02

個人是覺得沒啥用就是這幾家大多都移植到爛了

By Ingrid
at 2017-04-25T10:04

連買PS4版我都會猶豫了更何況NS版

By Mia
at 2017-04-30T03:35

但你要想想，過去好幾家三廠，從未在３DS、WiiU上發售
過作品…( 他們肯來NS真的就算成功ㄧ半了…)

By Olga
at 2017-05-01T04:41

R星就算了，他再出個十款GTA我也不會買

By Steve
at 2017-05-04T22:20

賣得好三廠用老命也會移植過來賣不好都免談

By Catherine
at 2017-05-07T00:40

NS只要能有GameCube時期的三廠水準作的量就夠了

By Ophelia
at 2017-05-08T04:37

我的意思是移殖過來也賣不了多少惡性循環三廠地獄強化
而且移植過來還會天天被把在一起比畫面www
*擺在一起

By Susan
at 2017-05-12T04:08

第一段銷量也是PS2>PS3>PS4。這跟無法複製成功沒直接關係吧

By Rachel
at 2017-05-14T05:02

啊就不知道他在講什麼啊還專門講"掌機"

By Jacob
at 2017-05-17T04:39

所謂的成功不若單指銷量，原PO是否能定義一下何謂成功

By Belly
at 2017-05-18T07:50

原文也沒提到成功兩字是這篇自己在提的XD

By Suhail Hany
at 2017-05-18T09:51

以前有人玩遊戲有人玩主機性能規格現在有玩主機成不成功的

By Odelette
at 2017-05-21T19:34

比首發到今天的累積銷量當然是PS3>PS4，但是銷售曲線是

By Rae
at 2017-05-24T22:22

PS4>PS3啊

By Ethan
at 2017-05-26T16:24

有賺錢就是成功吧

By Eden
at 2017-05-31T05:53

PSP比3DS早發售7年耶...有這樣比的？ @_@

By Rosalind
at 2017-06-01T13:06

耶都算是產品銷售週期結束怎麼不能比量？

By Emily
at 2017-06-04T21:51

PSP扣掉MH軟銷不怎樣啊XD

By Liam
at 2017-06-09T00:30

而且他是在日本電玩全盛期的產品
說穿了，PSP就是靠MH來賣的，然後趁DS~3DS空窗狂吃

By Bennie
at 2017-06-09T09:05

和PS3有點像，只是PSV沒銜接成功

By Skylar Davis
at 2017-06-13T12:08

可是PS3軟銷應該沒到不怎麼樣的程度XD 而且PS3靠誰來賣
然後又趁誰的空窗期狂吃...

By Jake
at 2017-06-14T22:43

Wii空窗啊XD

By Skylar Davis
at 2017-06-16T09:15

PS3軟銷也還好吧，當時還有百萬大軍酸圖

By Yuri
at 2017-06-16T11:17

只是當年日本市場還OK，所以數字比現在好看
雖然很明顯移到掌機了

By Rebecca
at 2017-06-21T09:14

PS3好像只有一款還兩款遊戲破百萬...

By Tracy
at 2017-06-21T11:25

是只有一款XD，FF13-2就90幾萬而已

By Hedda
at 2017-06-22T10:04

不過Wii空窗是什麼啊XD

By Donna
at 2017-06-24T05:35

Wii空窗就後期三廠發現賣不動，就放生Wii

By Elma
at 2017-06-28T08:26

看Wii那種三廠素質就知道打一開始就放生了

By Noah
at 2017-06-30T14:08

本家自己也放生啊XD，老任最近有這傾向

By Zanna
at 2017-07-01T05:36

有好有壞，好處是不會打自己，壞處是三廠跑掉

By Puput
at 2017-07-04T06:58

所以日本PS3是趁著Wii空窗期狂吃...有發生過這種事嗎XD

By Lauren
at 2017-07-06T23:09

日本Wii發威的時候空窗的時候，PS3跟Wii一直都是各玩各

By Ursula
at 2017-07-08T02:28

的吧，PS3後期的成長要說是因為Wii空窗了所以消費者轉向
似乎沒什麼道理...

By Ethan
at 2017-07-08T07:02

類似狀況啦，和PSP還是有差距

By Zenobia
at 2017-07-10T10:29

其實PS3後期說有起來也還好，PS4就整攤收了(日本來說

Wii U 到Switch老任的行銷策略 - Switch

All Comments

Related Posts

青沼談Zelda:Breath of the Wild

荒野之息的系統目錄

任天堂Switch 2017發表會(非官方中字)

有在Yodobashi預約的人嗎？

今天的任天堂恐龍(STORE錯誤)