stealth到底是什麼樣的動作? - TRPG

Valerie avatar
By Valerie
at 2008-07-09T21:05

Table of Contents


常常會有人問,怎樣的動作叫做stealth?
尤其是在戰鬥中會更想要知道,我這個躲藏動作 (蹲下來、跳到樹叢裡 etc.)
究竟需要消耗何種 action (standard、move、minor or free )?

-----
參照 PHB 188 頁左上:

Stealth: Part of whatever action you are trying to perform stealthily.


也就是不管做什麼事情,只要想要不被他人查覺,或躲躲藏藏地執行 (stealthly)
那麼 stealth 的檢定就會相應而產生;

並不需要詢問怎麼樣的動作是做 stealth 檢定,因為stealth是伴隨行為而產生的檢定

------

先回頭看看戰鬥中的狀況:

如果站著的盜賊蹲下來在牆邊嚐試躲藏
那麼: A.此動作牽涉到躲藏的行為,因此需要做 stealth 檢定
   B.此動作為 minor action (蹲下)

如果躲起來的盜賊,白目地大聲說話
那麼: A.此動作牽涉到躲藏的地點會被發現,因此需要做 stealth 檢定 (speak -5)
B.此動作為 free action

如果躲起來的盜賊,嚐試偷襲
那麼: A.此動作牽涉到不被發現的偷襲行為,因此需要做 stealth 檢定
B.此動作為 standard action

如果盜賊從空曠地點跑到有掩蔽的位置,並嚐試利用掩蔽躲藏
那麼: A.邊躲藏邊移動,因此需要 stealth 檢定 (Move more than 2 squares -5)
B.此動作為 move action

其他的狀況類推。

---------

因此當一個動作或行為,經過DM判定其執行牽涉到 stealth
便需要執行 stealth 技能檢定;而不是界定哪些動作叫做 躲藏或潛行或stealth

而在戰鬥中,只需要針對其動作來判定 action種類即可
也並不需要特別界定 stealth 是屬於何種動作


因為 stealth 並不是一種動作,而是伴隨的某些行為而產生的技能判定


-----
以上討論來自 artyman、shyrs、tonsillitis

 

 

--
Tags: TRPG

All Comments

Noah avatar
By Noah
at 2008-07-13T00:35
這個版本的解釋是對的,推推~
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2008-07-16T10:42
不過連普攻偷襲都要做stealth檢定嗎?哭哭
Quanna avatar
By Quanna
at 2008-07-16T23:35
真好....
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2008-07-17T00:40
我是說整理出來真好....
Michael avatar
By Michael
at 2008-07-18T04:42
如果已經hide 攻擊不須另作stealth check 攻擊完才算現身
Rachel avatar
By Rachel
at 2008-07-20T04:05
我比較想知道偷偷摸摸走到對方後面偷襲要怎麼判定@@
Hedy avatar
By Hedy
at 2008-07-23T10:16
還有就是,是否可以靠同伴的cover來躲藏
Sarah avatar
By Sarah
at 2008-07-25T12:13
樓上背後偷襲的動作,藉周圍地形潛行過去,沒發現就OK吧
Ethan avatar
By Ethan
at 2008-07-28T07:36
抱歉請問一下,之前出門沒看到前一個版本的後續討論
Olga avatar
By Olga
at 2008-07-31T19:36
我還是想知道這個概念能不能用在3.5版??

四版兼職之小白見解(技能挑戰)

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2008-07-09T03:18
其實沒有那麼糟啦~ ^o^ ※ 引述《offish (offish)》之銘言: : 唉.以一個只被skill chellenge玩過還沒玩過人的傢伙來講這個實在沒什麼說服力。 : 第一點:技能挑戰其實是吃隊伍組成的東西,而且人數越少越可能缺乏某一個關鍵性 :     技能。舉一個例子來說:今天要去古墓盜寶, ...

四版兼職之小白見解

Dinah avatar
By Dinah
at 2008-07-08T18:45
※ 引述《daze (一期一會)》之銘言: : ※ 引述《lantieheuser (lanti)》之銘言: : : 感覺這個推論有點問題. : : 首先,次技能在挑戰中和主技能不同的地方是主技能當 at-will Skill用. : : 次技能當 Encounter Sk ...

四版兼職之小白見解

Edwina avatar
By Edwina
at 2008-07-08T17:36
※ 引述《lantieheuser (lanti)》之銘言: : ※ 引述《offish (offish)》之銘言: : : ※推 LondonLex:舉手發問 技能挑戰像是做壞了 andlt;--這個詳細希望 07/08 01:34 : : 唉.以一個只被skill chellenge玩過還 ...

四版兼職之小白見解

Ethan avatar
By Ethan
at 2008-07-08T17:17
※ 引述《lantieheuser (lanti)》之銘言: : ※ 引述《offish (offish)》之銘言: : : ※推 LondonLex:舉手發問 技能挑戰像是做壞了 andlt;--這個詳細希望 07/08 01:34 : : 唉.以一個只被skill chellenge玩過還 ...

四版改成六角格?

Belly avatar
By Belly
at 2008-07-08T17:08
※ 引述《lueur (「軟綿綿」微阿光)》之銘言: : 自從斜走也是一格之後。 : 有時候我就會想,不知道改成六角格會怎麼樣? : 最主要的問題大概就是Blast和Burst的區塊判定了。 : Burst還好一些,Blast一整個會變成好笑的類圓形。 : 不過,本來四版就為了簡化而讓Bl ...