Re: 牌桌上亂喊牌的約束力？ - 麻將

By Andrew
at 2017-01-04T14:38

Table of Contents

整天叫人家包
是包山包海嗎?

打牌的打出還喊錯
如全部都有聽到他喊的
當然是打出來的人要負責阿

怎會是聽到的人負責呢
而且倒牌前如果有在確認她打什麼了
倒牌才說不是
那以後大家都用這招就好了阿
反正我亂說也是別人包
不會是我包

他打出來的牌跟喊的牌本來就是要負責
自己也要看清楚

--

Tags: 麻將

All Comments

By Faithe
at 2017-01-06T21:21

所以你想表達什麼？想清楚再發文
好嗎

By George
at 2017-01-07T00:28

喊錯的人可以被罰啊跟胡錯的人要
不要包可以是兩回事你不用這麼激
動

By George
at 2017-01-09T05:04

喊碰不碰都能罰，喊錯當然也可以罰

By Emma
at 2017-01-13T07:23

if(打五桶的人喊錯成五條)

By Christine
at 2017-01-14T04:33

if(其他三家都有聽到五條)
if(有人聽五條)
if(沒人聽五桶)

By Catherine
at 2017-01-17T04:13

聽五條的人可以胡;
else
聽五條的詐胡不攔五桶

By Hedda
at 2017-01-18T05:32

else
沒事，牌局繼續;
else
羅生門，切賭;
else
沒事，牌局繼續;

By Annie
at 2017-01-22T23:29

endendendend

By Christine
at 2017-01-25T17:37

沒有begin哪來end XD

By George
at 2017-01-29T09:02

一切不都是從喊錯開始的嗎？先懲首
惡，其他再說

Re: 牌桌上亂喊牌的約束力？

By Adele
at 2017-01-04T01:22

※ 引述《newsycam (~ George ~)》之銘言：那再問一個延伸題如果我今天連 5 聽 2 條上家打 2 筒 , 但速度太快 or 因為手蓋著 , 我沒有看清楚 (然後旁邊正好有張 2 條) 我就指著 2 條問他說 , 你剛剛打這張嗎 ? 他如果說是 , 請問我胡了算詐胡嗎 ? ...

Re: 牌桌上亂喊牌的約束力？

By Joe
at 2016-12-30T19:17

那請嘴硬派解釋為啥喊錯沒責任，原原po卻賠了一底一? 台麻沒明列這種規定，頂多叫牌不能胡，但牌桌上卻推導出喊錯者因擾亂視聽，該賠被影響者一底一的實際案例出來，所有推文幾百條也沒人說po不該賠，幹嘛不切賭？這就是台麻的特色，日麻港麻沒這疑慮是因為各家捨牌都整齊排列，一目瞭然，幾乎沒在喊什麼三條五餅的( ...

桃園麻將桌+椅子

By Mary
at 2016-12-29T13:20

徵求 2手桌子跟椅子希望來信可以拍照提供物品狀況桃園市最好可自行取物有意販賣者可寄站內信再互相約時間 - ...

論規矩的原始用意

By Sarah
at 2016-12-28T21:58

※ 引述《JKZ (Jizz in my pants!)》之銘言： : 打了十六七年的麻將，其餘的博弈也都略有涉獵，所有博弈內容和規矩都是圍繞兩個原則下去設定 : 1.機率 : 2.公平性 : 機率大家應該都了解 : 這幾篇大家都在爭論不同看法的規矩 : 當然賭博因為涉及金錢，所以本來就該有規矩，但規矩應該是 ...

一些小問題求指教

By Christine
at 2016-12-28T21:06

: 1.一般打牌牌面(吃碰明槓牌)都放在手牌與牌墩之間 : 那放在手牌與桌框之間(不影響其他家查看)是否會有爭議? 就1.的問題試著假設一個狀況手牌有2 3 5 6　其他非萬萬萬萬萬這時候上家打了一張4萬，用56萬吃隔幾手摸來一張7萬，試想有沒有可能把摸來的7萬跟吃來的4 ...

Re: 牌桌上亂喊牌的約束力？ - 麻將

All Comments

Related Posts