論規矩的原始用意 - 麻將

※ 引述《JKZ (Jizz in my pants!)》之銘言：
: 打了十六七年的麻將，其餘的博弈也都略有涉獵，所有博弈內容和規矩都是圍繞兩個原則下去設定
: 1.機率
: 2.公平性
: 機率大家應該都了解
: 這幾篇大家都在爭論不同看法的規矩
: 當然賭博因為涉及金錢，所以本來就該有規矩，但規矩應該是＂同時保障所有人＂而不該是只用來針對某人或某部分人，這兩個邏輯是有差別的
: 就以喊錯這個案例來說好了
: 若喊2條打2筒，被人家胡2筒是允許的
: 那對於其他兩家的公平性就喪失了，因為他們或許連莊、或許聽很大牌
: 但卻因為一張靠嘴創造出來的牌，就被中止牌局，何來公平性？
: 但若以落海的牌為唯一基準，這就可以締造完全公平了
: 當然靠喊其他牌來為自己製造優勢的做法就見人見智了，但至少不足以中止牌局
: 有遇過人很幽默的喊＂2條的兄弟3條＂
: 結論呢？
: 博弈遊戲不會有把勝利條件建立在對手口誤但自己無法完成條件，還硬要當成自己勝利
假設今天我有東西各一隻孤章
想打東結果抽到西 喊東打西
上下家都喊碰 請問單兵該如何處置?

又或者我只有一支西 看錯了 喊東打西
上下家都喊碰 請問單兵又該如何處置?

套句賭神的台詞
我聚賭頂多罰3千 你殺人至少要做三十年牢

影響牌局的可以抓相公 嚴重影響牌局致無法進行才要包阿
標準一致才叫公平阿 不要能收錢就變成另一套標準了

--