論規矩的原始用意 - 麻將

Caroline avatar
By Caroline
at 2016-12-27T23:33

Table of Contents


打了十六七年的麻將，其餘的博弈也都略有涉獵，所有博弈內容和規矩都是圍繞兩個原則下去設定
1.機率
2.公平性
機率大家應該都了解
這幾篇大家都在爭論不同看法的規矩
當然賭博因為涉及金錢，所以本來就該有規矩，但規矩應該是＂同時保障所有人＂而不該是只用來針對某人或某部分人，這兩個邏輯是有差別的
就以喊錯這個案例來說好了
若喊2條打2筒，被人家胡2筒是允許的
那對於其他兩家的公平性就喪失了，因為他們或許連莊、或許聽很大牌
但卻因為一張靠嘴創造出來的牌，就被中止牌局，何來公平性？
但若以落海的牌為唯一基準，這就可以締造完全公平了
當然靠喊其他牌來為自己製造優勢的做法就見人見智了，但至少不足以中止牌局
有遇過人很幽默的喊＂2條的兄弟3條＂

結論呢？







博弈遊戲不會有把勝利條件建立在對手口誤但自己無法完成條件，還硬要當成自己勝利


--
Tags: 麻將

All Comments

Frederic avatar
By Frederic
at 2016-12-31T16:22
手機發文，排版沒注意
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-12-31T18:02
同意你的論點 和我之前的看法一致
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-01-01T18:46
內容好像跟旨意相反了
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-01-04T09:12
本來就以打出來的東西為准吧，都用
說的大家都打嘴炮就好了啊
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-01-08T12:58
那詐湖中止牌局時 如果我聽大四喜卻
因為有人詐湖而只得到一底三 合理
嗎？ 為何要因為某玩家的眼殘等行
為創出來的不存在糊牌中斷牌局呢？
雖然各家賠已是懲罰 再者 喊錯被糊
有三位玩家可執行 何來不公平？ 其
實也可以喊錯一次賠三家一台同錯碰
只是沒人這樣玩罷了 因為都覺得這
種無心之過可耍賴 錯碰罰台只是大家
習慣成自然 還是有人玩不罰的 反
正這就是牌桌規矩與道德 如果有懲罰
誰還會亂喊 所以也不會有人故意詐
湖中斷牌局 因為痛痛的
Lily avatar
By Lily
at 2017-01-08T22:28
你的例子中假設我的大四喜聽二條 超
爽的 哪來不公平？ 就是我在做大牌
自己要口誤送燈 何樂不為？
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-01-09T01:36
結果上家截糊 。。。 這時我發現為
何多數人沒玩多響這規矩 超不公平
自摸收三倍 放槍只能至多被一人收
好不公平
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-01-13T17:01
以上 想玩落海基準制 或 多向糊牌
制 講好就沒問題 沒有公不公平 只
有合不合理
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-01-16T03:04
本來不想再回有關這個問題，但是我
一直有個問題超好奇，不問會內傷
假設完全依照您的邏輯，也就是說喊
聲是有效力的，不管落海的是什麼牌
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-01-20T02:04
只要喊了五條，就是要給聽五條的人
胡牌。按照這種邏輯，如果牌桌上有
人喊了"胡"，但是手牌一張都沒有倒
請問這時候是算詐胡還是喊碰不碰？
如果不算詐胡，請告知邏輯上的原因
Megan avatar
By Megan
at 2017-01-23T06:34
所以你的大四喜胡到了嗎？照你邏輯
我跟朋友聯合 只要別家連大莊 我就
喊錯給朋友胡屁胡 這樣可以嗎？
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-01-26T15:41
有人高中邏輯都沒學好，不然就不會
那麼多奇怪的假設了
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-01-26T17:48
要把詐胡和喊錯相提並論我也是醉了
Carol avatar
By Carol
at 2017-01-28T14:03
我是在問Jayson，他們一直認為喊牌
Emma avatar
By Emma
at 2017-01-29T12:20
是有實質效力，那喊"胡"是否也有
實質效力？
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-02-02T21:04
不好意思讓我說的詳細一點，根據之
前我跟XXPLUS討論的過程中，XXPLUS
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-02-03T19:08
認為，A打了一張牌喊五條，不管捨入
海底的到底是什麼，其他三人都可以
對A喊的五條做動作，要碰也可要湖也
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-02-08T08:45
可。也就是說"喊了五條，就視同五條
確實打出海底"。
那麼，如果A打了一張牌，B喊胡，可
是沒有倒手牌，請問B算詐胡嗎？
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-02-11T05:51
是否可以套用同樣邏輯，"B喊胡，視
同B真的有胡＂？
Linda avatar
By Linda
at 2017-02-11T12:29
XX在18802不小心被釣出一句"詐胡不
攔真胡"，基本上就從討論串出局了。
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-02-12T14:52
詐胡本來就不攔真胡啊?
Damian avatar
By Damian
at 2017-02-14T03:34
"詐胡不攔真胡"本句話是沒錯，你要
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-02-15T03:47
看的是他說出這句話的前因後果。
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-02-15T09:29
最多就規定喊錯罰一台.一定以海底
打的牌為準..跟喊碰不碰一樣
Joe avatar
By Joe
at 2017-02-19T03:36
為什麼都要用特例去反駁通則。。。
Emma avatar
By Emma
at 2017-02-23T15:02
思考一下什麼叫做特例，什麼叫做通
Selena avatar
By Selena
at 2017-02-26T05:14
則。
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-02-28T15:12
出菜第一支就喊錯然後還剛好喊到別
人天聽的本命牌，這就叫做特例
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-03-01T07:04
就是因為喊糊不糊也有人玩包 糊不出
來但叫了牌 故多數場都喊碰(對)來
取代所有叫牌 如此含錯至多罰一台了
事 這也是個bug兼小技巧 聽說正式
比賽糊牌是不允許喊碰牌替代的
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-03-03T13:47
要喊錯故意給朋友糊這例子是您跟朋
友詐賭還是默契好到心有靈犀？

賣 東方不敗無聲麻將

Madame avatar
By Madame
at 2016-12-27T03:16
較少使用 隨意賣出 1200即帶走 站內信 可7-11店到店 http://i.imgur.com/glyPORP.jpg - ...

Re: 牌桌上亂喊牌的約束力？

Kelly avatar
By Kelly
at 2016-12-25T12:47
那再問一個延伸題 如果我今天連 5 聽 2 條 上家打 2 筒 , 但速度太快 or 因為手蓋著 , 我沒有看清楚 (然後旁邊正好有張 2 條) 我就指著 2 條問他說 , 你剛剛打這張嗎 ? 他如果說是 , 請問我胡了算詐胡嗎 ? (實際上他是打 2 筒) PS : 這是實際案例 ※ 引述 ...

不小心喊錯

Sarah avatar
By Sarah
at 2016-12-25T12:35
※ 引述《kevinbschen (kevinbschen)》之銘言： : 情況描述： : 小弟我在外面跟一群算熟但也沒有到很熟的牌友打牌 : 一局我當莊，在打牌時不小心喊錯牌，打五餅不小心喊成五條，然後上家喊胡但還沒倒牌 : 就發現我喊錯了，當時是繼續打，結果最後我胡對家 : 但這時候對家就不太高興地說我這 ...

為什麼輸贏會放大??

Tom avatar
By Tom
at 2016-12-24T08:33
個人經驗 其實差不多 30/10倒楣一點輸7.800 氣好一點贏1000多 300100倒楣一點輸7.8000 氣好贏10000多 但是兩個差在哪 3010你輸7.800還好不會有什麼感覺 只會覺得很倒楣 300100輸7.8000你打法開始就會閃了 會比較保守 所以兩個輸贏的極端值可以 ...

昨天我做夢夢到

Eartha avatar
By Eartha
at 2016-12-23T15:06
作夢夢到跟一個視障同胞，一個聽障同胞還有另一咖同桌打牌 結果我喊五條，不小心抽錯抽到五桶打到海底 那位視障同胞很興奮的倒牌，說他聽到我喊五條了，他聽25條湖了 然後聽障同胞也倒牌，他說他看到我打五桶了，他聽25筒湖了 視障同胞就罵聽障同胞說 明明喊的五條，他又看不到到底打了什麼牌，是聽25條的自己湖 ...