Re: 牌桌上亂喊牌的約束力？ - 麻將

Adele avatar
By Adele
at 2017-01-04T01:22

Table of Contents

※ 引述《newsycam (~ George ~)》之銘言：

那再問一個延伸題

如果我今天連 5 聽 2 條

上家打 2 筒 , 但速度太快 or 因為手蓋著 , 我沒有看清楚

(然後旁邊正好有張 2 條)

我就指著 2 條問他說 , 你剛剛打這張嗎 ?

他如果說是 , 請問我胡了算詐胡嗎 ? (實際上他是打 2 筒)


PS : 這是實際案例

→ gerychen : 這狀況有點複雜，要考慮牌桌上還有117.19.83.199 12/25 17:56
→ gerychen : 其他兩咖不是只有你們在打，如果以117.19.83.199 12/25 17:56
→ gerychen : 正常速度的情況下，其他兩家至少都117.19.83.199 12/25 17:56
→ gerychen : 會參與到這個問題，也都會表示意見(117.19.83.199 12/25 17:56
→ gerychen : 或至少有足夠反應時間讓他們默認牌117.19.83.199 12/25 17:56
→ gerychen : 局繼續)。所以，只要你不是馬上問117.19.83.199 12/25 17:56
→ gerychen : 馬上倒就好117.19.83.199 12/25 17:56
→ newsycam : Gery : 可是連五的人已經立馬倒牌了223.136.5.190 12/30 18:06

剛好這問題可以呼應到最近的討論串
如果我在牌桌上，莊家在這情況倒牌
我就一定會要他包，不然牌局直接結束
原因：
1.麻將是四個人的遊戲
2.不能隨便說說就憑空捏造一張沒打過的牌
3.他實際丟的牌你拿回去可以胡嗎？
4.足夠讓人懷疑你們兩個是不是在詐賭

但我回覆裡有講個前提
這前提是除了你們兩家之外
是不是都同意上家打的是二條
或至少大家都知道這提問也默認
不然如果我手裡有三張二條
我難道還要讓莊家胡這種牌連莊嗎？

基於以上原因
如果莊家很快的倒牌了一定是包
如果大家都要讓莊家倒牌
其實也沒有討論的必要

這也回覆到了其他的討論串
請記住牌桌上有四個人
另外麻將的規則是要讓
1.遊戲公平
2.防詐賭

上家打牌喊錯
下家隨便胡

這樣有公平然後防詐賭嗎？

答案應該很清楚

--
Tags: 麻將

All Comments

Yedda avatar
By Yedda
at 2017-01-08T06:47
這狀況有點複雜，要考慮牌桌上還有
其他兩咖不是只有你們在打，如果以
正常速度的情況下，其他兩家至少都
會參與到這個問題，也都會表示意見(
或至少有足夠反應時間讓他們默認牌
局繼續)。所以，只要你不是馬上問
馬上倒就好
Christine avatar
By Christine
at 2017-01-12T10:42
Gery : 可是連五的人已經立馬倒牌了
Christine avatar
By Christine
at 2017-01-12T14:48
對了，如果執意要懲罰的話可以當作
是嗆牌當局不能胡那隻，打麻將還是
要看清楚牌桌上大家所捨出的牌才是
上策
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-01-15T22:12
指2條是隔空指還是摸到2條的指，如
果是後者還叫莊包我覺得不合理，畢
竟他有再次確認…被問牌還是大方地
說出/從牌海抓出捨牌比較好
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-01-17T07:47
補充：不確認立馬倒莊家包沒問題。
所以到底是有無確認，看得有點亂=
=
John avatar
By John
at 2017-01-17T13:43
你強調公平性，但這樣哪來的公平
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-01-19T23:05
假設a指著2條問，結果b明明打2筒
John avatar
By John
at 2017-01-23T05:18
卻回答是2條，然後a說他湖了或是準
備要倒牌了，這時候b才改口說不是喔
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-01-23T10:41
我是打二筒，即使a沒倒牌你覺得
這樣的牌局進行下去公平嗎?全世界
Robert avatar
By Robert
at 2017-01-23T13:03
都知道a聽2條了，變成a只能拼自摸
Callum avatar
By Callum
at 2017-01-28T02:18
或轉章聽，但實際犯錯的並不是他阿
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-01-28T11:26
喜歡假裝胡牌跟聽牌的人也不少，硬
要凹這個沒意義，另外既然確認過了
，為什麼不能胡？
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-01-30T15:38
莊家當然胡啊，問出答案胡牌，還要
包牌不就很扯，那問爽的喔。跟另兩
家完全無關
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-02-01T06:09
怎麼會跟另外兩家無關，另外兩家也
要確認到底是打哪張出來啊
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-02-01T13:04
又來了~舉這種極端例子，另外即使
Jake avatar
By Jake
at 2017-02-01T18:19
以你舉的例子，付錢的也是a，cd
也不需要付錢，雖然b會繼續連莊
Andy avatar
By Andy
at 2017-02-06T14:57
但講一句實在的，這種情況你遇一次
可能還可以接受單純只是失誤，連續
或是頻繁的發生你還會跟這種人打?
Belly avatar
By Belly
at 2017-02-08T07:23
所以不需要再舉這種極端發生機率
很低的例子了
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-02-13T00:53
可是規則本來就是在規範少數例子耶
台灣每天在路上跑的車輛，沒百萬也
Elma avatar
By Elma
at 2017-02-17T10:33
有個幾十萬車次，酒駕的可能不到一
千車次，所以我們不需要規範酒駕？
Christine avatar
By Christine
at 2017-02-17T14:01
回題，真的有再喊牌的，喊幾十張可
能喊錯一張都不到，所以不用討論喊
錯這種極端稀少的例子？
Una avatar
By Una
at 2017-02-18T15:13
那這十幾篇在幹嘛？
Jake avatar
By Jake
at 2017-02-22T20:52
喊錯又剛好有人沒看清楚還剛好能胡
喊錯的牌，這本來就是很罕見的例子
了，不能舉極端狀況那這討論串根本
一開始就不該存在囉
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-02-24T11:36
樓上已經講了我要講的了
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-02-26T21:19
你自己憑良心講，你一年打牌遇過幾
次這種case?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-02-28T00:09
可是18794 kevinbschen就碰到拉
所以大家討論一下阿 XD
Robert avatar
By Robert
at 2017-03-02T06:22
不然你去跟他說：這太稀少了，不值
得討論？
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-03-05T16:38
非常少，這的確是很罕見的狀況，但
就是有人遇到了上來問咩，有人問大
家才討論，不然你跟原原原po說刪文
啊，這情形太罕見不值得討論
Annie avatar
By Annie
at 2017-03-06T05:40
常見的狀況大家自然知道怎麼處理，
也不用問，我看這版真的可以廢了
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-03-07T22:38
就是少見才會有異音需要問和討論吧
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-03-12T03:50
現在重點就是，人家已經說出他的觀
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-03-12T16:56
點跟處理模式，但不認同的還是不認
同啊！所以繼續討論下會有有結果?
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-03-14T08:02
重點就是他的觀點無法解釋沒有17張
要怎麼胡牌，給胡跟處罰是兩回事
Zora avatar
By Zora
at 2017-03-14T21:04
不然難道你們覺得18816 x大那篇不是
論嗎？
Connor avatar
By Connor
at 2017-03-17T05:41
並不是說她說的不是在討論
而是以他的論點，有太多情況無法
自圓其說，除非把版友舉的所有例子
都當作特例
John avatar
By John
at 2017-03-20T11:29
所以極端例子到底該不該討論啊？
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-03-22T09:17
規則是來規範少數情況的沒錯
但是即使是這些少數情況裡面，都有
一堆情形是這個規則沒辦法解釋的
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-03-26T01:08
照順序來啊，如果極端例子根本不值
得討論，那也不需要問誰誰誰有沒有
在討論了
Jake avatar
By Jake
at 2017-03-28T01:52
有可能的都該納入討論範圍不是嗎？
喊錯也不常遇到阿，不要不能解釋
的就說那個是特例
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-03-29T17:43
有哪些狀況無法自圓其說?你一個一
個舉，我都可以回答我們的處理模式
Cara avatar
By Cara
at 2017-03-30T21:37
你真的要？
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-04-04T15:59
說啊！
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-04-09T05:47
那我們從簡單一點的開始
順序都是ABCD，
Belly avatar
By Belly
at 2017-04-14T05:11
C門前碰5條，吃一掛567條
A打5筒，喊五5條，B廳中洞5條
能胡否？
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-04-16T06:37
你問他「你打哪章」會不會比較好
Callum avatar
By Callum
at 2017-04-16T12:57
可以湖啊
Olga avatar
By Olga
at 2017-04-17T03:24
好的，那麼同樣是ABCD打牌
A打五桶喊五條，B聽五條對對
Irma avatar
By Irma
at 2017-04-17T05:41
C也聽五條對對，請問是都可以胡
還是B攔C胡？
沒玩兩響的情況
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-04-18T16:27
B湖
Damian avatar
By Damian
at 2017-04-22T17:29
那同樣A打五桶喊五條
B聽五條，D也聽五條，C聽五桶
這時候是一泡三響還是？
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-04-23T08:27
或者，A打五桶喊五條
B聽五條，C聽五筒，D沒聽
這時候是？
Kama avatar
By Kama
at 2017-04-23T23:09
你先跟我講沒有17張要怎麼胡？
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-04-25T06:46
兩者都是聽五筒的湖啊
Joe avatar
By Joe
at 2017-04-29T02:02
恩？說好的聽五條可以胡呢？
William avatar
By William
at 2017-05-03T18:53
真湖最大啊，那麼簡單的道理
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-05-06T23:17
所以你聽五條不是真胡？
那是什麼？ 詐胡？
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-05-09T06:03
聽五條能湖，那是一種懲罰性的規則
麻
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-05-10T12:39
所以到底是真的有胡還是詐胡？
Emily avatar
By Emily
at 2017-05-15T08:16
台麻很多規則都是你犯了錯誤就要
接受懲罰，不然喊碰不碰為何要罰
David avatar
By David
at 2017-05-17T03:28
一台?就說聲不好意思看錯了繼續打
就好，把花不小小打到海底為何要相
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-05-21T18:52
公?就把花拿回來補牌繼續打就好
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-05-22T12:34
那我們的規則就是你喊錯該章，就是
Tom avatar
By Tom
at 2017-05-26T17:28
你要承受被湖的懲罰，這樣有很難理
解嗎？
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-05-27T16:01
不要跑題嘛～到底是真胡還是詐胡
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-05-31T16:39
我沒有要跟你討論喊碰不碰罰一台阿
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-06-02T09:57
還是你想要附加條款？
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-06-06T11:20
真胡啊！炸湖能收錢?我知道你想表達
什麼
Susan avatar
By Susan
at 2017-06-07T00:32
白話文你可能聽不太懂，我用規則式
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-06-08T01:17
是真胡，但是又不能攔胡五桶
解釋一下？
Delia avatar
By Delia
at 2017-06-08T03:52
講法，就是誤喊牌者萬一該張有人當
Selena avatar
By Selena
at 2017-06-11T10:03
下要湖，視同放槍，惟如有其他家聽
者
Carol avatar
By Carol
at 2017-06-15T12:40
誤喊者實際打的那張牌，則以實際
胡牌為優先順序。
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-06-16T01:21
所以你承認喊得牌跟實際打的牌
效力是不同的？
Joe avatar
By Joe
at 2017-06-19T12:31
不同啊，我都說了，可以湖誤喊的那
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-06-24T06:32
張，是一種懲罰，當下有真胡的，
自然以真胡為優先
Steve avatar
By Steve
at 2017-06-28T15:44
所以你附加了一個條款，OK
下一個，A打五桶喊五條
Harry avatar
By Harry
at 2017-07-01T13:57
BD都聽五條中洞，C聽五條五桶對對
誰胡或是三響？
Isla avatar
By Isla
at 2017-07-02T00:04
那這問題還不是一樣，五筒是
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-07-04T11:11
真湖，優先順序啊
Harry avatar
By Harry
at 2017-07-07T12:38
好啦雖然我後面還有問題，不過算了
你肯承認，喊得牌跟打出的牌效力不
同，而且實際打落海的優先。就可以
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-07-10T17:22
囉。不要跟某人一樣堅持兩個同樣有
效喔。XD
至於喊錯的要罰一台還是包，或是要
轉三圈學狗叫，我都沒意見喔
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-07-13T17:34
如果另外兩家想連莊或是拉莊呢？
你這樣就給胡，當其他兩家不存在
嗎？
Dora avatar
By Dora
at 2017-07-18T17:12
回afei,基本上規則只要是一致
且大家都認同，自然不會有意見的
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-07-19T00:21
那就是開打前先品好了，你拿品好的
東西來討論的意義在哪裡？
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-07-19T22:10
雖然我是覺得Bibby大也沒有解決我
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-07-22T17:10
一開始提出的"舉證"問題。也就是你
無法證明到底是喊錯還是聽錯。不過
我想最後再怎樣繞也只能得到
Dora avatar
By Dora
at 2017-07-25T15:56
"臨場多數決，不爽就切賭"這樣的結
論，就懶得再繞一次了XD
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-07-26T21:30
真胡收錢，詐胡付錢。
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-07-28T21:46
看了那麼多串 我看以後還是不要喊牌
好了 學日本排整齊最沒爭議
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-08-02T02:36
本版存在的用意，是讓大家對現實裡
各種狀況有心理準備，遇到也不會慌
或是疑神疑鬼，這裡不是交通裁決所
，更不是一言堂，你不能看完文章之
後出去打牌每到牌局末就三不五時亂
喊釣魚，結果被判胡就拿BBS上的某y
網友發言出來抵賴，那是沒屁用的，
在社會上喊錯就是有責任，就算你在
網路上掰一堆奇葩例子想要反駁或卸
責，也無法逆轉現實裡對捨牌亂喊的
寬容度一向很低的事實，因為台麻海
底一坨密密麻麻已經很亂了，你捨牌
還喊錯，只是給大家添麻煩而已，比
習慣不喊的人更不可原諒
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-08-05T06:36
現實裡對喊錯寬容度很低？未必吧。
我遇過的，大家都是以眼見為憑，偶
爾有喊錯的，大家就是再問一聲確認
而已，根本不會有無法容忍的狀況。
反而是對倒牌沒法胡的，我還真很少
遇到可以容忍的
Donna avatar
By Donna
at 2017-08-08T11:38
大概活在自己的世界吧╮(﹀_﹀")╭
Ula avatar
By Ula
at 2017-08-08T15:01
這種已經沒解了，你舉例反駁他
他就說你例子是掰的奇葩例子
舉再多也沒用，反正他說你錯就是你
錯XD
Delia avatar
By Delia
at 2017-08-13T14:47
你講的就是"掰的"他講的就是"事實"
讓他繼續活在自己的世界就好
Puput avatar
By Puput
at 2017-08-18T10:04
請問你哪個例子不是掰的？
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-08-19T03:49
不要只活在網路上，現實裡大家怎麼
應對不是靠幻想
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-08-23T04:03
明明一堆人都說了他們場裡喊錯要負
責，你也可以視而不見盡幻想一些奇
葩案例，告訴你，只要有喊錯要罰的
前提在，你舉的奇葩案例有哪個不能
解？問再多也一樣
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-08-25T15:44
唉 http://imgur.com/CO3SSjr
Iris avatar
By Iris
at 2017-08-25T17:14
去年就問你的東西，你到現在想出
一個除了"其他人挺你就是對的"
以外的答案了嗎？
已經過了20天了，鴿子也該飛到了
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-08-26T14:25
那你除了不跟他打就沒其他答案了嗎
？鬼打牆打跨年你也真厲害
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-08-26T17:22
喊錯對我來說不構成困擾阿，因為我
會看清楚打到海底的是什麼牌再說。
所以喊什麼沒差阿，那你覺得對你造
成影響，我只能建議你，不要再跟他
Emily avatar
By Emily
at 2017-08-31T14:28
打牌阿。不然我也不知道要建議你
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-09-01T02:09
什麼。反而你一職堅持多數決，
但是當多數決不利於你的時候，又變
成其他三人設局要騙你，你不打最大
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-09-04T18:49
為什麼要自己打自己臉？
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-09-07T09:34
幹我錯了，我不該跟一個詐胡真湖可
以變來變去的人討論事情
小的知錯了，請公主大大恕罪
公主殿下說是詐胡就是詐胡，說是真
胡就是真胡
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-09-09T04:22
我說的"教條式回答"就是指你這種網
路上裝逼的推文啊XD
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-09-12T12:36
而且，詐胡就要包？你確定沒有例外
嗎？
Carol avatar
By Carol
at 2017-09-13T20:21
以現實來說，丟a喊b兩隻都有人倒，
我沒遇過但我贊成亂喊的人兩家都要
賠
Joe avatar
By Joe
at 2017-09-16T09:04
呵呵
Lily avatar
By Lily
at 2017-09-17T11:05
公主沒遇過的就是不可能發生的，沒
討論的價值，懂？ 快退下
Adele avatar
By Adele
at 2017-09-20T22:22
有人沒回答詐胡是不是一定要包啊

Re: 牌桌上亂喊牌的約束力？

Joe avatar
By Joe
at 2016-12-30T19:17
那請嘴硬派解釋為啥喊錯沒責任，原原po卻賠了一底一? 台麻沒明列這種規定，頂多叫牌不能胡，但牌桌上卻推導出喊錯者因擾亂視聽，該賠被影 響者一底一的實際案例出來，所有推文幾百條也沒人說po不該賠，幹嘛不切賭？ 這就是台麻的特色，日麻港麻沒這疑慮是因為各家捨牌都整齊排列，一目瞭然，幾乎沒在 喊什麼三條五餅的( ...

桃園 麻將桌+椅子

Mary avatar
By Mary
at 2016-12-29T13:20
徵求 2手 桌子跟椅子 希望來信可以拍照 提供物品狀況 桃園市 最好 可自行取物 有意販賣者 可寄站內信 再互相約時間 - ...

論規矩的原始用意

Sarah avatar
By Sarah
at 2016-12-28T21:58
※ 引述《JKZ (Jizz in my pants!)》之銘言： : 打了十六七年的麻將，其餘的博弈也都略有涉獵，所有博弈內容和規矩都是圍繞兩個原則下去設定 : 1.機率 : 2.公平性 : 機率大家應該都了解 : 這幾篇大家都在爭論不同看法的規矩 : 當然賭博因為涉及金錢，所以本來就該有規矩，但規矩應該是 ...

一些小問題求指教

Christine avatar
By Christine
at 2016-12-28T21:06
: 1.一般打牌牌面(吃碰明槓牌)都放在手牌與牌墩之間 : 那放在手牌與桌框之間(不影響其他家查看)是否會有爭議? 就1.的問題試著假設一個狀況 手牌有2 3 5 6　其他非萬 萬 萬 萬 萬 這時候上家打了一張4萬，用56萬吃 隔幾手摸來一張7萬，試想有沒有可能把摸來的7萬跟吃來的4 ...

一些小問題求指教

Hazel avatar
By Hazel
at 2016-12-28T20:38
會問這些單純是跟朋友打牌遇到的情況+個人習慣+一些認知不同等因素 不曉得有無這方面的鐵則(?) 1.一般打牌牌面(吃碰明槓牌)都放在手牌與牌墩之間 那放在手牌與桌框之間(不影響其他家查看)是否會有爭議? 2.該局如有漏算/多算台數但在下局洗牌時提出(確定有該牌型) 各位會補/拿回差額還是當局結算 ...