D&D 3.5的好與壞 - TRPG

※ 引述《Drizzt (我瞧不起鄉民文化)》之銘言：
: 就戰鬥規則來說，我個人沒有辦法給予4e很高的評價（當然這也
: 可能是因為我本身不那麼偏好戰鬥）。大致來說有三點因素：分別是同
: 一性、戰鬥時間過長以及策略與個性上的拉鋸戰問題。

關於這些問題，我不是要幫 4e 說話（也沒有必要）。我只是覺得，
如果你真的如文章中所說，玩得那麼開心刺激，就算存在上面那些
問題又如何？玩遊戲的目的不就是在過程中獲得樂趣嗎？ :)

: 其中對於我個人來說可能最不能接受的部分是戰鬥時間花費吧。

「戰鬥時間過長」這個問題，在我看來並非無法解決。首先，所謂「時間
過長」我想應該是指主觀感覺時間，也就是說，時間長到玩者開始覺得
無趣了，才叫做「過長」。具體客觀時間要長到多長，才會使人感到「過
長而無趣」，會因 DM 帶團風格、遊戲系統以及玩者的遊戲風格與組合而
異。

一般而言，在遊戲系統與玩者組成固定的情況下，能對此做出改變的通常
只有 DM。

DM 作為遊戲內容設計者與主持人，絕對有辦法也有權力隨時調整戰鬥
時間。DnD 很強調戰鬥，若時間太短，玩家意猶未盡，會很無趣；但若
時間拖太長，大家筋疲力盡，也不會有趣。如何良好地控制戰鬥時間與
過程，是 DnD DM 的必要功力。事實上，DM 控制了許多玩家通常不知道
的戰鬥因素，例如怪物能力、HP、後援、續戰心理狀態、其他 NPC 等等，
這些因素都可以用來臨時調整戰鬥時間（無論是加長或縮短）。

換言之，DM 有太多工具可以調整戰鬥過程與時間，但關鍵在於何時調整。
畢竟 DM 唯一不知道或比較難掌握的是玩家的感受。優秀的 DM 有時可以
從玩家的決策反應或察言觀色，瞭解玩家現在是覺得還不過癮或已經太累，
從而臨場調整戰鬥過程。不過也許由於 4e 目前大家都還剛上手，大部分
DM 都還在學習規則機制，所以常難以分神注意玩家感受。不過我想等大家
熟悉之後，這問題應該可以明顯改善（當然，DM 還是要學習如何即席控制
場景）。


至於「人物同一性」與「策略扮演」問題，我想並非獨獨 4e 才有。不過
這些究竟是不是個「問題」，也許還是要回到遊戲的基本目的來看：這些
真的會阻礙遊戲樂趣嗎？一個隊伍非要包含兩個不一樣的戰士才會好玩嗎？
兩個都想當英雄的玩家，稍微協調一下，其中一人扮演遊俠或 Warlord
會不會更有趣？DnD 強調英雄主義與團隊合作，以致於隊伍在戰鬥時
會盡可能策略合作，這樣不好玩嗎？反過來說，為了強調某種個性扮演，
以致於戰鬥時互相扯後腿，這樣會更有趣嗎？這些不一定有標準答案。

總之，怎麼有趣就怎麼玩，怎麼都不有趣就不要浪費時間，可以改做別的事 :)

世界上沒有完美無缺、面面俱到的遊戲系統，但每個人絕對可以選擇自己
覺得比較好玩的遊戲，並且找同好一起同樂。



--