黃黃農家樂心得：遊戲策略的轉換 - 桌遊

※ 引述《ufotime (戲子阿德)》之銘言：
: : 在對方有替補方案的時候，放羊這一手效益反而相當差；放羊的原本策略構想是當
: : 對手出現食物危機時趁亂獲得更多資源來發展農莊，然而如果對手仍抽得出手來拿取
: : 資源，那最內傷地反而是自己。
: : 舉例來說，其中一場對手在第四回合就放生了四隻羊，而我的救急手段
: : 是朝聖者；除了解決我第一季食物問題之外，第五回合給的食物我拿去
: : 打職業卡、第六回合又拿去打職業卡，於是我的發展架構完成了，而對
: : 手相對開始陷入困境中。
: 這個部份算分上有一點問題
: 一隻羊可以養家裡，所以應該有2分的價值
: 我不確定你是否在第一季已買火爐，但如果你買了，那這一動才有價值
: 因為你少了8w＝第二季的食物量，如果一動解決1季食物量
: 那你勢必會在第二季有更多動作拿資源，而不會去煩惱食物問題
: 以你的例子，假設第六回合開生小孩，也就是說你有2+2+3＝7動可做事
: 再減去生小孩（假設你第一季已蓋好），你就有6動可拿資源
: 但是你在你這邊的例子，以同樣7動來算，你要扣掉2+1動打職業跟生人
: 再扣掉你要為6w煩腦的一動（假設你一動完成），只剩3動
: 我想6動跟3動應該是差非常多的，所以我覺得如果你舉的例子
: 是你已經買好火爐的前提下，放羊是正確的。
: 這樣在整個場面上的資源就會增加，我就更好為未來做準備了。

那我把故事講完吧。

第一季我拿到磚頭蓋火爐並且蓋完屋子，對手選擇放羊。

第二季第一動，我拿走三磚，第二動職業卡出資源採集者（沒錯，就是那張過強的
蘆葦石頭磚頭木頭）、第三動職業卡農場幹事，第四動拿麥子；第七回合他搶生小孩
，我拿走兩磚、弄食物，第三季翻修出磚烤，GAME OVER。

如果對手不放生羊的話，他可以拿來搶起始，下一圈拿到三磚朝烤爐邁進；但是當
他選擇放羊而不是起始的時候，在這場遊戲的代價是對手連烤爐都買了。的確，在第
二季時他拿到大量的木頭，也打出井並且之後第三季打出挑水工，但是當我還有萬惡
的stonepiler跟他搶石頭時，他發現自己不敢去生第四個家庭成員，甚至還得考慮釣
魚或者臨時工，然後就中離了……

我想說的是，農家樂這種必須按部就班發展食物機制的遊戲，突然中離一手脫離主
戰場，即使拿個兩分都會是相當致命的；前期中離一手價值幾分呢？如果以Wm的鳥籠
、EIK的家庭教師或Z的立方體雕刻師來看，恐怕都要有5～6分才勉強划得來。

對我來說，前期放羊在現在，很像是還沒站穩就先揮出一拳，希望痛擊到對手，趁
對手眼冒金星時自己再站穩然後連續揮拳。不過G和Wm deck這些擴充很像是各種護具
，打下去反而可能是自己的手受傷。

不過感謝這篇文章讓我再回顧了一下這兩局，我發現一個有趣的特點：放羊的結果
，很容易是被放羊的傢伙放棄去拿木頭而自己拿到很多的木頭。在傳統EIK deck中，
沒有木頭就會有一堆空地然後帶有很多負分，但是現在空地的威脅已經沒有這麼大了
。有意思的是，這兩局除了食物救急的機制外，我也正好有填補空地的手段：在這一
局我有stonepiler拿石頭增加場上的木頭供給量，另外一局則是柵欄運工給了八木。
可能是因此對手放羊並沒有討到便宜的原因，這點也值得再觀察看看。

--