陌生的制度1--Ambra - 橋牌

Table of Contents

※ 引述《eieio (好多目標)》之銘言:
: ※ 引述《ctrl (切入就交給我吧!)》之銘言:
: : ex.1 南 北 南 南
: : 1D 1S S K2 S AQ72
: : 2H! H AQT3 H A2
: : D AKJ52 D AKQ762
: : C 93 C 4
: : 南家持這兩牌都會倒叫2H,其中第二牌就是所謂的「虛叫」,南家根本沒有紅心牌組。
: 拿第二牌最簡明的叫法就是 4NT 對黑桃 RKCB。如果你怕沒先同意黑桃就問 A
: 會被誤會的話,就先叫 4C 或是 4D 都可以,然後下一圈再 4NT。倒叫 2H 根本
: 就是找自己麻煩。理論上 4C/4D 的牌力範圍應該要窄,不會到這麼強的牌,但
: 那是在兩人合作叫牌時的才有的限制。牌力強到可以自己當隊長問 A 時,思考
: 上就不要受點力的限制。

4N的確可以考慮...然而 不得不說的是:問A畢竟是一種類似心臟繞道手術的叫法

正規的叫法還是倒叫

當你的制度「被迫」考慮到問A的時候 事實上恰恰代表制度本身存在缺陷

此外 還請注意:這牌問A並非全無風險...

如果問到同伴沒A 接下來不論停5D或5S

只要同伴又沒K且外面兩張K不對位合約就要倒 尚且不論王牌畸形分配的情況...

如果同伴有梅花A...接下來還缺黑桃K和紅心K

要繼續問K? 停5S? 賭上Slam? 沒有一個明確可行的方案


用Ambra完全不用考慮問A的選項 可以安心穩穩叫^^

--

All Comments

Ivy avatarIvy2012-07-27
Ambra沒有問題,並不代表你說倒叫是正規,我還覺得4C/4D比
Zora avatarZora2012-07-28
較正規些,自然制就算假叫,也是選擇不假叫高花,叫2H太容易
產生誤會了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-07-29
制度是死的,人是活的;就像開同一台飛機,駕駛員的技術可以差
Eartha avatarEartha2012-08-02
很多; 不會善用制度,不管用哪套制度,最後還是一樣看著別的制
Lydia avatarLydia2012-08-03
度的優點在嘆息...
Ina avatarIna2012-08-05
冒昧問一下,樓上是台大的嗎?這id有看過~~(但我不是BTU的
k大所說的頗發人深省
Rosalind avatarRosalind2012-08-06
哈,我很久沒打了,只是路過有感而發...
Jake avatarJake2012-08-09
學長好~:D
Olivia avatarOlivia2012-08-10
推ktk大學長