我的詐叫心得~~ - 橋牌

Table of Contents

※ 引述《hannlin0107 (Alien-Rock!!)》之銘言:
: 原文吃光光...小的回復可能也與c大詐叫心得無關....
: 只是覺得回在下面很麻煩而已
: 之前在BTU版上看到一個判例
: 某人拿12 tricks的紅心天牌詐開2D,之後再叫6H
: 沒誤會的話,當時的判決這樣是不被允許的?

還是一樣,只要與同伴之間沒有私下默契,橋牌沒有規定不能詐叫特約。

但是請注意了

-->您的同伴自此之後只要遇到您開叫此一特約,
這一輩子都要提醒敵方-->您曾經詐叫過此一特約。

萬一他忘記提醒敵方,您即使詐叫成功,裁判亦將進行調整得分。
所以請先想想您自己的同伴有沒有這種一輩子記得提醒敵方的能力。


: 之前好像也聽說過拿某些特約詐叫,可以利用特約本身的特性,讓同伴獲得UI
: (不要叫小的舉例子拜託> <)
: 所以才規定特約不能詐叫
: 但根據懶熊學長上述回文,只要不違反上文所說橋規,特約詐叫應該是合法的
: 至於用特約詐叫有沒有利用特約的特性讓同伴獲得UI,裁判會做判斷
: 希望這樣的理解沒有錯...

想利用特約詐叫傳遞UI,怎麼有這麼想鑽漏洞的橋手,

我只能說-->詐叫是橋牌的藝術,但那天詐叫詐到自己的同伴的時候,

或是裁判在他的記事簿裡註記-->XXX(您的大名)詐叫成性,

您覺得您真的贏了嗎?

橋牌該是一種公平的心智運動,否則怎麼上得了奧運的檯面?
而詐叫也該基於公平的前提,如果您同伴知道的比敵方多,這算公平嗎?

又如果您是裁判,您覺得如何才是公平呢?

中華民國橋協裁判委員會 陳源宗101.7.14

--
一付牌打不好不代表一輩子打不好
http://tw.myblog.yahoo.com/gentleman-bridge/

--

All Comments

Lydia avatarLydia2012-07-17
大推這篇!
Mason avatarMason2012-07-18
說到記事簿上註記 世界冠軍zia表示:
Yuri avatarYuri2012-07-18
謝謝學長的回文! 釐清了小的概念,往後會這樣跟社團學
Quintina avatarQuintina2012-07-20
弟們說的~
Robert avatarRobert2012-07-25
如果初學者一開始就知道用詐叫這一招也太厲害
Queena avatarQueena2012-07-25
推這篇 重要的是心態...
Connor avatarConnor2012-07-27
我想請問懶熊大,如果以後我乾脆凡一切有可能詐叫的地方
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-07-29
都無差別提示對方,這樣不又形成另外一種干擾?
Queena avatarQueena2012-08-02
你同伴平常都很規矩的話你就不用提醒了~~如果偶爾有那種
第三四家開弱二結果只有五張的再提醒
Una avatarUna2012-08-03
事實上大部分詐叫是可以推論出來的,像那個 2D 再滿貫的
Jacky avatarJacky2012-08-06
就是。長方塊先詐叫 3C,同伴拿了四五張梅花也不動聲色
Emily avatarEmily2012-08-08
這種才算明顯作弊。
Hedwig avatarHedwig2012-08-10
只是因為詐叫有一定程度的爭議性,變成明明可以判斷,
Mason avatarMason2012-08-10
自己應該負責的失分,只要死咬對方詐叫未示警,裁判通常
Necoo avatarNecoo2012-08-15
會幫忙調整,從另一個角度看未必不是對橋牌運動的傷害。
Charlie avatarCharlie2012-08-15
所以我才會說乾脆我一律示警,省得對手利用裁判來掩飾自
Oliver avatarOliver2012-08-20
己的判斷失誤。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-08-23
支持推一下
Blanche avatarBlanche2012-08-26
推推~~