關於邏輯的問題:誠實國與說謊國進階板 - 推理遊戲

※ 引述《catchurright (catcher)》之銘言：
: 他的意思應該是這樣，問A:
: 「如果要去地獄，你認為B會指哪條路？」
: 情況1，A誠實，且A知道B說謊，則A會認為B一定會指向天堂，答:天堂
: 情況2，A說謊，且A知道B誠實，則A會認為B一定會指向地獄，但A會告訴你相反的答案
: 答:天堂。
: 前提是A或B知道彼此是誠實或說謊。

這種題目的特點就在於已之 p, q 一者為 T (1)，一者為 F (-1)
要求在不知道 p, q 確切值的情況下，列出一個已知結果的命題。

大部份目前已有的解都是利用合成 p 與 q (1 * -1) 產生出 -1 (與正確答案相反)

不過我剛才突然想到 p * p (or q * q) 這種做法，好像也不錯 :p
它的優點在於產生出的結果，直接就是正確答案，不需要透過 Not 運算。

範例:
如果有人問你通往天堂的路是哪一條，你會回答哪邊 ?

內心 OS : (誠實的人沒啥好談的, 並且，說謊者不對自己說謊)
1. 如果有人問我通往天堂的路是哪邊，我一定會回答往地獄那條。
2. 所以我要騙你，就應該指向天堂。

--

鬼壓床怎麼辦
騎上去啊

--