關於一個數學小問題（假鈔損益計算） - 拼圖

又過了幾天
經濟板的回應也愈來愈多了
討論到現在似乎看到了一點端倪
不過老實說心裡還是有些疑惑

因為看到現在
「９７」這個我深信不移的答案
竟然產生了動搖

有人的看法和之前的 convinced 是一樣的
「完成這筆交易」本身應該要讓我賺到錢
結果卻因為假鈔事件而造成損失
這個損失是應該計算進去的
不管這東西你有幾個
也不管以後你會不會降價、會不會有人買

總之，「這個東西我以１００元的價格，賣出去了」
該賺到的我就要賺到，否則就是損失

也就是說
答案只有一個──

當事人損失了１００元，而非９７元。

當然這樣的說法一定有人無法接受
不要說各位，連我都還要再想一下

有興趣的人可以去一下經濟板看一下討論串
其實還挺有意思的：

國家研究院 政治, 文學, 學術 [Majestic]
LaweEconomic 研究 Σ法律財經研究院 [Majestic]
Economics 學術 ◎機制設計理論獲諾貝爾經濟學獎!! Papachen/toug

嗯，就這樣
這問題我還在思考……

結論：

１‧他損失進貨成本97元。
２‧在經濟學上損失97元貨物與3元的「賣別人權利」。
３‧在會計學上業外損失100元。


puzzlez
2007/10/29

--