關於一個數學小問題（假鈔損益計算） - 拼圖

Audriana avatar
By Audriana
at 2007-10-27T16:36

Table of Contents

※ 引述《ErnieYang ( )》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 關於一個數學小問題（假鈔損益計算）
: 時間: Sat Oct 27 13:33:28 2007
: 推 ErnieYang:不是這樣的 如果兩台都百分之百賣的出去那K=1 10/27 16:26
: → ErnieYang:如果一定只賣的出一台那K=0 可是實際上應該不是絕對是哪 10/27 16:26
: 或是根本賣不出去
: → ErnieYang:所以K應該在0~1之間 10/27 16:27
:
: 也就是說 最後總量減掉能賣出去的量=最後庫存
:
: 如果被騙的量小於這個都無所謂在這之前K都是0
:
: 之後每被騙一台K都是1
:
: 不過沒賣到最後也不知道會剩多少 也許一定會賣完也許不會
:
一台成本49 賣50

所以根據您的假設
假設10台 約能賣出5台
也就是說 過五台之後 K從0變1

10台都分別一台一台被騙走

前五台的損失 49/台
與後五台的損失 50/台 是不一樣的?

--
Tags: 拼圖

All Comments

Mason avatar
By Mason
at 2007-10-28T15:23
應該是吧 我想如果最後賣完再來總結的話
Edwina avatar
By Edwina
at 2007-11-01T14:50
恩 我懂你的意思了 不過 這樣等於成本是波動的
Caroline avatar
By Caroline
at 2007-11-06T13:21
就我的觀念裡 成本是固定的 價格是波動的
Yedda avatar
By Yedda
at 2007-11-06T16:54
所以損失的成本 應該要固定
但損失的利益 則是可以波動
Eden avatar
By Eden
at 2007-11-11T15:19
你的算法 是可以計算出 總損失利益的

關於一個數學小問題（假鈔損益計算）

Hedy avatar
By Hedy
at 2007-10-27T13:33
※ 引述《convinced (convinced)》之銘言： : ※ 引述《bb511 (我沒空打牌)》之銘言： : b大sorry 我這邊在補充一下， : 您說的沒錯，我也認為被殺價不能算是一種虧損。 : 但在您這個例子裡的話，我認為這一次的交易，它本身價值「10 元」。 : 因為交易「發生了」，10 元 ...

關於一個數學小問題（假鈔損益計算）

Madame avatar
By Madame
at 2007-10-27T02:09
※ 引述《bb511 (我沒空打牌)》之銘言： (恕刪...) : 但是這個已經交易 並沒有成功 : 也就是說這個交易並沒有and#34;交換易物and#34; : 因為 你付出(衣服) 他卻and#34;假and#34;付出(and#34;假and#34;鈔) : 他收到(衣服) 你卻and#3 ...

關於一個數學小問題（假鈔損益計算）

Lily avatar
By Lily
at 2007-10-27T00:37
那為何每次新聞報導都說 本次颱風災害使得農民損失上百萬的經濟收入 東西在賣出去之後可以收入上百萬沒錯 可是再賣出之前就毀了，成本不到上百萬... - ...

關於一個數學小問題（假鈔損益計算）

Oscar avatar
By Oscar
at 2007-10-26T22:26
※ 引述《convinced (convinced)》之銘言： : ※ 引述《bb511 (我沒空打牌)》之銘言： : : 推 puzzlez:哈，B哥出現了！所以你也是支持有兩個答案吧？ 10/23 16:10 : : → bb511:不 我支持97元 因為實賣實收 想減才是虧 不能 ...

關於一個數學小問題（假鈔損益計算）

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2007-10-26T14:59
※ 引述《bb511 (我沒空打牌)》之銘言： : 標題: Re: [問題] 關於一個數學小問題（假鈔損益計算） : 時間: Tue Oct 23 16:09:34 2007 : 其實 虧100元的話 是陷入一種 : 詐騙交易 與 and#34;預期and#34;成功交易 的價差 : : 如果照這樣的話 被 ...