關於LGS棋力和現實棋力 - 圍棋

By Steve
at 2005-04-03T03:41
at 2005-04-03T03:41
Table of Contents
※ 引述《choo (choo)》之銘言:
: 之前常常聽人家說LGS3k*左右就有外面初段實力
: 到底是LGS棋力太嚴還是外面段位浮濫?
段位浮濫(如果說是和大專盃比較的話)
: 如果是LGS棋力太嚴,那麼那些LGS6d*、7d*的怎麼辦?
現在業餘高手大約是6d*,業余頂尖7d*8d*,所以說高段的話應該LGS和棋協的標準是
差不多的
: 然後又聽說LGS自從收費以後因為人數驟減
: 現在LGS的1k*不一定會比以前LGS的3k*強
: 請問是否有這回事?
現在的LGS1k*絕對比收費前的3k*強
: 許多說法讓這次要報大專盃的我和其他同學對於組別的選擇都很困難
: 一方面怕高報也怕不小心低報...
: 不知道有沒有人能回答一下我的問題
: 不勝感激...
你LGS3k*其實大概是甲組較後面的,乙組較前面的(甲乙兩組中間的overlap大約就在3k*)
,不過報甲組應該不至於全輸,贏一盤就不能算高報了,同樣去乙組的話,大概也不至於
全贏,所以應該也沒道理被認為是低報。
這個只是我的觀察,可能不太準,不過我的意思是你報這兩組大概都不算太離譜,
其實只要參加一次你就知道了,大專杯的比賽和外面同級數的比起來,強多了。
--
: 之前常常聽人家說LGS3k*左右就有外面初段實力
: 到底是LGS棋力太嚴還是外面段位浮濫?
段位浮濫(如果說是和大專盃比較的話)
: 如果是LGS棋力太嚴,那麼那些LGS6d*、7d*的怎麼辦?
現在業餘高手大約是6d*,業余頂尖7d*8d*,所以說高段的話應該LGS和棋協的標準是
差不多的
: 然後又聽說LGS自從收費以後因為人數驟減
: 現在LGS的1k*不一定會比以前LGS的3k*強
: 請問是否有這回事?
現在的LGS1k*絕對比收費前的3k*強
: 許多說法讓這次要報大專盃的我和其他同學對於組別的選擇都很困難
: 一方面怕高報也怕不小心低報...
: 不知道有沒有人能回答一下我的問題
: 不勝感激...
你LGS3k*其實大概是甲組較後面的,乙組較前面的(甲乙兩組中間的overlap大約就在3k*)
,不過報甲組應該不至於全輸,贏一盤就不能算高報了,同樣去乙組的話,大概也不至於
全贏,所以應該也沒道理被認為是低報。
這個只是我的觀察,可能不太準,不過我的意思是你報這兩組大概都不算太離譜,
其實只要參加一次你就知道了,大專杯的比賽和外面同級數的比起來,強多了。
--
Tags:
圍棋
All Comments

By Heather
at 2005-04-03T20:07
at 2005-04-03T20:07

By Connor
at 2005-04-08T13:19
at 2005-04-08T13:19

By Delia
at 2005-04-12T05:37
at 2005-04-12T05:37

By William
at 2005-04-16T15:12
at 2005-04-16T15:12
Related Posts
lgs 1k大專盃報乙組算是高其低報嗎

By Oscar
at 2005-04-02T00:37
at 2005-04-02T00:37
lgs 1k大專盃報乙組算是高其低報嗎

By David
at 2005-04-01T17:07
at 2005-04-01T17:07
lgs 1k大專盃報乙組算是高其低報嗎

By Barb Cronin
at 2005-04-01T16:37
at 2005-04-01T16:37
lgs 1k大專盃報乙組算是高其低報嗎

By Selena
at 2005-04-01T12:03
at 2005-04-01T12:03
lgs 1k大專盃報乙組算是高其低報嗎

By Bethany
at 2005-04-01T10:37
at 2005-04-01T10:37