這次的投票真熱鬧 - PS

Table of Contents

覺得奇怪的人不妨串文[選情],

以往各種投票從來沒超過一百個人,

這次暴增兩倍有餘,

想不到這次的投票這麼有意義,

連現在板面人氣遠不如以前的情況下,

多出這麼多人投票,

還真是不簡單阿~

一定是PSV銷售量要爆衝的前兆!


--

All Comments

Hazel avatarHazel2012-07-17
如果你已經知道投票結果應該要怎樣,那投啥?
Enid avatarEnid2012-07-19
明明推文的人明顯就比噓文還多...Orz
Megan avatarMegan2012-07-20
會推文的相信都是很肯定myfancy的
並且不在意是否需要經過非常正式的流程
Olga avatarOlga2012-07-25
上篇myfancy不就有說為何會這樣了
Kumar avatarKumar2012-07-29
全部事情都按照規章程序走, 那是浪費太多
無意義的精神了
很多事情就是因為這樣才會拖太久
Olive avatarOlive2012-08-03
會推文讚成的根本就是不會在意這麼多事情
版有熱心人來管當然好阿, 有啥不好??!!
Zora avatarZora2012-08-05
要否定我的話之前, 請先跟我講...
現在有哪個熱心勇者願意出來管??!!
William avatarWilliam2012-08-09
有的話我會馬上閉嘴的.
Elvira avatarElvira2012-08-13
myfancy不就還願意管 他可以循重新選舉再選
Dora avatarDora2012-08-16
板主選舉之事你拿出足夠說服大部分人的正當
Victoria avatarVictoria2012-08-19
唉...如果我是myfancy 真的就不幹了
Yedda avatarYedda2012-08-20
太麻煩了, 顧好自己就好了...Orz
Odelette avatarOdelette2012-08-21
理由來說可以不循正當程序的情形 那你要不照
Vanessa avatarVanessa2012-08-22
因為基本上這個選舉投票結果出來
幾乎就是個定局了, 我不知道有幾個人還會
認為說, 重新投票他還可以在當版主??!
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-08-23
正當程序就可以 今天是有什麼緊急狀況需要以
非正當程序行事嗎?
Jake avatarJake2012-08-26
可是不是已經舉辦回鍋投票了嗎??!!
既然回鍋都如此的話, 那我是覺得再辦一次
也沒有多大意義在了
當然我看到推文那樣也是覺得有點驚到.
Andy avatarAndy2012-08-28
選不上那也是他的命,講的跟世界末日一樣
Emma avatarEmma2012-08-30
我哪裡管重新選舉他選不選得上 今天投票結果
Hedda avatarHedda2012-09-02
沒有可以按V的選項
但我覺得基本上都還在任版主...
就當作他沒說過要離開的話
Mason avatarMason2012-09-03
就是板友不贊同這種直接回任的方式投票
關後面還沒發生的重新選舉什麼事
Ula avatarUla2012-09-04
確實有人事會在意這點, 但是投票人數爆增
這點真的讓我沒有辦法平衡
Wallis avatarWallis2012-09-05
他自己提出來的啊 不然是誰提的
難道今天是其他板友跳出來叫板主表態嗎?
Hedy avatarHedy2012-09-07
講得像世界末日, 因為接下來誰管阿??
我在等勇者~~
Ursula avatarUrsula2012-09-11
他自己提出來問板友 然後又要說只要在任就當
Odelette avatarOdelette2012-09-14
算了, 應該還是有熱心的人會出來選
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-09-16
他沒說過離開這類的話 言論可以自由 但不能
不負責任
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-09-18
感謝R大解釋~
Elizabeth avatarElizabeth2012-09-21
1.因為現在是暑假
Megan avatarMegan2012-09-23
2.Roto事件後進駐人數變多
3.投票議題很"有趣",剛好又扯上熱門G網
Belly avatarBelly2012-09-24
如果覺得投票人數有問題 可以提議下次投票設
資格限度
Iris avatarIris2012-09-28
票暴增不意外阿,隔壁隨便投票也100多人了
Delia avatarDelia2012-09-30
這是公開版面,不是你家
有版規有站規,說話還能當不算的喔?
Megan avatarMegan2012-10-02
這就是PTT的規矩 小冬菇先下台冷靜一下吧
Eden avatarEden2012-10-05
純粹覺得推文噓文根本不準,有些人不想
表態反對啊...就像你的好友不是每個都會
Susan avatarSusan2012-10-10
去馬英九跟蔡英文FB按讚一樣XD
Hedy avatarHedy2012-10-11
用推噓文分辨很好笑,淺水的就不是板友喔?
平常沒看到就當不存在??
Erin avatarErin2012-10-14
ptt啊..為了反對而反對 笑笑就好別認真
Frederic avatarFrederic2012-10-19
推噓文分辨很好笑? 不然你說說該怎麼算?
Liam avatarLiam2012-10-20
都懶得噓了還會記得去投票
Zora avatarZora2012-10-20
這邊除了hasebe分析以外其他人也只是
Bennie avatarBennie2012-10-23
在那邊講一些543而已
Michael avatarMichael2012-10-24
怎麼不說說潛水的版友都投贊成票?
Bethany avatarBethany2012-10-25
還有說翻版友文的 自己續翻翻看吧
根本好幾個都是沒發版友文的
拿那個來算會準才奇怪
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-10-29
真是耿耿於懷 那就等你拿出最準的算法來
Vanessa avatarVanessa2012-10-31
彼此彼此 我覺得最準的算法已經拿出來了
就是照著推噓文去算 不認同就算了
James avatarJames2012-11-03
不過還是老話一句 證明了誰是否本板板友
Selena avatarSelena2012-11-06
仍然不影響此次投票結果與效力
實際有益方式就是設門檻
Annie avatarAnnie2012-11-10
我也從來沒說過選舉無效之類的話
Olive avatarOlive2012-11-13
發推文也同樣是無門檻限制
所以推噓文算法依然有盲點
Regina avatarRegina2012-11-14
而且怎麼算根本是問題核心外戰場
Una avatarUna2012-11-18
所以爭論這個也沒什麼意義
接下來選新版主的影響力還比較大
Jacob avatarJacob2012-11-22
那麼關心本板板友資格 請建請板主設門檻及
設看板會員資格
Edith avatarEdith2012-11-24
如果版友資格是這樣限制出來的
那一點意義都沒有
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-11-27
那請你定義板友資格 那些是板主被賦予的權力
Kelly avatarKelly2012-12-02
板主可設門檻與投票名單(最大256人)
Megan avatarMegan2012-12-06
我只能說 我認定不是版友的人 不會在這
跟我爭辯 會跟我爭論的只有版友
Franklin avatarFranklin2012-12-06
好 討論結束 談制度提不出標準就不用談了
Steve avatarSteve2012-12-07
我也沒打算跟你討論制度的問題
我說過了 版友資格不是限制出來的
James avatarJames2012-12-11
質疑投票人數裡板友資格 再說不用限制 真棒
Valerie avatarValerie2012-12-13
這兩件事情有什麼衝突嗎?
Valerie avatarValerie2012-12-18
不然投票人數怎樣是合理?
Quanna avatarQuanna2012-12-20
你想用推噓文算 這是什麼意義?
Robert avatarRobert2012-12-20
我也沒說過投票人數不合理這種話
用推噓文去算只是做個參考罷了
Christine avatarChristine2012-12-25
那板友文也是參考 無門檻也是參考
Linda avatarLinda2012-12-25
不要拿自己的標準當標準...
Jacky avatarJacky2012-12-27
各自有各自的論點啊 爭論這個也沒什麼意
Rae avatarRae2012-12-28
推噓文不奇怪 在無門檻的情形下 板友文也同
Jessica avatarJessica2012-12-30
沒錯 不要拿自己的標準當標準
Charlie avatarCharlie2012-12-31
樣不奇怪啊
你要拿推噓文算 歡迎 我只針對投票制度談
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-01-03
我前面有說過了 板友認定的問題
我看你一直在拿該篇推噓文來質疑投票,
眼光可以不要這麼只專注該篇推文嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-01-03
那篇不代表全世界
而且板主當初設投票自己要把這點考慮
加進去
Oscar avatarOscar2013-01-05
我有專注嗎? 我說過只是參考
並沒有拿來當標準
Mary avatarMary2013-01-06
在無門檻之下 只要進得來的使用者 他都能發
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-01-07
出他是PSP板友的發言 只要他想
這不是自己的標準 而是PTT管理規則標準
Emma avatarEmma2013-01-07
參考,然後呢?沒意義嘛,你就只是自己要
答案嘛,可是沒人有義務跟你聞雞起舞
那不就對了
Rachel avatarRachel2013-01-11
版主沒設定是版主的問題
我要照我的想法合理懷疑是我的事情
Daph Bay avatarDaph Bay2013-01-14
我並沒有逼著兩位跟我起舞吧 ^^
看不下去不也看完了嗎
Heather avatarHeather2013-01-14
我是自願的啊
Tom avatarTom2013-01-16
你的事情很好阿,你表達得大家都看到了
我是看不下去
Callum avatarCallum2013-01-20
可以了吧,我看不出來有其他想表達的了
哈 開始針對一些無意義的事情在說了
說過了,我只是看不下去,懶的理你
Yuri avatarYuri2013-01-23
怎麼講到你有沒有逼人 跟問題完全沒關係
Heather avatarHeather2013-01-25
浪費時間,你慢慢等人響應你吧(如果有的
話)
Catherine avatarCatherine2013-01-30
你不是一直再理嗎...
Xanthe avatarXanthe2013-02-02
你最後講的也跟議題無關了不是嗎?
怎麼又回了? 那你的論點又在哪裡?
Freda avatarFreda2013-02-05
你已經沒有論點了,我沒興趣了
Dorothy avatarDorothy2013-02-08
我也想知道為什麼要扯到陪我聞雞起舞
Gilbert avatarGilbert2013-02-10
從第一個推文開始都沒點名任何人喔
Adele avatarAdele2013-02-13
當然我看到推文那樣也是 https://muxiv.com