近日過水問題 - 麻將

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-01-03T19:44

Table of Contents

※ 引述《a03004585917 (我很低調的)》之銘言:


衍生題:一樣5677,假設我上家5677聽47,我也聽47,

對家打7上家沒胡,拿2隻77出來放外面,我倒牌,上家可以攔胡嗎?

--

--
Tags: 麻將

All Comments

Cara avatar
By Cara
at 2018-01-06T06:23
上家只是兩張 你無法變別他是碰牌 或者胡牌
所以你喊胡 他也可以說 我就是要胡牌
Tom avatar
By Tom
at 2018-01-10T11:16
因為很多人習慣拿兩張出來 在倒牌 這個動作很正常
Olive avatar
By Olive
at 2018-01-13T18:56
一樣能胡吧,除非他完成碰牌丟牌程序,但這樣你也默
認過水了,兩個都沒得胡。有點像有人打牌你選擇不碰
,別人完成自摸程序,你才說要碰,當然不算。這情
形正常來講你都胡不到。
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-01-17T13:38
上家沒摸牌就可以

請問是喊錯?打錯?胡錯?

Ida avatar
By Ida
at 2018-01-03T19:20
有些不重要的點我沒意見,43~ ※ 引述《ddgs (庫伯)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 請問是喊錯?打錯?胡錯? : 時間: Sun Dec 31 00:31:54 2017: : 姑且回一下好了 : 我沒有預設喊錯一定是故意 : 我同意喊錯確實無法確認是否為故意 : 所以才要討論、制定無論是故 ...

近日過水問題

Lucy avatar
By Lucy
at 2018-01-03T14:54
分析一下兩派說法 A. 能胡就要胡,能胡卻選擇不胡,視同犯規 所以接下來不可再胡。除非你能找到方法, 讓其他玩家無法舉證你and#34;能胡不胡and#34; =andgt; 摸入非胡之牌,捨牌。其他人即無法舉證 B. 能胡可以選擇不胡,同樣喪失胡牌權力 這派人認為,and#34 ...

近日過水問題

Carol avatar
By Carol
at 2018-01-03T14:27
滿同意這篇的論述 不過底下Y大的回覆也點出另一個事實就是台麻現在對於過水的解釋分成兩派 一派就是原po說的 「禁止」過水 所以如果你真的想過水 就必須靠「摸入」一張牌來解釋你剛才沒有聽 所以你沒有過水 另一派就是明訂不能過水 但大家心知肚明有時候想拉莊想做牌或別的各種不同理由總之你過水了 但如果你符合了一 ...

近日過水問題

Gary avatar
By Gary
at 2018-01-03T14:14
這篇是別人的文章,我覺得還不錯,可以看看這論點,以17張的論點闡述,有進入未胡狀 態即解過水,好不好見仁見智囉。 不論是定義解除過水是”摸入”一張非胡之牌,或”捨出”一張非胡之牌,事實上在文字 上都不夠充分,也有違規則(或禁例)的本意。台灣16張麻將 成胡便需要鳴除手牌外的 第17張以上或自己摸得除手牌外 ...

Re: 明槓自摸問題

Odelette avatar
By Odelette
at 2018-01-03T14:08
※ 引述《yumi1018 (哪來那麼多偽君子)》之銘言: : : 而且跟作弊我覺得實在關聯不大 : : 因為就算我知道那張是我要的 : : 我也要剛好有人打給我槓啊 : : 需要那麼多巧合的作弊要防也防不完吧 : 確實是防不完,但是防不完,代表不用防嗎? : 家門鎖了,還是有可能被偷,所以不用鎖了嗎? : ...