近日過水問題 - 麻將

Table of Contents

這篇是別人的文章,我覺得還不錯,可以看看這論點,以17張的論點闡述,有進入未胡狀
態即解過水,好不好見仁見智囉。


不論是定義解除過水是”摸入”一張非胡之牌,或”捨出”一張非胡之牌,事實上在文字
上都不夠充分,也有違規則(或禁例)的本意。台灣16張麻將 成胡便需要鳴除手牌外的
第17張以上或自己摸得除手牌外的第17張以上(17以上此是含槓牌多張)。
當手牌能胡未胡之後,便進入過水禁制,這是一種罰則,而當手牌由過水曾進入過未胡狀
態,即解過水。

例中:5677 當不胡7 選擇鳴牌碰7 7崁成為副露(相當於手牌)手牌17張(含更多)有胡
嗎?答案是沒有 因為剩下56條 要選擇一張吊將(鳴牌此時便已經進入未胡狀態)接下來
捨牌後,自然便可正常胡牌自摸,當然你也有放槍的風險,考慮這一點也許胡7(7是可成
胡之牌)是另外一種選擇,這完全屬於個人自由意識和判斷是否造大牌的選擇權。

可以再舉例: 23 東東東 有人打14過水不胡 此時摸得第四張東 手牌有胡嗎 明顯不可能
所以選擇暗槓東 之後便可正常 槓上自摸14但也有可能摸5放槍 是個人選擇問題

再例:手牌 23 777 東東 下家打1不胡 對家打7 此時鳴牌7 明槓希望讓手牌進入未胡狀
態 結果摸到西 打掉 該巡便可正常胡或自摸14 但也有可能讓你槓上摸到14 那你手牌還
是在胡的狀態 但因為過水禁制 你只能繼續捨牌 例如捨1 你手牌還是在胡14的狀態 未曾
進入過未胡狀態

--

All Comments

Tom avatarTom2018-01-05
完全不同意這種論述
Rachel avatarRachel2018-01-07
「摸入一張非胡之牌插入牌中」 即完成過水
Zanna avatarZanna2018-01-10
我覺得第一個例子有點曖昧 喊碰7就進入未胡狀態嗎?
Gilbert avatarGilbert2018-01-12
可是7又是可成胡之牌 倒牌一樣算胡 01/03 14:27
Noah avatarNoah2018-01-15
那喊碰7為什麼可以算是未胡狀態?
Emma avatarEmma2018-01-16
是未胡狀態同時又能倒牌成胡?
Oscar avatarOscar2018-01-21
第二段第二行→也有違規則(或禁例)的本意
這個本意是啥?
Rosalind avatarRosalind2018-01-24
話說我一直想請教great1978
Aaliyah avatarAaliyah2018-01-27
按照你說的"摸入一隻非胡之牌可解過水"
有人眼牌時,是否仍適用?
Heather avatarHeather2018-01-29
2f的解過水已經是非常完備的(無法被認該胡未胡)
Regina avatarRegina2018-02-02
回yumi1018 適用 被眼之前要先摸入…
Blanche avatarBlanche2018-02-03
我是說,已經有人眼牌,然後該胡不胡
Tracy avatarTracy2018-02-07
記得很久以前不是有回覆過你了?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-02-08
摸非胡之牌>打出。是否適用?
人老了記憶力不好ㄏㄏ
Yuri avatarYuri2018-02-11
你的狀況 要敘述清楚一點 眼牌指的是有目睹全程?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-02-13
當然 XD
Lauren avatarLauren2018-02-15
除了眼牌當家以外其他三人亦不能互過
當然人多人不是這樣玩的 我是玩全套不能該胡未胡
Agnes avatarAgnes2018-02-16
其實我要說的在後面回文,以摸牌派來說
重點應該是在"遮掩罪證",所以有人眼牌就不能過水
只是好奇你這樣推廣下去,會不會"摸牌解過水"
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-02-19
變成新的口訣,變成就算有人眼牌,我摸牌還是可以
Eden avatarEden2018-02-20
解過水XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-02-23
是的 我是如此玩的 很久以前也有寫過類似文章
Poppy avatarPoppy2018-02-25
樓上所的有可能 因為是片面的 我是玩全套的
Agatha avatarAgatha2018-03-01
其實該胡未胡至過水規則是一個體系蠻大的規則
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-03-01
有太多其他的規則互相支撐 例如自摸不靠章
Agatha avatarAgatha2018-03-01
補摃或暗摃解過水(也沒有打出未胡之牌)
Selena avatarSelena2018-03-03
「選擇不胡牌」跟「不能胡牌」是兩回事,這就是這
例子的曖昧之處。選擇不胡牌不等於不能胡牌,這例子
是可以胡牌的,可以胡牌為什麼還算是未胡狀態?
Isabella avatarIsabella2018-03-08
除非你要說喊碰7了就不能胡牌,所以是未胡狀態。可
是我真的看不出憑什麼喊碰了就不能胡,喊碰後變胡牌
很常見,沒遇過不行的,硬要抓違規也只能當他喊碰
Madame avatarMadame2018-03-11
不碰吧,沒有不能胡的道理啊
Jack avatarJack2018-03-15
那喊碰7後又倒牌算不算胡呢?難道是詐胡嗎?因為是5
Hedwig avatarHedwig2018-03-17
6-777不能成胡?
Wallis avatarWallis2018-03-19
好像不對吧,在捨5之前,倒牌了就是算胡啊,手牌當
然是「可胡狀態」
Caitlin avatarCaitlin2018-03-21
你懂我意思嗎?我的意思就是56-777這根本是個假像
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-03-24
啊,是丟5以後才會變成6-777,但是在丟5以前,就是
可以胡的啊,不會被當成56-777所以變詐胡
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-03-29
因為你喊碰一定要打1隻,就是因為你改碰不想胡,變
成7已經碰死,你沒有7,所以你的牌一定是56-777變
成不可胡
Jessica avatarJessica2018-03-30
能胡就好,既然是可以胡的手牌,那就不該算是未胡
Elvira avatarElvira2018-04-02
狀態啊
Lydia avatarLydia2018-04-06
我覺得從頭到尾就沒56-777這種時候,這根本是「假
像」
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-04-10
很簡單,簡單的二分法,捨5前跟後來看就好
捨5後,777必然要擺在外面成搭,6-777無誤
Hazel avatarHazel2018-04-12
捨5前呢?捨5前是可以胡牌的,既然可以胡牌,那必然
不會被看成56-777
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-04-13
所以根本沒有任何一個時間點,手牌是56-777然後不
能胡啊
Rachel avatarRachel2018-04-13
你777已經被你自己選擇碰死,你已經無權拿來當手牌
,既然你要胡牌,就不該去碰
Hazel avatarHazel2018-04-18
所以你的意思是,喊碰7後,再倒牌,算詐胡嗎?因為
Rae avatarRae2018-04-19
是56-777不成胡牌牌型嗎?
Kristin avatarKristin2018-04-23
所以我說你的想當567-77就是胡牌下去了,別考慮了
Madame avatarMadame2018-04-28
所以你的意思是,喊碰7後,過幾秒才倒牌,就算詐胡
了?因為牌型為56-777?
Bennie avatarBennie2018-05-01
所以你喊碰想當胡牌還是想當碰牌?看你決定
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-05-05
大哥 我們在討論規則耶 當然不是看我的內心戲決定啊
Daniel avatarDaniel2018-05-08
我到底是本來就想胡 還是原本想碰又轉念想胡
Kelly avatarKelly2018-05-10
這根本不重要啊 因為根本沒有裁判在判定
Lauren avatarLauren2018-05-13
重要的只有看得到的動作而已啊
Mary avatarMary2018-05-15
動作就是喊碰7 結果不捨牌而是倒牌 胡還是詐胡?
Regina avatarRegina2018-05-19
這只能由動作來決定啊 跟內心戲有啥關係?
Jake avatarJake2018-05-21
我自身的經驗是 先喊碰7後再倒牌還是算胡 就算中間
Necoo avatarNecoo2018-05-24
停了好幾秒鐘 也一樣是算胡
所以我才說從頭到尾就不存在56-777牌型的時候
Liam avatarLiam2018-05-25
但如果按照文中的說法 那喊碰7後 牌型就是57-777
那再倒牌就只能是詐胡 因為不成胡牌牌型
Gilbert avatarGilbert2018-05-26
只是我個人沒有遇過這樣算的啦 純粹個人經驗
Connor avatarConnor2018-05-27
打錯 是56-777
Franklin avatarFranklin2018-06-01
誒 但如果你也同意 喊碰後再倒牌 一定可以胡的話
那就跟我的看法完全一致啊
Heather avatarHeather2018-06-04
從頭到尾就只有"捨5後,牌型6-777"
跟"捨5前,牌型可胡" 這兩種狀態而已啊
Lydia avatarLydia2018-06-07
根本不存在任何"牌型56-777不可胡"的時刻啊
Odelette avatarOdelette2018-06-11
這只是解決了"你了解我的意思"啊
但是沒有解決這篇文中例一的矛盾之處
Rebecca avatarRebecca2018-06-13
例一的說法是喊碰後牌型就是56-777不能胡
但我們現在又同意 喊碰後還是可以胡牌
Anthony avatarAnthony2018-06-13
這就是矛盾啊 怎麼可以"同時間""不能胡又可以胡"?
Iris avatarIris2018-06-16
越看越覺得有趣 XD
Doris avatarDoris2018-06-19
yumi大能不能幫我解惑一下.....
Heather avatarHeather2018-06-24
我倒是知道,你應該是想從"5677+別家捨牌7是可胡"
Bethany avatarBethany2018-06-24
開始,然後往下推,拿回別家捨的7之後,
不管從56777中抽出任何一張打出,都是可胡之牌
Hedwig avatarHedwig2018-06-26
所以沒有過水完成
我覺得有趣的地方是,你的推論第一步就被打回票了XD
Christine avatarChristine2018-06-26
這就是我別篇推文要說的,基礎就沒有共識了
後面衍生的推理都是白說的 XDD
Isabella avatarIsabella2018-06-27
不 你誤會了 我從頭到尾沒在講什麼可胡之牌或過水啊
Eartha avatarEartha2018-07-01
好沒關係,我接受5677+他人捨牌7是可胡
然後沒胡,碰了,然後呢?
Rosalind avatarRosalind2018-07-05
我只是針對這篇文的說法 發現一個衍生現象是
Poppy avatarPoppy2018-07-06
5677在喊碰7後 再倒牌 會變成詐胡了
這跟我的經驗完全矛盾 所以我才疑惑 真的大家都是
Liam avatarLiam2018-07-08
這樣玩嗎?5677喊碰7後 就變不能胡了 倒牌算詐胡?
Quintina avatarQuintina2018-07-11
其實這篇文我從第一大段就不認同阿,所以後面我沒看
當手牌能胡未胡之後,便進入過水禁制,這是一種罰則
Genevieve avatarGenevieve2018-07-13
這句。我說過我的看法,能胡步胡之後當倫不能胡
Agatha avatarAgatha2018-07-15
是需要遮掩罪證,而不是一種懲罰
Poppy avatarPoppy2018-07-16
其實以我後面回文說的AB兩派,關鍵在於對於
"能胡但不胡"的看法。一派覺得這等同作弊,不可饒恕
Lily avatarLily2018-07-20
所以你千萬不能被別人發現。另一派認為這沒什麼大不
了的,我就是不胡,我服完刑(當輪不能胡)之後,就結
束了,我完全可以大聲的說,我就是不胡A,就是要胡
Charlie avatarCharlie2018-07-23
B,也沒關係,因為已經服刑完成
Oliver avatarOliver2018-07-24
a0大,『你決定』這就變成內心戲了啊,怎能作為可胡與
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-07-25
否的判定基準呢?手牌進入56-777未胡狀態 這只能由
Odelette avatarOdelette2018-07-28
客觀表象來判定 怎麼能用內心的動機來判定?
否則的話,假如我『先喊碰7,過兩秒倒牌』
Callum avatarCallum2018-07-31
你能否主張『你剛剛喊碰7時已決定只碰不胡 所以牌型
為56-777,所以現在倒牌為詐胡』?
Edwina avatarEdwina2018-08-03
L我解釋給你聽,你要設身處地去思考另一派的想法
Margaret avatarMargaret2018-08-04
首先先看牌型 56條13筒,四面求雀,沒聽對吧
然後上家捨2筒,吃123筒在外,
Susan avatarSusan2018-08-04
手牌剩下56筒,打5聽6,打6聽5,沒有過水問題對吧
Mia avatarMia2018-08-07
好回來,手牌5677條,上家打7條
碰777條在外面,手牌剩下56條
打5聽6,打6聽5,沒有過水問題
Jessica avatarJessica2018-08-07
對那一派人的思考模式來說,這兩種情況是一樣的
這樣你可以釋懷了嗎 XD
Valerie avatarValerie2018-08-11
你不要管5677有人捨7能不能胡這個問題
Enid avatarEnid2018-08-13
就算能胡,他也不胡,他就是要把777碰在外面
然後手牌剩下56,不是一對眼,當然不能胡
所以打5聽6打6聽5,沒有過水問題,這樣有解答了嗎XD
Andy avatarAndy2018-08-16
yu大就是我講的,可是我不知道L的癥結點是......
Irma avatarIrma2018-08-18
不能釋懷 因為我更加確定癥結點在哪裡了
Zenobia avatarZenobia2018-08-20
a0大 你的解釋方式 變成『事後諸葛』
你說的是 在捨5後 再回頭去說捨5前是不能胡牌狀態
Megan avatarMegan2018-08-23
說說看?
Genevieve avatarGenevieve2018-08-26
......yu已經解釋了
William avatarWilliam2018-08-28
完全同意這篇 要碰就是碰了 以決定完就是碰在外面
Xanthe avatarXanthe2018-08-28
但事實卻是在捨5前的確是可胡的 根本未曾有過不能胡
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-08-31
不然支持可以胡的就去外面打然後碰777放外面過10秒
Belly avatarBelly2018-09-03
再倒56 看有幾個人要給你胡
只要支持先碰再打 而非先打再碰 你的說法就完全不合
理了
Zanna avatarZanna2018-09-05
我認為a0大的解釋方式 並不合理 因為手牌是否進入
Ina avatarIna2018-09-06
@Linethan 就叫你不要糾結5677 + 7 可不可以胡了XD
Regina avatarRegina2018-09-06
不能胡的狀態 應該以『當下』的情境來判斷
Kama avatarKama2018-09-08
因為這派的思考模式中,可胡 不一定 要胡
Jake avatarJake2018-09-08
你決定要碰,所以把777掛在外面,這樣就無法胡了,
除非你喊碰之後沒有動作,那就還有胡的空間,這樣
有了解嗎?
Sarah avatarSarah2018-09-09
『當下』就是『喊碰7,但還沒捨5』的時候
Rebecca avatarRebecca2018-09-11
所以他選擇了碰777出去,而碰777之後剩下56
Brianna avatarBrianna2018-09-12
任捨一張都不存在過水的問題
Emma avatarEmma2018-09-17
到底在這時刻是能胡還是不能胡?這跟我最後到底
Delia avatarDelia2018-09-18
如果你喊碰並把777放外面 然後再開始等10秒 我才不
信有幾個場願意給你湖
Agnes avatarAgnes2018-09-21
有沒有捨5一點關係也沒有啊
Edith avatarEdith2018-09-22
喊碰當然可以湖 因為有些人胡就是喊對或碰
Freda avatarFreda2018-09-23
所以我說你喊碰當下,你要胡就倒,不胡就把777掛在
外面,當你把777掛在外面剩下56你就沒辦法胡了
Isla avatarIsla2018-09-26
但當妳喊碰 且真的拿出777 碰在外了 你就這樣試試
看啊 去外面 喊碰 777拿出來放好 等10秒想要打啥 然
你的可以胡完全是建立在他沒真的要碰的情況 真的要
碰就是不能湖
Elvira avatarElvira2018-09-27
後倒牌56說我要湖 這樣最好可以胡
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-10-01
tb大 你信也好 不信也好 反正我遇過都是喊碰7後
再倒牌 都可以胡啊 就算我先把777拿出來 也一樣可胡
Zora avatarZora2018-10-01
我只是說我的經驗 你可以有不同的經驗 ok啊
Hamiltion avatarHamiltion2018-10-03
這我真的不信了 可能都是認識的場吧
Frederic avatarFrederic2018-10-07
只問你一件事 如果你湖了 是不是一定沒有碰
Liam avatarLiam2018-10-11
按照這文中的說法 那就是喊碰7後便不能胡了
真有人這樣規定 我也不會太意外
Jacky avatarJacky2018-10-14
如果是 那在你確定要碰之後 秀給大家看之後 有幾個
人會讓步讓你拿回去湖 我很難想像有幾個人願意
Agatha avatarAgatha2018-10-18
不是喊 因為喊了有2種結果
爽拿出來 真的放在外面 3張放好 這時候就是碰完了
你在想要打啥
只有喊 沒有show牌 當然可以湖
Christine avatarChristine2018-10-19
不好意思 我覺得就算有show牌 也一樣可以胡
你不同意就不同意 無妨
Freda avatarFreda2018-10-22
a0大 那我瞭解你的意思了 是把777擺出來後 才算進入
Quanna avatarQuanna2018-10-25
56-777未胡牌狀態 便解除了過水
那這文中敘述就很曖昧沒錯啊 文中說的是鳴牌後就是
Noah avatarNoah2018-10-29
你喊碰,如果要胡就是倒下,沒人說不能胡,但你打出
一隻,就視為碰,不能胡了,前提在於你到底真的想胡
Charlie avatarCharlie2018-11-01
還是想碰,判定方式看你有沒有打出一隻出來。
Thomas avatarThomas2018-11-01
未胡狀態 這就不太對了 光鳴牌不夠吧 要先把777擺出
Isabella avatarIsabella2018-11-04
來後 才是進入未胡狀態 然後再打5 便解除過水
Dorothy avatarDorothy2018-11-08
要是沒有先擺出777 就沒有解除過水了 因為沒有進入
未胡狀態
Jake avatarJake2018-11-10
a0大 我覺得你說的判定方式並不合理 有無進入未胡
狀態 應該是捨5前便要判定才對
Donna avatarDonna2018-11-12
『現在不能胡 那打5後就解除過水』
『現在可以胡 那打5就沒有解除過水 因為沒進入未胡
的狀態』
Tracy avatarTracy2018-11-15
沒錯啊,你把777擺出來,不就進入未胡狀態,打了才
有聽啊
Edith avatarEdith2018-11-18
『鳴』不就是發出聲音的意思?所以我認為這裏的鳴牌
Oliver avatarOliver2018-11-21
不就是喊碰的意思嗎......
Franklin avatarFranklin2018-11-25
就像你6677碰777擺出來,你的66一直都是可胡狀態,
所以需要再過一輪,但是5677碰777擺出來,你的56是
非胡狀態,所以可以
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-11-25
喔喔 那比較正確的說法應該是
Donna avatarDonna2018-11-28
『先擺出777在門口->不能胡了->打5後解除過水』
Lily avatarLily2018-11-29
『沒擺出777->還可以胡->此時打5就沒有解除過水』
那就是這樣才對了 一定要先進入未胡狀態 才有解過水
Sarah avatarSarah2018-12-02
鳴就是喊碰,然後看你接下來動作,他是已經省略了
喊碰之後把牌擺出來這過程。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-12-04
差不多這意思,妳要再這樣更精確的文字也行
Elvira avatarElvira2018-12-06
所以我第一句的推文就是這文中敘述很曖昧嘛 沒錯啊
明明就是要先把777擺出來才算進入未胡狀態
Valerie avatarValerie2018-12-08
這麼關鍵的動作還省略不講....Orz
Rachel avatarRachel2018-12-11
這是別人文章,我開頭先說了
Andrew avatarAndrew2018-12-13
雖然我是覺得必須區分有沒有先擺777 有點詭異...
不過如果大家覺得喊碰後還可以胡 只有先擺出777後
Hazel avatarHazel2018-12-16
才是不能胡 那也只能這樣了
我知道是別人的 我只是純粹討論文章內容啊
Bethany avatarBethany2018-12-20
他文中有說,碰7成為崁,變為副露,應該是擺777出
來的意思
Edwina avatarEdwina2018-12-24
我還是不會用這套規則 因為我覺得就算先擺777出來
Cara avatarCara2018-12-27
也一樣可以胡 只要我沒打一張出去 都可以改選擇胡
Andy avatarAndy2018-12-31
有沒有胡牌的依據是看你有沒有倒牌吧?你喊碰但你
不倒牌也不丟牌,別人才是搞不清楚你的碰之意,後
面提到把777擺出來是為了讓您更了解我們想表達的意
思。
Genevieve avatarGenevieve2019-01-01
有沒有胡牌的依據是看牌型是否被判定為56-777啊
Gilbert avatarGilbert2019-01-06
而不是擺了777就不能胡,只要你還未捨出一隻之前,
隨你高興要胡要碰,這才是原意。
Faithe avatarFaithe2019-01-10
牌型若被認定為56-777 倒牌當然就是詐胡了
Joe avatarJoe2019-01-14
我其實不太懂L大糾結的點耶XD 推文看起來大家都同意
喊碰之後還是可以倒牌變胡 那唯一的差別就是有沒有
捨牌而不是有沒有把777擺出來吧
Callum avatarCallum2019-01-18
這不就是文中的意思嗎? 牌型是56-777 倒牌就詐胡了
Regina avatarRegina2019-01-19
喊碰之後過一陣子都還是能倒牌 但如果捨牌之後肯定
不能再倒牌說 我要胡剛才那張7條 所以關鍵難道不是
有沒有捨牌嗎
Sarah avatarSarah2019-01-21
oca大 你有看內文嗎 文中說的是 鳴牌後進入未胡狀態
Noah avatarNoah2019-01-23
未胡狀態就是不能胡了啊 難道不是嗎?
如果規定喊碰7或者擺出777後 就不能胡牌了 那就進入
Charlie avatarCharlie2019-01-28
雖然我覺得他文意敘述的有點詭異 但他應該只是想強
調當你碰7條「並且」捨5條之後,5條並不是捨牌之後
可以胡的牌(因為變單調6條)這時即為完成過水
Elma avatarElma2019-01-29
未胡狀態沒有錯啊
但如果喊碰7而且擺出777後 還是可以胡牌
那就沒有進入未胡狀態 根據文中說法 打5就沒有解
Elma avatarElma2019-02-02
除過水了 就這麼簡單的邏輯而已
Mary avatarMary2019-02-04
關鍵在於你要不要真的胡,你有沒有「捨牌」這個動作
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-02-07
我一直都是按照文中的論點在走的啊
Queena avatarQueena2019-02-08
不對 a0大你誤解文意了 關鍵不是捨牌的動作
你有看清楚內文說的話嗎?
Charlotte avatarCharlotte2019-02-13
在我看來 就算真的有場給你喊碰7條並且把7條三張擺
在外面然後想5秒以後把手中56條倒下來 並且還給胡
Odelette avatarOdelette2019-02-15
『手牌17張時有胡嗎?答案是沒有』
Gilbert avatarGilbert2019-02-16
『鳴牌此時便已進入未胡狀態』
文中的主張很清楚,在捨5前就已經不能胡了
Annie avatarAnnie2019-02-21
就是所謂的還沒進入未胡狀態,但在他打出5條之後 他
都進入未胡狀態啦,因為他要單調6條 然後還沒有人
打6條給他
Leila avatarLeila2019-02-22
這跟有沒有捨牌已經無關了 文中認為只要鳴牌了
就已經不能胡 只能捨牌 要是倒牌就得算詐胡
Leila avatarLeila2019-02-26
oc大...未胡狀態是以手牌17張時來看的吧....
手牌16張時 當然是未胡啊 那還用說XDD
Kristin avatarKristin2019-03-02
問題是如果是吃碰不能解過水派的論點來看
這副牌不管打5還打6都不能同巡胡5或6
Una avatarUna2019-03-06
因為不能解釋"剛才"沒有聽7條
Olivia avatarOlivia2019-03-08
oc大 我是沒有要講別派的說法啦 那已經有別的文了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-03-12
我只是指出這文中的正確意思而已
文中說的是鳴牌碰7(喊碰或是擺出777?)後 就不能胡牌
Donna avatarDonna2019-03-15
哦哦 那我懂了 我也覺得文中有些小語病 不過還是
Edwina avatarEdwina2019-03-16
稍微可以理解他想表達的
Steve avatarSteve2019-03-19
了喔 如果不捨5倒牌就變詐胡了
已經不存在"不捨5就是胡"這種事了
Agatha avatarAgatha2019-03-22
原文的碰牌鳴牌,都是碰之意,並非喊胡之後猶豫要碰
要胡。把他都是當碰之意,應該就好理解了
Zora avatarZora2019-03-25
所以你喊碰的前提是真碰情況下,那牌型的確會變成77
7擺出-56,但你是喊胡,視為真的胡,那牌型一定是56
7-77,除非你倒牌,說我其實是當成777-56,所以快
算我詐胡,但一句九品芝麻官說的,這個要求我一輩子
都沒聽過XD
套一句,不是但一句XD
Jack avatarJack2019-03-28
這樣說也可以呀 那就是一旦表示要碰的意思(看是喊
碰7或是擺出777)就不能再改成胡牌了
Olga avatarOlga2019-04-02
因為牌型已經定為56-777 只能打5或6 或是詐胡XD
我本來也覺得原文是這個意思啊
Lydia avatarLydia2019-04-03
對,不會有人確定我真的只是想喊碰777,但是我又倒
牌說胡了,快算我詐胡,不會這樣。
Vanessa avatarVanessa2019-04-08
正常當然不會啊 正常也沒有人會故意詐胡啊XD
Edwina avatarEdwina2019-04-09
但總有不小心的時候
恭喜 詐胡了XDD
Dinah avatarDinah2019-04-10
要是原本表示碰牌 結果恍神不小心倒牌了
John avatarJohn2019-04-11
不小心喊碰結果撞倒,那你就順勢說胡了就好XD。反
正你還沒丟牌。
Lucy avatarLucy2019-04-14
如果你已經完成程序剩一張牌,事後又不小心撞倒,
那就又是另一種問題了,不討論。
Mia avatarMia2019-04-14
如果要採納本文的規矩 那順勢說胡沒用啊
Olive avatarOlive2019-04-17
『手牌17張有胡嗎?答案是沒有』就沒有 怎麼順勢XD
Hazel avatarHazel2019-04-22
這不是我講的 是內文講的......
Poppy avatarPoppy2019-04-26
如果恍神撞倒牌,那我覺得應該是現出的牌搭都不能吃
胡碰,本文在探討過水議題,如果一直爭論這種無心
之過或是基本上根本不可能出現的情況議題上面花精力
討論打轉,那永遠扯不完。 實務上L大情形,我想你
喊碰撞倒牌,你說胡牌,其他三個人應該是不會有意
見。
Lily avatarLily2019-04-27
我的實務經驗也是 改成胡牌可以啊 我先前不就講了
我剛說的是 若照本文的說法來走的話
Lydia avatarLydia2019-05-01
已經鳴牌表示碰7 那要是不小心倒了牌 也不能胡了
Jake avatarJake2019-05-02
雖然和我的實務經驗不同 但這內文講的確然如此啊
Mary avatarMary2019-05-05
我只是就內文的說法來講而已 要不要採納是另一回事
我個人也不想採納這篇文的說法 我是贊同鳴牌碰7後
Queena avatarQueena2019-05-08
在捨牌前 手牌17張是可以胡的
Xanthe avatarXanthe2019-05-09
只是這篇文章主張不可以胡而已
Margaret avatarMargaret2019-05-12
但你還沒打出一張牌?不是嗎? 最終的判斷是碰還是
不小心拿67出來靠677而打7,這又是別的議題,這樣
永遠講不完XD
Joe avatarJoe2019-05-17
胡的依據在於你有沒有「捨牌」,如果你捨牌才說胡,
當然是詐胡,因為56不成將,你既然已經同意我的過
水論點,為何要一直衍生出其他非過水議題的事務打
轉,我認為很沒有意義。 如果你又說5677喊碰,但是
Anonymous avatarAnonymous2019-05-20
『手牌17張有胡嗎?答案是沒有』這是文中說的
Lily avatarLily2019-05-21
不是很清楚了嗎?手牌17張 當然是還沒打出一張牌啊
但是就沒有胡了啊 沒有胡卻倒了牌 不是詐胡是啥?
就算是不小心倒的 也還是詐胡啊
Zanna avatarZanna2019-05-25
有意見只能去問作者了 我也不喜歡這種規則啊
這不是我衍生的問題啊 而是內文明白寫出來的說法誒
Carol avatarCarol2019-05-28
你看t大的文,應該能再更清楚
Mary avatarMary2019-05-30
我沒有說是你講的啊@@ 我是說你轉貼的這篇文章講的
Regina avatarRegina2019-05-30
如果你已經選擇過水碰,而且也確實「捨牌」,自己再
去倒牌,就是個人因素,就像你自摸「自己掉牌」,總
不能說別人的問題吧
Blanche avatarBlanche2019-06-02
是這篇文作者說不能胡的,我也不同意作者的看法啊
Mia avatarMia2019-06-07
你現在又跟我爭說可以胡幹嘛?XD我本來就比較支持可
以胡的啊
Caitlin avatarCaitlin2019-06-11
他是想解釋他已經確實完成碰牌捨牌,剩下56不成將,
當然不能胡,並非一開始就說你5567不準胡,他是在
講解過水之意,而56非將,確實非胡之牌,在「他的」
認知,是算解過水,可胡牌。
Dorothy avatarDorothy2019-06-15
我覺得你過度解釋了欸 如果作者要講的是已完成捨牌
後不能胡,那為什麼內文還要寫出「手牌17張沒有胡」
?為啥要寫17張?
Gilbert avatarGilbert2019-06-19
他在解釋case E解過水原因,不是在講ABC這種可不就
可以胡的情形。
Rebecca avatarRebecca2019-06-23
寫了17張,那當然是指捨牌以前啊,作者就說了手牌17
張沒有胡,這又不是我冤枉他的...
Kumar avatarKumar2019-06-26
.................................對不起,小弟才
疏學淺,我不行了
Ethan avatarEthan2019-06-28
內文把時間順序說的很明白啊,還強調17張時是不能胡
的,所以捨5後才解過水啊
Adele avatarAdele2019-06-30
我也只能說我不同意作者的論點而已 你跟我爭幹嘛...
Agatha avatarAgatha2019-07-04
我比較贊同鳴碰7後,手牌17張時還是可胡的啊......
Ethan avatarEthan2019-07-07
亂講一通
Caroline avatarCaroline2019-07-07
你去別人家打牌會先問該場是玩哪一派嗎?有風險的東
西就不要亂教,保證不會出意外的解過水你不用,偏要
發一大篇,講一知半解的口訣翻譯,為何?
Olivia avatarOlivia2019-07-10
邏輯奇才x教授又出來給人笑了,大部分徵人開頭沒特
別寫不可過水,正常都是該場可接受過水。 我有說討
論歸討論,但自己真的出去打還是用最嚴格的解過水
方式去處理,就一定沒問題,這位x教授不僅敘述能力
有問題,連文章內容也只看自己喜歡看的部分,再跳出
來娛樂大家。呵呵...
Damian avatarDamian2019-07-12
連文章都一直攻擊別人,還被警告,卻還是不知檢討。
對自己不利的部分就裝死,頗呵
Freda avatarFreda2019-07-15
<自己判定要不要胡>跟<規則判定能不能胡>其實沒有
定義清楚 喊<碰>是否可倒牌變<胡> 也沒有說明
Elizabeth avatarElizabeth2019-07-19
那敘述就會變的紊亂