老掉牙的過水問題 - 麻將

Table of Contents

※ 引述《coolbetter33 (香港3345678)》之銘言:
: =================================
: 其實這問題要扯可以扯更多.比如像手裡5688條.門前碰了四個刻子.對家打4條
: 我過水.上家打8條我碰出.丟5聽碰碰+全求.此時下家打6我可湖否?
: 好啦.再問如果是玩日麻可否胡?
: 註:日麻不允許屁胡

拿日麻規則來比台麻規則,不合理

日麻跟台麻的差異,就像是 大老二 跟 21點 的差別

他們相同的地方僅僅是使用一樣的道具(麻將,撲克牌)而已

其實是完全不同的遊戲

-
除了日麻要有番才能胡的限制之外

影響"過水"這件事情,台日麻比較大的差別在於

日麻是算排位的,類似大中小頭這樣的算法

剛剛去網路上找了兩個別人公開的天鳳的牌譜

https://imgur.com/00oBmrW.jpg

https://imgur.com/mOzYdd3.jpg

可以看到第一名大贏,第二名雖然點數有可能小輸
(初始點數25000,第二張圖結算第二名是23700,是小輸)

但是結算得點大部分會是小正,以這兩張圖來看是+4 +5

第三名小負,第四名會大輸


在這規則之下,衍生出日麻要"挑人胡"的概念

舉例來說,我現在是第二名,跟第一名差10000點

我的牌型是8000點的牌。

這種時候,胡第三或第四名,還是輸第一名2000點,排名不會變

自摸的話,有可能變第一名,也有可能不會
(這牽涉到日麻自摸莊家要多付,先不論)

所以想要當第一名,我只能胡第一名,這樣他-8000,我+8000就逆轉了

所以日麻在很多時候是要挑人胡的

-
但是台麻是賭博,就是收錢

你胡A拿300元,跟胡B拿300元,一樣是300元,沒有分別

所以台麻對於 "你為什麼胡A,不胡B" 這件事情相當敏感

台麻非常容易產生"你為什麼不拿A的錢要拿我的錢,你是不是跟A串通"的疑慮

才會衍生出對於"能胡不胡" 這件事情比較嚴格的規則/慣例


-
說到這邊,一定會有人說類似

"上家沒台,下家連N所以我要過水胡下家"

"我屁胡沒台,我想弄成碰碰胡,所以我過水"

這樣的言論。

這樣的言論本身有其問題存在,這個另一篇再說

本篇只講"拿日麻規則來討論台麻規則,是不合理"這件事情



--
e962017: 千名黨好靠杯......11/02 16:55
vanness2008:樓上的籤跟檔都打錯11/02 16:57
vanness2008: 牽11/02 16:57
vanness2008: 簽11/02 16:57
Hans14:XDD11/02 16:57

--

All Comments

Kyle avatarKyle2018-01-08
千名黨好靠杯......
Mia avatarMia2018-01-10
樓上的籤跟檔都打錯

Hedwig avatarHedwig2018-01-10
XDD
Lauren avatarLauren2018-01-13
日麻已經有相對台面的發展 台麻只能靠規則自保
我也很賭爛一些奇怪的規定,不過我覺得那就是現行
社會架構下的必然
Eden avatarEden2018-01-17
其實我滿好奇台麻因為收現金就不能挑人胡這個論點
就算是收現金 也存在 我今天輸錢 如果拉莊 就可以一
把賺回來 如果胡上家屁胡 還是輸錢 所以我想挑莊家
Iris avatarIris2018-01-18
胡 這樣的論點跟你文中日麻的舉例難道不同嗎
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-01-22
日麻想挑人胡還是要付代價的,跟台麻撐一輪解過水就
百無禁忌不可同日而語