農家樂combo問題 - 桌遊

※ 引述《mindarla (...........)》之銘言：
: 我認為是不行..
: 種了麥只表示 可視為麥田..可以用來滿足一些需求條件
: 例如..已播種田地 或是N個麥田
: 但這不表示那些地就不是空地..
: 簡單的說 就是 那些地 "既是空地也是麥田"
: 把他想像成雙色地就好

問題在於，大農莊這張次要發展卡中所謂的「沒有空地」，也是一種將它打出來的
「需求條件」。如果永續經營者在遊戲過程中將地視為是「已播種的麥田」，那就沒
有理由再附上一個但書：「被視為已播種的麥田的一塊空地」這種拗口的解釋。

農家樂很多規則都是基於卡片獨立設計後所產生的結果，一些卡片（例如村姑）會
因原始設計而出現許多失控的狀況。但大體上來說，如果情況不至於太過離譜的話，
應該都還是可以接受的。

還有一個更重要的理由，是在中文裡會說「空地」，但是英文其實是「未使用的農
地」（大農莊：all farmyard spaces are used）。如果這個「空地」被當成麥田來
種，那當然是「被使用」（used）的農地，不是嗎？

--