負評-花磚物語 - 桌遊

Yedda avatar
By Yedda
at 2019-04-15T19:54

Table of Contents

這款遊戲這麼多人推 玩了一下才發現 蠻失望的

原因

1.互動性不足 沒有什麼直接互動攻擊性的技能或卡片

頂多就是拿走對方需要的花磚 以策略遊戲來說 完全不夠 各做各的

2.首家太強 爬文大家的心得文也是公認如此

3.五種花磚沒有特色 缺乏代入感 失敗

像蓋亞計畫有 六條科技樹

可以得到對應功能的資源跟能力 你和場上玩家會真的覺得你在發展這系能力

蓋亞科技可以提升蓋亞機的數量 讓你拿到更多的蓋亞星球

航行可以讓你一次蓋比較遠的房子


花磚物語呢? 紅色能幹嘛 藍色能幹嘛? 拿什麼只是補洞而拿

4.遊戲規則無趣 靠運氣 沒有變化

好玩的桌遊就是帶入感強 玩一場遊戲遊如看完一場電影 例如:D&D 瘟疫危機 時空探案

花磚物語簡單成這樣 每回合流於SOP操作

某些時候SET完 一個盤子有三個同色磚 必先搶 沒有任何疑慮

這種因運氣導致的遊戲結果 我不如去骰骰子比大小

5.缺乏整場長期策略感

像Nations可能會覺得你這場打的就是 奇蹟/軍事/文化

花磚物語 幾乎大家都是鋪好鋪滿 每個人到後面都是有什麼磚就拿 塞洞

大家到最後看起來都差不多 缺乏專攻路線的特色感


綜合以上 滿分10分的話 我大概給8-7分而已

只能說非常不好玩 我懷疑網路上的高評價都是工讀生

實在頗為失望

--
Tags: 桌遊

All Comments

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-04-16T13:39
你到底多氣啊XD
Ida avatar
By Ida
at 2019-04-20T20:48
要這樣負評 哪款遊戲不會被負評?我今天不爽的不是他給
神秘負評 是他根本鬼扯
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-04-23T03:59
這就是為什麼我一開始要噓原po那篇文的最佳範例
Ula avatar
By Ula
at 2019-04-23T22:40
如果批判遊戲的方式就是大量的主觀意見並夾雜不對稱
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-04-28T08:35
的比較,那我想每個遊戲都可以拿來鞭
當然這篇是反串很明顯
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-04-28T19:35
有點超過@@ 何必呢
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-04-28T23:39
呵呵
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-05-01T15:10
幼稚園小朋友嗎 7噗噗 XD
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-05-03T18:27
呃 沒人看懂反串呀
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-05-07T22:26
何必呢,新手多玩幾次遊戲就會亂負評遊戲有多蠢,就
像小孩長大就不會氣pupu發反串文
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-05-11T21:00
支持這篇的舉一反三,說的很有道理,不過原本的神秘大
地也是PO的很有道理。
Erin avatar
By Erin
at 2019-05-12T04:06
當然不是一言堂~ 誰都看得懂你在幹嘛..所以才說@@ 何必呢
Heather avatar
By Heather
at 2019-05-16T20:36
如果你不喜歡民主社會,看到別人發你不認同的文就要
戰邏輯,你可以另找出路,桌遊版發大財
Connor avatar
By Connor
at 2019-05-18T23:29
人家是發文說遊戲缺點 你是借發文酸人 很有老手高度呢..
Doris avatar
By Doris
at 2019-05-23T01:05
盡量發啊,反正大家噓你的原因又不是因為負評,你自己也
知道
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-05-24T07:32
樓上你知道有一種人是叫不醒的嗎
Ida avatar
By Ida
at 2019-05-27T04:16
可憐
Freda avatar
By Freda
at 2019-05-28T17:32
請問大大下一篇要發那個遊戲 我先去玩
Mason avatar
By Mason
at 2019-06-01T22:04
講真的你發這篇只讓人覺得你很幼稚 沒人在乎你想表達的事
Emma avatar
By Emma
at 2019-06-02T10:34
真的不需要這樣啦...
Emily avatar
By Emily
at 2019-06-06T00:17
花磚是抽象遊戲,不需要帶入感
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-06-09T04:41
我也覺得花磚沒有到特別突出
Una avatar
By Una
at 2019-06-13T14:05
正向思考!相信s大不是幼稚或反串,期待下一篇負評文,感
謝pung大炒熱桌遊版,開啟寫負評的文章自由元年,在桌遊
狂出的世代,玩家能更進一步
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-06-18T05:49
只有熱門的遊戲才會有正反意見
Zora avatar
By Zora
at 2019-06-18T20:58
2
Harry avatar
By Harry
at 2019-06-22T09:59
呵呵
Mia avatar
By Mia
at 2019-06-26T01:33
怎麼看都是你比較氣啊~
崩潰文給推~
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-06-30T16:02
笑死 優質反串
Una avatar
By Una
at 2019-07-03T13:10
原來花磚是這樣呀,感謝大大心得分享
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-07-08T01:25
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-07-11T15:44
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-07-12T01:12
有笑有推
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-07-16T15:31
原來是反串XD
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-07-19T21:10
完了 我好像部分同意
Adele avatar
By Adele
at 2019-07-23T23:58
希望有你的好評文章!很期待你心目中符合你說明的好遊戲
Eden avatar
By Eden
at 2019-07-28T18:20
再發20篇負評桌油就幫你推回來
Ida avatar
By Ida
at 2019-08-02T01:54
呵呵 腦羞?
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-08-04T18:25
果然討論就是需要點火氣 戰起來~

負評-神秘大地

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-04-15T17:07
我是不懂怎麼評個遊戲搞得好像在吵CP一樣 一邊說白夜叉跟志村妙才是正道 結果被月詠派的群起攻之 先說我認為神秘大地很好玩 但是跟我同團的人大多不喜歡 我也不會跟他們說幹BGG排名這麼高你們484不長腦 我認為原PO說的沒什麼大問題 因為他就第一次玩 1.互動性不足 我同意 老屁股們 ...

4/16.17(三四)高雄桌遊推廣”口袋c遊”

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-04-15T15:23
4月16。17揪團玩桌遊 --------------- 1.週二桌遊森林策略與新遊戲團 動腦不是讓你精疲力盡,全身虛脫 而是像一場精彩的運動 或是一次美麗完好的約會 讓你充分感受到,你在遊戲中展現自己 並與人互動、感動。 主揪人員:阿飛 日期時間:04月16日 (星期二)  晚上19:00 活動地點 ...

負評-神秘大地

Hardy avatar
By Hardy
at 2019-04-15T15:20
身為一個很喜歡陣營遊戲 也很喜歡重策遊戲的玩家 來對你的負評 做一些我的評論 1.互動性不足 我想,你要的互動性可能就像是阿瓦隆這類即時性的陣營遊戲,又或者富饒之城這種搞 來搞去的桌遊。 但這是每個人對於互動性理解的問題,有些人也認為神秘大地卡來卡去的很有互動性, 這方面因人而異。 2.角色不平 ...

負評-神秘大地

Yedda avatar
By Yedda
at 2019-04-15T14:48
: 5.缺乏整場長期策略感 : 像農家樂可能會覺得你這場打的就是 養羊/牛/雞 種田 路線擇一 : 神秘大地 幾乎大家都是蓋好蓋滿 每個人到後面都是有什麼資源就蓋好 升滿 : 大家到最後看起來都差不多 缺乏專攻路線的特色感 遊戲setting就給你看六回合的事件了 沒有長期策略感? 幾 ...

負評-神秘大地

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-04-15T14:12
我覺得這太有趣了 先說神秘我沒有很熟 這也不是我很愛的策略類型 但先提到一點 為什麼推文有人認為原po的負評不客觀 在對這個遊戲還不夠熟的情況下 下結論 就好比有一個小學數學程度人看完大學數學講義後發現看不懂 然後質疑講義是不是寫得不好一樣 你或許真的很失望 但這遊戲 就真的很蠻合很多重策玩 ...