負評-神秘大地 - 桌遊

By Damian
at 2019-04-15T21:02

Table of Contents

其實我很喜歡閱讀原PO這類的文章

拋開我們自己對這個遊戲的認識與經驗

或是隔絕我們內心對於神秘大地的喜好與支持

我覺得看了這篇文章

對於一個沒有玩過神秘大地的人

他可以了解到原PO不喜歡的點有哪些

或是喜歡什麼遊戲內容機制或規則的人

可能會不喜歡這個遊戲

是很有價值的資訊

至少原PO沒什麼惡意沒什麼諷刺的意味

就是單純呈現自己的感覺與心得

我覺得負評一詞也沒什麼強烈的

就是意見表達意見本來就有好普通差之別

反應在標題上更能讓讀者掌握內容

沒什麼不好（電影板甚至直接作為標題選項）

當然

我不否認原PO的評論中

有些點是有討論餘地的

但如此順道可以激發討論也是好事一樁

個人看法

蠻希望這種負評文章多一點

不然板上都是交易文

有時候還覺得蠻無聊的XD

--

Tags: 桌遊

All Comments

By Puput
at 2019-04-19T03:18

推比玩完只說無聊不好玩好多了

By Joseph
at 2019-04-20T16:16

太好了我正打算以後多發”心得”文

By Tracy
at 2019-04-25T11:32

沒錯就是單純不同的看法不是每個人都會使用bgg 也不
是每個人對「策略」遊戲的定義都一樣難道不懂 bgg的
策略遊戲定義就不能玩桌遊嗎Xd

By Lucy
at 2019-04-28T02:08

不懂”策略遊戲”就去理解啊每個人認知的都不一樣怎麼
討論這就是定義的目的

By Enid
at 2019-05-02T08:46

但bgg的策略遊戲定義只是bgg的定義喔這是方便它們
的管理分類它並不是「標準」。因為它不是「標準」，
所以並不是所有桌遊都必須登入到這個網站！也不是所有
人都必須按照這個定義，比如今年金驢獎入圍的「策略遊
戲」遊戲，應該都沒有被bgg分到「策略類」

By Thomas
at 2019-05-07T03:39

我覺得所謂標準是比如像「usb 3.0」,規格訂了全世界都
是照做，不然就不叫「usb3.0」這種強制性的定義，才能
要求大家一定要遵守。至於桌遊策略遊戲的定義，我是
覺得不需要要求大家都去了解bgg~ 以上是我的看法啦（別
戰我Xd)

By Dorothy
at 2019-05-07T23:10

不定義怎麼溝通今天你去桌遊店請店員推薦策略遊戲對
方拿出Spyfall你還不傻眼不用講到BGG啊普遍的定義就
夠了

By Linda
at 2019-05-10T16:53

我也覺得板太少心得文多一些是好事

By Zenobia
at 2019-05-12T21:16

除了交易文另外一類推薦文也常莫名的被推爆

By Gilbert
at 2019-05-16T18:47

可是「負評」用詞太重。個人主觀濃厚，不喜歡不代表遊戲
不好，以餐廳舉例:你不會批評說這家餐廳太暗、東西賣太多
種(如同桌遊的路線太多、規則複雜，沒有互動)，最多建議
不喜歡太幽暗的考慮一下，店家的特色，不是嗎？可以接受
的負評的字詞就這兩樣：不平衡、沒帶入感，就如同可以批
評送餐時食物冷掉一樣，帶入感是一種不影響遊戲的額外加
分，如同賣義大利麵有義大利裝潢一樣。

By Lauren
at 2019-05-20T06:47

金驢這種自嗨的根本沒指標性

By Ida
at 2019-05-21T20:29

桌遊版新分類[負評]

By Cara
at 2019-05-21T22:41

我的想法是：「桌遊玩家」並不是一個專業領域，比如說
我同事只和他的小孩（小學）玩桌遊，對他們來說金驢獎
策略遊戲就很「策略」了。我也遇過在朋友開的店，一群大
學生進來想請店長（朋友）推薦策略遊戲，但介紹了一下
馬可波羅，看他們一臉迷惑才發現他們所謂的策略遊戲是
阿瓦隆風聲。所以後來我都是反問對方，你想玩策略遊戲，
那你之前都玩什麼呢？》〉用反問的方式去理解對方。
我是覺得這種事情整個生活裡都是啦，不只有在桌遊會發
生@@ 理解蠻重要的個人看法：）