說明 - 橋牌

By Eartha
at 2006-05-28T22:53
at 2006-05-28T22:53
Table of Contents
依照國際橋賽慣例, 上訴委員會的會議結束之後, 立即發佈上訴案判決書的初稿。
完整判決書需要更多時間完成, 因此由上訴委員會繼續撰寫, 過一段時日再公佈。
一星期之前, 中華盃決賽的兩起上訴案判決書初稿, 已經公開在橋藝協會的網站。
以上兩篇, 則是上訴委員會呈交中華民國橋藝協會的判決書最終版本, 也已經公佈
在橋協官方網站。
即將刊登於中國橋藝上的版本, 主編加入了更多細節, 因此與前兩篇有些許不同。
在被通知出席上訴委員會後, 各委員皆避免得知決賽勝負相關消息, 以免影響判斷
或造成心理壓力。會後委員們才被告知︰
1. 帳面上的決賽結果為錦美隊勝 Deppo 隊, 差距為 15.5 IMP。
2. 第一上訴案翻案, 造成 12 IMP 的來回, 因此差距縮小為 3.5 IMP。
3. 第二上訴案則有可能造成 16 IMP 來回, 如果翻案則勝負易位。
結果第二案維持原判決, 仍由錦美隊當選公開組代表隊。
--
完整判決書需要更多時間完成, 因此由上訴委員會繼續撰寫, 過一段時日再公佈。
一星期之前, 中華盃決賽的兩起上訴案判決書初稿, 已經公開在橋藝協會的網站。
以上兩篇, 則是上訴委員會呈交中華民國橋藝協會的判決書最終版本, 也已經公佈
在橋協官方網站。
即將刊登於中國橋藝上的版本, 主編加入了更多細節, 因此與前兩篇有些許不同。
在被通知出席上訴委員會後, 各委員皆避免得知決賽勝負相關消息, 以免影響判斷
或造成心理壓力。會後委員們才被告知︰
1. 帳面上的決賽結果為錦美隊勝 Deppo 隊, 差距為 15.5 IMP。
2. 第一上訴案翻案, 造成 12 IMP 的來回, 因此差距縮小為 3.5 IMP。
3. 第二上訴案則有可能造成 16 IMP 來回, 如果翻案則勝負易位。
結果第二案維持原判決, 仍由錦美隊當選公開組代表隊。
--
Tags:
橋牌
All Comments
Related Posts
中華代表隊 公開組選拔賽決賽 上訴案(二)

By Kama
at 2006-05-28T22:39
at 2006-05-28T22:39
中華代表隊 公開組選拔賽決賽 上訴案(一)

By Rae
at 2006-05-28T22:36
at 2006-05-28T22:36
請問叫牌

By Christine
at 2006-05-22T22:09
at 2006-05-22T22:09
請問叫牌

By William
at 2006-05-22T15:25
at 2006-05-22T15:25
橋牌搭檔或對手

By Megan
at 2006-05-12T08:09
at 2006-05-12T08:09