親緣樹 - 拼圖

By Isla
at 2009-06-02T21:17
at 2009-06-02T21:17
Table of Contents
本人的生物只有高中假三類的水準,
因此以下的言論可能不盡然正確,
只是本人的猜想。
========================我是分隔線===========================
╱\
╱╲ ╲
╱ ╲ ╲
╱ ╱╲ ╲
╱╲ ╱ ╱╲ ╲
A C B D F E
基本上,由上面的圖我們可以得到一個資訊:
最初始的時候只有一個物種(假設叫做O物種)
而且,根據演化論,演化無時無刻都在進行,
因此,上圖的綠色路線並不代表E物種沒有演化,
而是在演化的過程中並沒有跑出另一個物種出來,
沒有必要另外改名稱。
那甚麼時候會出現新的物種呢?
根據生物的分類方式,對於物種的定義有許多方法,
最基本的是外觀,比如雞與牛沒有人會想成是同一物種
如果是有性生殖的話,同物種必須要有辦法在自然的情況下交配,
而且後代必須要有繁殖能力 (因此馬和驢屬於不同物種,即便他們可以生出騾子)
而對於無性生殖,根據維基百科,他們的rRNA序列必須要有97%以上的相似度。
(對有性生殖的生物來說,97%以下的相似度也足以讓他們無法生出下一代
Ex: 人和猩猩的基因有99.4%相似)
╱\
╱╲ ╲
╱ ╲ ╲
╱ ╱╲ ╲
╱╲ ╱ ╱╲ ╲
A C B D F E
於是,我們比較A、C、E三個物種
當A和C還是同一個物種時,他們和E的基因組的相似度就已經低於97%了
因此,雖然A、C後來分家了,但是他們的親源關係還是比較接近。
舉例而言,人和猩猩可以分別當A和C,鯨魚就當E吧
雖然ACE都是哺乳類,在演化上都屬於 哺乳綱 ,
但是某一天[人和猩猩]的祖先和鯨魚的祖先分家了
之後過了幾年,人和猩猩才分家,很明顯的,人和猩猩的親源比鯨魚來的近。
或著是說,越早的分支代表著越基層的差異,
比如說動物和植物有著根本上的不同,
任意兩種動物之間的親源一定比動物和植物間的親源來的近。
--
Tags:
拼圖
All Comments

By Callum
at 2009-06-04T20:11
at 2009-06-04T20:11

By Damian
at 2009-06-07T03:05
at 2009-06-07T03:05

By Jacob
at 2009-06-11T09:30
at 2009-06-11T09:30

By Puput
at 2009-06-13T16:45
at 2009-06-13T16:45

By Agnes
at 2009-06-14T03:04
at 2009-06-14T03:04

By George
at 2009-06-19T00:02
at 2009-06-19T00:02

By Eartha
at 2009-06-23T10:44
at 2009-06-23T10:44

By Ursula
at 2009-06-24T17:48
at 2009-06-24T17:48

By Olive
at 2009-06-27T17:22
at 2009-06-27T17:22
Related Posts
親緣樹

By Kelly
at 2009-06-02T15:36
at 2009-06-02T15:36
請問市面上還有類似發現小花的書可以買嗎?

By Isla
at 2009-06-02T15:06
at 2009-06-02T15:06
親緣樹

By Steve
at 2009-06-02T02:28
at 2009-06-02T02:28
ㄧ個問題...關於兩個水桶的

By Ina
at 2009-06-01T16:23
at 2009-06-01T16:23
親緣樹

By Andy
at 2009-05-31T11:21
at 2009-05-31T11:21