要不要換 - 推理遊戲

※ 引述《citronrisky (瑞士基)》之銘言：
: 現在在板上有很多"換比較好的"理論, ex.
: 1. 100扇門理論
: 2. 初選1/3中獎理論
: 3. tree map
: 但是我後來仔細想想, 覺得"換不換都沒差的人"
: 想法應該是:
: 如果一開始主持人直接拿掉一扇門, 中獎機率是1/2.
: 那為什麼我們先指定一扇門(而且也沒看到那扇門後面的東西),
: 接著主持人拿掉一扇門, 中獎機率就會改變呢??
: 不知道有沒有人能直接從這個"詭論"下手,
: 直接指出錯誤的地方, 並且引導到正確結論呢?
: 如果能解釋清楚這個詭論的話, 應該對那些沒差論者比較有說服力!!
照原PO的玩法，總共有三扇門，是三選一
如果一開始主持人就先拿掉一扇門再選，是二選一
兩種情況中獎機率當然不一樣 XD

--