菜德該怎麼改 才不會太強或太弱 - 爐石戰記

Table of Contents

※ 引述《sscck5 (帶上她的眼睛)》之銘言:
: 謝謝你幫忙貼數據
: 讓我們來根據你自己講的內容看一下
: 目前對翠玉德不爽的玩家大部分可能是控制型牌組的玩家
: 數據上也顯示 翠玉德對控制型牌組是優勢對戰
: 那唯一能抵抗翠玉德的快攻呢?海盜戰?快攻德?
: 也在優勢對戰
: 借引用這篇推文所說
: 所以翠玉德為什麼應該被砍?
: 1.抗快?
: 2.壓制控制型牌組?
: 還是兩者都有? 我不知道 看數據囉
: 如果你是想打臉說翠玉德勝率95%的人
: 你贏了
: 不過你的數據是不是剛好回答了你上一篇的問題:為什麼翠玉德要挨刀?


人分兩種,相信邏輯與數據,與相信幹話的。

而相信幹話的又分兩種,一種是被打臉就閉嘴,一種是被打了再把另一張臉掀出來給人打


今天為什麼我要跳出來用數據講話?因為太多人講幹話,流刺網在前幾篇,我節錄幾段:

QoGIVoQ : 所以勝率1%你也覺得OK 邏輯已死 LUL08/03 16:18
omanorboyo : 有啦 大約19開 08/03 16:19
bakaaaaaaa : 砍菜德砍賊就是避免19 28開的局面產生 08/03 16:24
McCreeHinoon: 反正其他控制100場能打贏菜德一場菜德就不是過強啦 08/03 16:43
McCreeHinoon: 這什麼莫名奇妙的邏輯 08/03 16:43
timtim99921 : 我想表達的是菜德要贏快攻 比控制要贏菜德容易得多 08/03 16:45
jackysuyu : 別人克制牌之所以不叫猜拳是因為技術還能彌補 控制 08/03 16:54
jackysuyu : 打菜德直接吃土猜拳好棒棒 08/03 16:54
QoGIVoQ : 所以你是要不要承認控制對菜德19開 08/03 16:57
paul26277 : 因為打完也得不到結論啊 91開就合理嗎?08/03 17:08
oscar880716 : 我現在大概懂po主的邏輯了,就算是91開,只要還有得08/03 17:10
oscar880716 : 打都不該nerf08/03 17:10
howardpong : 所以九一開對你來說也是合理?08/03 17:11
a205090a : 控制打菜德只能祈禱我手順你卡手 這叫吃死08/03 19:00
a205090a : 其他牌組打劣勢對局還沒那麼誇張 懂了沒08/03 19:01

什麼叫曾參殺人?什麼叫三人成虎?就是有一群人贏了就放空,被打爆就記仇,玩了一陣
子以後到處說菜德打控制91開。

突然之間好像翠玉德真的是控制殺手一樣!怎麼打怎麼輸!

結果我們攤開數據,連個82開都找不到,一堆64開,甚至還有被一堆中速偏慢的卡組打爆
的。


這群人褲子漂走以後,最扯的就sscck5,按照他的說法,翠玉德:

1.抗快
2.可打慢

所以要砍!


挖操哩,聽起來好萬能喔!好強喔!結果呢?



個人牌組勝率前十名:

http://imgur.com/29OJ4Cf

奇怪...翠玉德呢?抱歉,鄉民們覺得強到爆炸得翠玉德排不到前十,那應該就11了吧?


http://imgur.com/1thd1LX

對不起,最好的也才18名,嗚嗚嗚嗚。


至於總體勝率?

http://imgur.com/FtsiwpJ

連上榜都沒有





我就問個問題,如果翠玉德按照這位s仁兄的邏輯要砍,那是不是前面幾名都應該砍一輪?


流言終結者:


1.砍德魯伊的原因,毀滅控制牌組!

=> 實際上打控制牌組大多64開,完全看不出哪裡毀滅,有的中速偏慢卡組還可以反打翠玉


2.翠玉德打快又抗慢,勝率超高!

=> 實際上連個前十名都排不上,不曉得為什麼要砍第十八名而不砍第一名。


3. 破壞遊戲體驗!自閉牌組!

=> 反正輸了就破壞你的遊戲體驗。zzz



重申,你可以選擇相信數據,或相信幹話。


最後,我們用一段笑話結束這篇文章:

sscck5 : 我是覺得都什麼年代還盲信數據更好笑 而且要信數據08/03 20:27
sscck5 : 的話 菜德更該被砍08/03 20:27

--

All Comments

Anthony avatarAnthony2017-08-07
所以勝率1%你也覺得OK 邏輯已死 LUL
Bethany avatarBethany2017-08-12
有啦 大約19開
Steve avatarSteve2017-08-13
砍菜德砍賊就是避免19 28開的局面產生
Kumar avatarKumar2017-08-17
反正其他控制100場能打贏菜德一場菜德就不是過強啦
這什麼莫名奇妙的邏輯
Quanna avatarQuanna2017-08-17
我想表達的是菜德要贏快攻 比控制要贏菜德容易得多
James avatarJames2017-08-17
別人克制牌之所以不叫猜拳是因為技術還能彌補 控制
打菜德直接吃土猜拳好棒棒
Susan avatarSusan2017-08-21
所以你是要不要承認控制對菜德19開
Oliver avatarOliver2017-08-24
因為打完也得不到結論啊 91開就合理嗎?
Damian avatarDamian2017-08-25
我現在大概懂po主的邏輯了,就算是91開,只要還有得
打都不該nerf
Kama avatarKama2017-08-26
所以九一開對你來說也是合理?
Cara avatarCara2017-08-30
控制打菜德只能祈禱我手順你卡手 這叫吃死
Ivy avatarIvy2017-08-30
其他牌組打劣勢對局還沒那麼誇張 懂了沒
Mary avatarMary2017-09-03
我是覺得都什麼年代還盲信數據更好笑 而且要信數據
的話 菜德更該被砍
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-09-03
你也頗沒品的 佔點優勢死咬不放連別人的媽媽都能說
可惜我沒噓 哭哭
Iris avatarIris2017-09-05
數據小王子 開飆!
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-09-08
"數據是死的"這句話基本沒錯 因為採樣不同 分析不同
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-09-11
樓上就是說菜德剋快攻的菜逼巴吧= =
Oliver avatarOliver2017-09-13
真不懂菜德那裏剋快攻 是沒玩過爐石?
Lauren avatarLauren2017-09-15
你要不要節錄一下你的回文 你先說猜拳決定勝負也是
遊戲的一環
Charlie avatarCharlie2017-09-16
都會造成結果不同 但感覺派連一點科學角度出發的反
論都提不出來就真的.....
Kumar avatarKumar2017-09-18
這篇戰力中上 但EQ低 危險的
Wallis avatarWallis2017-09-20
還是說我要把你前幾篇列一堆牌當控制的推文複製過來
George avatarGeorge2017-09-21
反正菜德就是被砍了 你也只能在這打打嘴砲而已了
Kyle avatarKyle2017-09-22
是要幾篇
Connor avatarConnor2017-09-24
數據可以用很多種類分群分類演算法處理 爐石用最簡
單易懂的方式呈現給大家看 然後就被說不要盲信數據
菜德剋控制 菜德剋快攻 菜德怎沒t1
Ida avatarIda2017-09-27
得饒人處且饒人
Charlie avatarCharlie2017-10-01
wwwww, ss大真的有點微妙XD
Susan avatarSusan2017-10-01
你這種尿性還想跟人理性討論 順便提一下 整天人權
人權結果自己只秀個傳說卡背 我也是笑笑
Hedwig avatarHedwig2017-10-02
所以你覺得看到職業就崩潰是應該出現的現象?
官方把這個現象移除掉一些不好?
Hamiltion avatarHamiltion2017-10-02
這種人大概只上過1、2次傳說吧 整天人權來人權去
Kelly avatarKelly2017-10-03
那個個人排組排名... 居然有獵人 PogChamp
Noah avatarNoah2017-10-04
翠玉德這樣也不會死透啦,現在秘密吞食者滿街跑法師
有消失嗎
Eartha avatarEartha2017-10-05
你知道整體勝率如果到65%以上 那是什麼樣的狀況嗎
然後你提出要所有排組隊局都55開 這種彆腳的反論?
Heather avatarHeather2017-10-06
你在其他每一篇文 有你的留言都是噓文 然後在上一
篇開始哭說 自己在抗戰?
Rebecca avatarRebecca2017-10-11
所以你是要不要承認控制對菜德19開
Valerie avatarValerie2017-10-14
今天我們說91開就整體數據而言是誇大沒錯
Mia avatarMia2017-10-17
但沒有抹除掉這個對局是極大優勢的事實
樓上你要不要列一下 這是哪個對局
Kama avatarKama2017-10-21
菜德勝率 vs:48% 48% 47% 48% 連五成都不到
Gary avatarGary2017-10-23
自己貼一篇打快70%勝率的怪數據,牌組也沒長得特別
Olive avatarOlive2017-10-25
對整體而言是誇大wwww,同學,這叫做造謠啊。
Kyle avatarKyle2017-10-26
抗快,質疑你那份數據就變成信幹話,頗呵
Zanna avatarZanna2017-10-30
老大,該收手了
我是支持你拿出數據跟證據的行為
也覺得某些人很可笑只是在氣頭上為噓而噓
還講出很愚蠢的發言讓板上瀰漫愚蠢氣息
但這已經沒得討論了,反正他們不能接受
馬照跑舞照跳太陽照昇爐石也是照樣營運
多一點觀念錯誤的人貢獻勝場給觀念正確的人不是很好
Ida avatarIda2017-10-31
vs data統計的數據啊 現在抄牌都不看勝率了嗎 t3牌
組 勝率不到五成 被酸民捧上天真的很可笑
Adele avatarAdele2017-11-03
第一篇先承認控制打菜德19開 這邊框人家的留言
Charlie avatarCharlie2017-11-07
講過啥話可以記住嗎?還是要去編輯留言了
Delia avatarDelia2017-11-12
我還以為今天是要戰對上控制的勝率 原來又搬來其他
東西了
Bethany avatarBethany2017-11-15
身為一個看熱鬧的,有人連噓時我就推,平衡一下:P
Charlotte avatarCharlotte2017-11-18
哈哈 臉都被數據小王子打爛囉~~~
Tracy avatarTracy2017-11-20
真的不懂數據就在那裡,不能點開來看一下嗎?
Caitlin avatarCaitlin2017-11-21
其實政治跟這個也異曲同工...
Leila avatarLeila2017-11-21
其實我是覺得現在的爭論比較像是為了面子在爭吵,不
過哪一方贏結論就是菜德等著被砍而已
Christine avatarChristine2017-11-24
推原po數據,但發這篇實在沒必要,救不了原po
Aaliyah avatarAaliyah2017-11-27
今天砍菜德是因為限制了其他控制牌 在這點上跟任務
Eartha avatarEartha2017-12-01
.
Lydia avatarLydia2017-12-04
這文有點沒必要了 反正鄉民很多都很瞎 世界一定要
繞著他轉才行 惹自己一身腥而已
James avatarJames2017-12-08
賊同一個道理 那你一直扯到整體強度? 你要針對我講9
1開 那我也可以跟你道歉 畢竟你拿出了75%嘛
Jessica avatarJessica2017-12-10
還是你要堅持你在前幾篇的那些牌組是控制?
Hazel avatarHazel2017-12-14
.
Steve avatarSteve2017-12-14
我再說一次 今天砍菜德是因為對控制的不合理強度
Queena avatarQueena2017-12-15
整體勝率來說60%是大優勢了吧 那75%不會太扯?
當年冰法打控戰都沒這麼誇張
Ursula avatarUrsula2017-12-19
我從頭到尾都是跟你說我覺得抗快壓控制的牌組影響遊
戲體驗 這種東西的數據除非做調查 不然根本拿不出
來 我認為那篇的數據是會受到抄牌玩家跟玩家本身的
操作影響 才說不能盲信 而如果真的要就相信那篇數
據的角度來看的話 菜德確實是能抗快兼壓控制 我是
很想再開一篇來笑你對控制的定義有夠廣 不過菜德已
經註定被砍 再吵也沒意義了
Rachel avatarRachel2017-12-21
上面的推文會覺得我被數據打臉是被你誤導以為我是認
為菜德很強才必須砍 但我沒有 還有其它問題嗎
Necoo avatarNecoo2017-12-24
不能認同91開=造謠......
Caroline avatarCaroline2017-12-26
那算不算胡說呢?
Gilbert avatarGilbert2017-12-31
我不知道,就像大哥說他某對戰91開,有人說他造謠嗎
?是不是事實也只有本人可能知道
Audriana avatarAudriana2018-01-05
Edwina avatarEdwina2018-01-07
也許口語這樣說倒是沒啥,但爭論就有問題吧?
Christine avatarChristine2018-01-08
有沒有問題我不知道,但如果口語可以這樣講就絕對不
是造謠
Freda avatarFreda2018-01-11
Yuri avatarYuri2018-01-13
冷光你在幹麻wwwww
Gilbert avatarGilbert2018-01-14
平常隨口講沒啥,但不代表可以用這個來戰啊。
這就跟造謠沒兩樣了吧。
Yuri avatarYuri2018-01-15
怎麼不能拿來戰 沒看板上戰的多開心嗎? KAPPA
Emily avatarEmily2018-01-17
我也覺得今天這樣大趴體滿爽的
Joe avatarJoe2018-01-17
www是很歡樂,可是總覺的台灣的教育好像哪出了問題
Eden avatarEden2018-01-19
造謠是個很嚴重的詞,我自己認為真的造謠的話口語也
是不允許的,至於91開是否真的過於誇大我不知道,至
少我覺得大哥在說91開的時候是真的覺得可以91開
Zora avatarZora2018-01-21
要打臉數據請拿數據來,你老師沒教你嗎?
Queena avatarQueena2018-01-23
其他人不好說 就先當我是在造謠好了 不然又開個戰
場 實在是很麻煩
Zenobia avatarZenobia2018-01-26
在贊同他數據的前提下 我提出不同的結果 我既然贊同
了幹嘛還打臉他的數據...
Donna avatarDonna2018-01-26
某a也來太晚 仗都打完了還想來點火
Ophelia avatarOphelia2018-01-28
可以停止這個洗版討論串了嗎
Christine avatarChristine2018-01-31
TS最強牌組前三名 從來沒有過菜德
Hedwig avatarHedwig2018-02-04
我推這篇 沒辦法 當人被科學打臉時多半會惱羞
人就是這樣 總是以自己感覺經驗當作標準
Isabella avatarIsabella2018-02-09
這版本根本沒有91開的優劣勢對戰 懂嗎
Edith avatarEdith2018-02-14
91是幹話沒錯 問題是70%勝率就高到足已被幹
Vanessa avatarVanessa2018-02-14
呵呵 有些人就是這樣