菜德該怎麼改 才不會太強或太弱 - 爐石戰記

Table of Contents

※ 引述《wangquanchi (little_cheese)》之銘言:
: ※ 引述《bb77339911 (吳淑珍的世足夢)》之銘言:
: : 但若對上任務賊、菜德、基本上就是0.5:95.5開,即便我手牌再好我也幾乎逼近100%輸
: 人分兩種,相信數學與邏輯的是一種,相信民粹與幹話的是一種。
: http://metastats.net/archetypedecks/Jade-Druid/last/
: 過去一個月,表現最好的翠玉德牌組是這個:
: http://metastats.net/deck/2eb436af-11e1-4e4b-ad9c-596776372c5f/last/
: (下略)

單純回應為什麼會放棄相信數學

我以前也是認同數據比較可靠
只是牌組總會有不擅於使用牌組的抄牌玩家拉低勝率
我相信版上不少爬過傳說的都有過經驗
爬傳說時的勝率都會大於65%
不然55%要打個250場爬25星
1場10分 2500分=41小時
要1天8小時打上一週
想太多了
------------------回原題--------------

以上一週的數據來看
圖片:https://imgur.com/a/cwS5j
網址:http://metastats.net/archetypedecks/Jade-Druid/week/

雖然勝率從59~44都有
可以一副一副牌打開來看
這邊舉兩副牌說明我後來不這麼相信這網站統計的原因
以上週內使用次數最多的兩副
勝率48%:http://metastats.net/deck/b099889a-25a8-4a99-b802-c68ad115235a/week/
勝率45%:http://metastats.net/deck/a959f2c4-e8f1-4c7f-bbc2-7a05fd3da7e0/week/
這兩副對控制聖(control paladin)
48%那副說勝率36%,場次45
45%那副說勝率73%,場次102
牌組差距
48%是10費yogg
45%是3費焦油
yogg理論上比焦油更適合後期
勝率卻完全反過來
拿焦油對控聖反而優勢

這次換對海盜戰的部份
用的是1個月的資料
勝率48%:http://metastats.net/deck/a959f2c4-e8f1-4c7f-bbc2-7a05fd3da7e0/last/
牌組不變
看上週和上個月
上週對海盜戰41%(726場)
上個月對海盜戰53%(624場)
連牌組不變勝率都有差距了

數據可不可靠我就很懷疑了…
順便說明一下
勝率低的條件:多人使用
結論:一堆抄牌廚(?)

--

All Comments

Jacky avatarJacky2017-08-07
數據無法顧慮到駕駛員等級的確僅供參考
Harry avatarHarry2017-08-08
的確 數據有一定參考價值 但不可毫無懷疑地盲信
就像有些版友說的 要看如何篩選樣本及解讀
Tom avatarTom2017-08-09
數學板?
Madame avatarMadame2017-08-10
有些數據真的很微妙 像一副雙螃蟹的打海盜戰65%勝率
Una avatarUna2017-08-12
貼數據那個就是盲信不考慮其它因素才被嘴爆
Queena avatarQueena2017-08-15
等等 那個同套牌組勝率也差太多吧XDDDDD
Belly avatarBelly2017-08-16
沒放螃蟹的統計是70% 有螃蟹的還多一張焦油
Catherine avatarCatherine2017-08-21
數據就厲害在跟你想得不一樣
你說駕駛員 其實駕駛員兩邊都有變異
Sandy avatarSandy2017-08-24
這篇能推
Dora avatarDora2017-08-27
菜德打快攻就是微劣 勝率大概4成出頭 VSdata幾個版
本都是如此 除了對聖騎有爭議外 我真搞不懂那些說
菜德剋快攻的在想啥
Daniel avatarDaniel2017-09-01
數據是死的 看採樣者要如何切入分析 如果能從科學角
Franklin avatarFranklin2017-09-02
我覺得微劣就很OP了,理論上這種控制殺手要極劣
Emma avatarEmma2017-09-05
度出發從分析角度來打練 數據派也樂於承認缺失
臉 偏偏感覺派永遠只會"感覺"
Aaliyah avatarAaliyah2017-09-07
其實有極劣的牌,快攻聖(魚人聖)
Kristin avatarKristin2017-09-10
我看幾乎全白菜德對魚快聖都差不多25~35%
Kumar avatarKumar2017-09-14
看來該塞四張螃蟹變成海鮮菜德
Dinah avatarDinah2017-09-18
數據不會錯,是解讀的角度錯了,忽略了一些東西
Callum avatarCallum2017-09-22
推這篇 數據再怎麼解釋都可能有盲點
Jack avatarJack2017-09-23
我個人是有點訝異統計網的場數怎麼這麼少...
Queena avatarQueena2017-09-26
質疑數據的分析結果 也不4什麼民粹
Rae avatarRae2017-10-01
數據盲點在多也比感覺流好 除非是思考判斷類型的問
題 電腦才會仿人類用模糊邏輯或類神經處理
Ivy avatarIvy2017-10-02
天梯數據參考看看就好 看比賽感覺還是比較準 可惜
好像沒有整理比賽對局勝率數據的網站
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-10-07
我也希望有比賽專用的勝率表
Linda avatarLinda2017-10-07
比賽最準沒錯
Hazel avatarHazel2017-10-09
比賽知道對手牌組和不知道是完全不同的
Ingrid avatarIngrid2017-10-10
是啊,狀況完全不同。
Genevieve avatarGenevieve2017-10-14
海盜戰勝率有差別可能是因為海盜戰牌組有變
Andy avatarAndy2017-10-15
海盜算是容易針對的,所以有沒有螃蟹、軟泥對勝率影
響也很大
Gilbert avatarGilbert2017-10-17
怎麼覺得你對"數據"理解有點奇怪
Christine avatarChristine2017-10-19
我嗎?
Emma avatarEmma2017-10-20
yogg比焦油更適合對抗控制是你個人理解而非數據說的
Hedda avatarHedda2017-10-24
怎麼可以用這個論點來說數據不可靠
Blanche avatarBlanche2017-10-28
海盜戰在六月時還沒有很多人放588,現在開始有人放
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-11-01
所以同樣的菜德但是面對牌型不完全相同的海盜戰
怎麼也可以用這個來質疑數據不可靠?
James avatarJames2017-11-01
所以問題根本不是數據本身的問題,而是解讀人的問題
Oliver avatarOliver2017-11-04
目前這些數據給我的感覺就像是打擊率,有參考價值但
不能只看這個,需要更多的進階數據來幫助判斷,但現
在爐石並沒有人去設計合理的進階數據(也很難統計)
Erin avatarErin2017-11-07
數據的解釋本來就需要經過不斷討論與調整
才能有更合理跟全面性的解釋
但不管怎樣都比感覺派來得好多了
Mason avatarMason2017-11-12
所以我覺得要判斷優劣勢的話只有勝率這個數據確實不
可靠
Sarah avatarSarah2017-11-12
在缺乏好的統計資料的時候由經驗來判斷我認為是合理