翻譯品質 - 桌遊

By Bennie
at 2014-04-27T14:12

Table of Contents

恩，個人造業個人擔，
波多黎各是我翻的，這幾個名詞不是校稿的問題，
是我和編輯討論後決定這樣翻

首先說明一下我這邊翻譯的方針問題
基本上，中文化的最高指導原則是 "推廣"
對於可以直接唸原文的玩家們，根本不會需要中文化
因此中文化產品的主要服務對象
是不習慣唸原文說明書乃至於不習慣唸 "說明書" 的新玩家
易於推廣，降低教學門檻是最高原則

基於這個原則，我們很多時候不會採取嚴格的翻譯方式
而會修改名詞，讓遊戲更容易進行
以原Po提出的角色而言：

Prospector
n. 探礦者，探勘者

這個當然可以翻成 "礦工"，我們也確實考慮過這個可能性
但最終我們沒有這樣翻
理由是一個在以上方針下自然產生的原則
我稱之為 "直覺性原則"
也就是說，一個物件的名稱，應該要能夠讓人直覺想到它的功能
舉例來說，船長當然是去開船，商人當然是去賣貨

那礦工為什麼不是去拿礦？

在我們意識到這一點後，決定不翻成礦工
改翻探險者，以避免這個可能的 "直覺誤會"

造船廠則是基於另一個原則，我稱為 "類推原則"
相似的名稱應該要類推到相似的功能
較威的名稱應該要類推到較威的功能
今天造船廠的確也考慮翻成碼頭過，
但問題是....前面還有個Harbor = 港口 @@
一來如果翻成碼頭，就會合理預期跟港口有類似的功能
二來碼頭就字面上可以是一個簡單港口，卻又比港口貴，且有不同能力
這這這這是怎麼回事？

這是我沒有翻成碼頭的理由
最後翻造船廠是為了自然聯想到 "你蓋了一艘自己的船"

==========================================================

以上是我在翻譯時會盡可能去遵守的原則
當然我不能說我總是有辦法做到，也不能說這個方針永遠都是好的
新天鵝堡出品的中文化遊戲也是有很多問題，
從翻譯到校稿 (唉) 到美工都有出過包
身為鵝堡的長期合作對象，個人也是被搞到百般無奈 @@

但無論如何，我們會努力做下去
也感謝所有人的批評與建議
版上出現的各種聲音，我這邊都會反映給鵝堡
( 只是個人不是鵝堡員工，我最多也只能反映 )

最後，關於有些人質疑為什麼要翻一些根本沒有語言需求的遊戲
這我只能說，所有在第一線推廣的教學員和店家都可以告訴你
別說說明書翻譯了，光是封面遊戲名稱打上中文還英文
在推廣和教學上就是天與地的差別
連UNO我都被人問過可不可以中文化了......
除此之外還有一些外交啦版權啦貨流啦等等等等的問題
但這我也只有聽聞而已，在此就不妄言了

再次謝謝所有人的批評指點，我們會繼續做下去

※ 編輯: dorminia (111.251.43.131), 04/27/2014 14:13:08

推 SeekU:推就算只有封面中文化賣相就差很多XDDD 04/27 14:14

推 theash:有理給推 04/27 14:17

推 angel0328:也是啦會特地去買原文封面的也不會在意中文化了 04/27 14:41

推 Windleo:對翻譯者來說，除非真的是錯誤，不然真的都優先考量讀者， 04/27 15:08

→ Windleo:簡單易懂直觀！推也當過翻譯 04/27 15:08

→ supergto:所以為什麼探險者可以拿錢造船廠拿不到船? 04/27 15:12

→ tinyfan:也是啦，能夠玩原文的，當然不會在意中文翻得如何 04/27 15:41

→ tinyfan:而看不懂原文的，也就不會在意原文寫了什麼 04/27 15:42

→ tinyfan:反正是不會交流的兩群人啊 04/27 15:42

推 Legault:不過這樣如果有人想從「不懂原文」進步到「可以玩原文」的 04/27 16:24

→ Legault:話，反而會變成阻力…… 但是以出中文化的人的角度來看， 04/27 16:25

→ Legault:這些進步的人的確越少越好XD 04/27 16:26

推 bobyang79:有心有理給推 04/27 16:42

推 new4taipei:這樣說還蠻有理的 04/27 18:02

推 b97505048:上過教學桌真的有同感很多人會在意是否有中文規則 04/27 20:20

→ b97505048:不過能否建議連同原文說明書一起附進中文版本裡呢? 04/27 20:21

→ b97505048:相信這樣可以一起滿足推廣與翻譯上的疑慮~ 04/27 20:22

推 xxx60709:我覺得這是想太多而造成的多此一舉... 04/27 20:25

→ finhisky:如果只是封面中文化或中文說明書零售商靠自己就可以 04/27 20:28

→ finhisky:有彩色印表機懂一點PS 就可以做彩色封面熱門遊戲幾乎都 04/27 20:28

→ finhisky:有熱心玩家翻譯零售商可以免費代印中文規則。 04/27 20:29

→ finhisky:不是針對原PO 只是覺得"為什麼要翻一些根本沒有語言需求 04/27 20:32

→ finhisky:的遊戲" 如果答案是因為要推廣的話真得沒有什麼說服力 04/27 20:32

→ finhisky:更何況是一款已經出一段時間且容易取得中文規則的遊戲 04/27 20:33

→ finhisky:當然鵝堡也有出值得稱讚的中文版例如農家樂 04/27 20:36

推 fatedice:推一個 04/27 20:47

推 takasho:讚一個 04/27 20:52

推 lovemost:我覺得prospector翻淘金者最理想吧，也接近原意 04/27 21:05

推 SeekU:要懂PS 要有彩色印表機還要有包膜機還要有熱心玩家翻譯~ 04/27 21:44

→ SeekU:免費代印也要有買該遊戲才印吧? 這樣算是被商業利用嗎@@? 04/27 21:46

推 SeekU:http://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1299652166.A.033.html 04/27 21:53

推 cnoscnos:身為教學者同感推!辛苦了! 04/27 22:06

→ finhisky:不算商業利用啊只要講清楚售價不含規則規則也是網路 04/27 22:15

→ finhisky:公開的讓買家自己決定需不需要免費代印的服務 04/27 22:15

推 finhisky:我就買過幾次賣家附贈網路公開的中文規則講清楚就好 04/27 22:17

推 nhltc1975:推中文! 04/27 22:29

→ crli:一般玩家的翻譯品質好過代理商的翻譯才奇怪吧！況且大多遊 04/27 22:42

→ crli:戲都是玩家先翻譯公開網路上了代理商才出版的不是嗎？就算不 04/27 22:42

→ crli:參考翻譯內容也考慮一下玩家的使用習慣嘛…況且買的客戶也不 04/27 22:42

→ crli:少是玩過原文+網路翻譯版本之後才考慮購買中文版的，就這點 04/27 22:42

→ crli:我覺得沒必要吧翻譯改的詞不對題，忠於原著其實更能感受作者 04/27 22:42

→ crli:要給玩家的遊戲體驗。 04/27 22:42

推 jolian76:推~翻規則是有必要考慮玩家來斟酌語意 04/27 22:51

→ tinyfan:沒聽說過= =，基本上翻譯跟推廣完全是兩個獨立概念 04/27 22:52

→ supergto:值得稱讚的農家樂中文版堪誤牌半年後就收到超棒 04/27 23:19

→ love4celine:信達雅，信都沒了，還可以自我感覺那麼良好扯到推廣 04/28 00:14

推 hunter05469:樓上不需要這樣 04/28 07:16

推 jogkong:並不是不收錢就可以自行中文化原版彩色說明書 = =... 04/28 09:43

推 uacuac:推考慮遊戲體驗細心 04/28 10:03

→ crli:並不是所有分享的翻譯規則都來自原版規則書請參考PTT精華區 04/28 23:22

→ crli:不少純文字版的 04/28 23:26

Tags: 桌遊

All Comments

By Rae
at 2014-04-30T21:08

推就算只有封面中文化賣相就差很多XDDD

By Christine
at 2014-05-02T21:51

有理給推

By Tracy
at 2014-05-04T17:19

也是啦會特地去買原文封面的也不會在意中文化了

By Wallis
at 2014-05-09T00:09

對翻譯者來說，除非真的是錯誤，不然真的都優先考量讀者，
簡單易懂直觀！推也當過翻譯

By David
at 2014-05-10T13:51

所以為什麼探險者可以拿錢造船廠拿不到船?

By Puput
at 2014-05-14T19:41

也是啦，能夠玩原文的，當然不會在意中文翻得如何

By Linda
at 2014-05-15T23:27

而看不懂原文的，也就不會在意原文寫了什麼
反正是不會交流的兩群人啊

By Irma
at 2014-05-18T06:12

不過這樣如果有人想從「不懂原文」進步到「可以玩原文」的

By Lucy
at 2014-05-21T09:07

話，反而會變成阻力…… 但是以出中文化的人的角度來看，

By Tristan Cohan
at 2014-05-25T03:33

這些進步的人的確越少越好XD

By Steve
at 2014-05-29T19:33

有心有理給推

By Hamiltion
at 2014-05-31T08:05

這樣說還蠻有理的

By Ingrid
at 2014-06-04T08:35

上過教學桌真的有同感很多人會在意是否有中文規則

By Mason
at 2014-06-05T15:59

不過能否建議連同原文說明書一起附進中文版本裡呢?

By Madame
at 2014-06-05T19:21

相信這樣可以一起滿足推廣與翻譯上的疑慮~

By Hedwig
at 2014-06-10T07:28

我覺得這是想太多而造成的多此一舉...

By James
at 2014-06-11T18:02

如果只是封面中文化或中文說明書零售商靠自己就可以
有彩色印表機懂一點PS 就可以做彩色封面熱門遊戲幾乎都

By Mia
at 2014-06-11T20:25

有熱心玩家翻譯零售商可以免費代印中文規則。

By Ida
at 2014-06-13T07:03

不是針對原PO 只是覺得"為什麼要翻一些根本沒有語言需求
的遊戲" 如果答案是因為要推廣的話真得沒有什麼說服力

By Liam
at 2014-06-16T04:42

更何況是一款已經出一段時間且容易取得中文規則的遊戲

By Candice
at 2014-06-17T22:54

當然鵝堡也有出值得稱讚的中文版例如農家樂

By Hazel
at 2014-06-18T11:18

推一個

By Robert
at 2014-06-23T08:40

讚一個

By Lydia
at 2014-06-26T11:30

我覺得prospector翻淘金者最理想吧，也接近原意

By Andrew
at 2014-06-29T17:32

要懂PS 要有彩色印表機還要有包膜機還要有熱心玩家翻譯~

By Isla
at 2014-07-04T08:23

免費代印也要有買該遊戲才印吧? 這樣算是被商業利用嗎@@?

By Rachel
at 2014-07-08T03:27

http://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1299652166.A.033.html

By Daniel
at 2014-07-11T10:55

身為教學者同感推!辛苦了!

By Zanna
at 2014-07-16T09:26

不算商業利用啊只要講清楚售價不含規則規則也是網路
公開的讓買家自己決定需不需要免費代印的服務

By Genevieve
at 2014-07-17T00:09

我就買過幾次賣家附贈網路公開的中文規則講清楚就好

By Ina
at 2014-07-20T07:40

推中文!

By Mary
at 2014-07-25T07:25

一般玩家的翻譯品質好過代理商的翻譯才奇怪吧！況且大多遊
戲都是玩家先翻譯公開網路上了代理商才出版的不是嗎？就算不
參考翻譯內容也考慮一下玩家的使用習慣嘛…況且買的客戶也不
少是玩過原文+網路翻譯版本之後才考慮購買中文版的，就這點
我覺得沒必要吧翻譯改的詞不對題，忠於原著其實更能感受作者
要給玩家的遊戲體驗。

By Faithe
at 2014-07-29T08:24

推~翻規則是有必要考慮玩家來斟酌語意

By Caitlin
at 2014-08-01T00:15

沒聽說過= =，基本上翻譯跟推廣完全是兩個獨立概念

By David
at 2014-08-04T22:29

值得稱讚的農家樂中文版堪誤牌半年後就收到超棒

By Isla
at 2014-08-06T15:26

信達雅，信都沒了，還可以自我感覺那麼良好扯到推廣

By Kyle
at 2014-08-09T13:19

樓上不需要這樣

By Kyle
at 2014-08-12T20:26

並不是不收錢就可以自行中文化原版彩色說明書 = =...

By Joseph
at 2014-08-16T20:00

推考慮遊戲體驗細心

By Callum
at 2014-08-20T15:52

並不是所有分享的翻譯規則都來自原版規則書請參考PTT精華區

By Heather
at 2014-08-24T07:02

不少純文字版的

翻譯品質 - 桌遊

All Comments

Related Posts

Nations 國家中壢團戰報

山中小屋 Betrayal at House on the Hill

深水城領主一些問題

桌兔子限額免費入場活動 & 公測得獎名單

Rockwell簡易規則和心得(含擴充)