經典悖論 - 拼圖

Table of Contents

飛毛腿跑不過烏龜???



找來一隻烏龜跟一名跑步跑的飛快的人賽跑

不過先讓烏龜跑一段距離

這時可以證明飛毛腿永遠追不上烏龜

假設一開始飛毛腿在A點

烏龜在B點

當飛毛腿由A跑到B點時

烏龜已從B點往前移動到C點

又飛毛腿往前移動到C點時

烏龜又從C點往前移動到了D點

而當飛毛腿移動到了D點時

烏龜又從D點往前移動到了E點

如此一來這個飛毛腿永遠也追不上烏龜????????



--

之前有人跟我提到過

不過我卻不知道如何去駁斥這個悖論(跟微積分的極限概念有關???)

徵求合理解釋......500P

--

All Comments

Hazel avatarHazel2007-12-02
好大方哦^^ 睽違以久的懸賞又重出江湖啦!^^
Olga avatarOlga2007-12-04
在時間=一開始的距離/速度差 以前 這個悖論永遠成立
Robert avatarRobert2007-12-05
我覺得後面的時間差會越來越短,最後會趨近於零
Quanna avatarQuanna2007-12-09
「趨近於零」是重點..在數學的世界裡,飛毛腿永遠也追不上
Erin avatarErin2007-12-13
但在現實生活裡,飛毛腿一定追得上
Enid avatarEnid2007-12-14
把兩者的行進畫在座標圖上,會發現季諾沒多久就超越烏龜
Freda avatarFreda2007-12-16
悖論是在追上之前的點上面求無限逼近 所以會追不上
Harry avatarHarry2007-12-16
因為這只能說明在某個有限的時間內追不上
Ingrid avatarIngrid2007-12-18
好像是把追到以前的時間做無限切割@@
Hardy avatarHardy2007-12-19
用數學算一算還是追得到