大家好～我是大發，
最近收集到一款廣為人知的合作遊戲–「瘟疫危機」
也寫了一篇簡單的感想文：
[Reflection] Pandemi瘟疫危機（開箱、感想）
http://linrichbg.blogspot.tw/2013/11/reflection-pandemi.html
在瘟疫危機中，玩家必須擔任防疾病小組的一員，
來遏止四種不同的疾病在世界上蔓延，
所以這個遊戲要玩家們同心協力，彼此合作，
在世界各地疲於奔命，被疾病玩弄於手掌心中（無誤），
然後在渺茫的生機中，研發出解藥，進而拯救世界，
是一款非常有意思的合作遊戲！
雖然此款遊戲出版已經有一段時間，
但一直廣受玩家歡迎
版本不斷堆陳出新（封面也換成具有影集特色的版本）
而且今年也成為Dice Tower玩家票選的第一名！
http://www.dicetower.com/top_100/2013---people/1-10_p13.html
各地的桌遊店也幾乎是必備遊戲，
網路上更能找出一堆規則，
但是大發還是來講講自己對於這款遊戲的簡單感想
希望也能跟大家有更多的討論，
大發喜歡這款桌遊的部份有：
1. 遊戲機制十分精簡卻有深度
在遊戲中，玩家每回合只能從8個行動中，
選擇4個來作，並且可重複動作，
沒有繁瑣的規則，自由度高的選擇，
讓玩家十分容易上手，但不失遊戲深度，
考驗著玩家對於行動的規劃能力，
此種特色，讓瘟疫危機在與家人同樂的家庭遊戲中，
或是策略遊戲中，都佔有一席之地。
2. 疾病擴散機制切合主題
遊戲中因為要對抗疾病的擴散，
所以自然有一套機制來呈現疾病的擴散，
而瘟疫危機中的機制十分切合主題，
在遊樂的過程中，玩家能感到疾病不斷擴散，
讓玩家疲於奔命，又似乎還有一線生機，
直到情況稍稍控制時，又適時的抽出一張恐怖的「蔓延」，
每次都必讓玩家們大呼小叫：
「怎麼又是蔓延！」、「又是你抽到，你手帶賽喔！」
可見玩家在遊戲的過程中，會忘記這只是一個「機制」，
這機制非常的靈巧，玩到入迷之處，
甚至會有種與「人」在對奕的感覺！
3. 具有教育意義
因為遊戲玩家必須要在世界上東奔西跑，
加上被疾病感染的區域也不斷增加，
可說是認識世界地理的好機會，
只是如果玩家是入手戰棋會版本的話，
要花一點時間習慣「港式翻譯」喔～。
當然，一款遊戲沒有十全十美的，
瘟疫危機固然好玩，但也有一些缺點之處，
比如說：
1. 遊戲流程容易流於乏味
因為機制簡單，上手容易，
加上目標單純，縱然有角色能力的不同，
每次疫情擴散的流程方式也有所不同，
但大體上都是在做同樣的事情，
所以容易感覺到沒有彈性，進而覺得無聊乏味。
(加入擴充是否能改善此點呢…？）
2. 運氣太差（玩家品行差？）
嗯…這個就比較個人感受一點，
畢竟遊戲驅動的機制是由抽牌決定的，
有時運氣比較不好，就容易同一個地區不斷出現疫情，
加上蔓延的攪局，可能瞬間就導致世界的淪落，
決策沒有錯，玩家彼此合作，卻導致如此下場，
應該不是玩這個遊戲所樂見的情況。
不過只要牌洗乾淨，這種情況應該少之又少。
總而言之，瘟疫危機可以讓玩家不斷享受，
一場與疾病競賽的冒險之旅。
至於對於瘟疫遊戲此種合作遊戲，
有些意見是：「某些玩家太強勢，導致變成一人遊戲。」
這種情況，瘟疫遊戲中有盡量避免，
比如說手牌資訊的不公開，角色能力的不同，
都會讓玩家的策略不一樣。
成為一人遊戲這種情況，與其說是瘟疫遊戲的問題，
不如說是「合作遊戲」本身的缺憾，
畢竟，成為一個建議策略的導師，
或是在主流意見下仍然有自己的想法，
這都是需要訓練的。
不過，也有天生體質不合的情況，
有些人玩桌遊就是要拼個你死我活，
只能說各取所需了。
但若要享受與團隊合作的默契樂趣，
享受一下午與朋友共同冒險，同甘共苦；
或是想要看到世界在自己手下中被疾病擊敗的被虐情感，
都可以在瘟疫危機中得到樂趣喔！
--
最近收集到一款廣為人知的合作遊戲–「瘟疫危機」
也寫了一篇簡單的感想文：
[Reflection] Pandemi瘟疫危機（開箱、感想）
http://linrichbg.blogspot.tw/2013/11/reflection-pandemi.html
在瘟疫危機中，玩家必須擔任防疾病小組的一員，
來遏止四種不同的疾病在世界上蔓延，
所以這個遊戲要玩家們同心協力，彼此合作，
在世界各地疲於奔命，被疾病玩弄於手掌心中（無誤），
然後在渺茫的生機中，研發出解藥，進而拯救世界，
是一款非常有意思的合作遊戲！
雖然此款遊戲出版已經有一段時間，
但一直廣受玩家歡迎
版本不斷堆陳出新（封面也換成具有影集特色的版本）
而且今年也成為Dice Tower玩家票選的第一名！
http://www.dicetower.com/top_100/2013---people/1-10_p13.html
各地的桌遊店也幾乎是必備遊戲，
網路上更能找出一堆規則，
但是大發還是來講講自己對於這款遊戲的簡單感想
希望也能跟大家有更多的討論，
大發喜歡這款桌遊的部份有：
1. 遊戲機制十分精簡卻有深度
在遊戲中，玩家每回合只能從8個行動中，
選擇4個來作，並且可重複動作，
沒有繁瑣的規則，自由度高的選擇，
讓玩家十分容易上手，但不失遊戲深度，
考驗著玩家對於行動的規劃能力，
此種特色，讓瘟疫危機在與家人同樂的家庭遊戲中，
或是策略遊戲中，都佔有一席之地。
2. 疾病擴散機制切合主題
遊戲中因為要對抗疾病的擴散，
所以自然有一套機制來呈現疾病的擴散，
而瘟疫危機中的機制十分切合主題，
在遊樂的過程中，玩家能感到疾病不斷擴散，
讓玩家疲於奔命，又似乎還有一線生機，
直到情況稍稍控制時，又適時的抽出一張恐怖的「蔓延」，
每次都必讓玩家們大呼小叫：
「怎麼又是蔓延！」、「又是你抽到，你手帶賽喔！」
可見玩家在遊戲的過程中，會忘記這只是一個「機制」，
這機制非常的靈巧，玩到入迷之處，
甚至會有種與「人」在對奕的感覺！
3. 具有教育意義
因為遊戲玩家必須要在世界上東奔西跑，
加上被疾病感染的區域也不斷增加，
可說是認識世界地理的好機會，
只是如果玩家是入手戰棋會版本的話，
要花一點時間習慣「港式翻譯」喔～。
當然，一款遊戲沒有十全十美的，
瘟疫危機固然好玩，但也有一些缺點之處，
比如說：
1. 遊戲流程容易流於乏味
因為機制簡單，上手容易，
加上目標單純，縱然有角色能力的不同，
每次疫情擴散的流程方式也有所不同，
但大體上都是在做同樣的事情，
所以容易感覺到沒有彈性，進而覺得無聊乏味。
(加入擴充是否能改善此點呢…？）
2. 運氣太差（玩家品行差？）
嗯…這個就比較個人感受一點，
畢竟遊戲驅動的機制是由抽牌決定的，
有時運氣比較不好，就容易同一個地區不斷出現疫情，
加上蔓延的攪局，可能瞬間就導致世界的淪落，
決策沒有錯，玩家彼此合作，卻導致如此下場，
應該不是玩這個遊戲所樂見的情況。
不過只要牌洗乾淨，這種情況應該少之又少。
總而言之，瘟疫危機可以讓玩家不斷享受，
一場與疾病競賽的冒險之旅。
至於對於瘟疫遊戲此種合作遊戲，
有些意見是：「某些玩家太強勢，導致變成一人遊戲。」
這種情況，瘟疫遊戲中有盡量避免，
比如說手牌資訊的不公開，角色能力的不同，
都會讓玩家的策略不一樣。
成為一人遊戲這種情況，與其說是瘟疫遊戲的問題，
不如說是「合作遊戲」本身的缺憾，
畢竟，成為一個建議策略的導師，
或是在主流意見下仍然有自己的想法，
這都是需要訓練的。
不過，也有天生體質不合的情況，
有些人玩桌遊就是要拼個你死我活，
只能說各取所需了。
但若要享受與團隊合作的默契樂趣，
享受一下午與朋友共同冒險，同甘共苦；
或是想要看到世界在自己手下中被疾病擊敗的被虐情感，
都可以在瘟疫危機中得到樂趣喔！
--
All Comments