用5個3以四則運算造出14 by beautydodo - 拼圖

By Dora
at 2010-11-27T17:27

Table of Contents

※ [本文轉錄自 ask 看板 #1CxpBEu_ ]

作者: beautydodo (小賴) 看板: ask
標題: [請問] 數學問題
時間: Fri Nov 26 12:08:44 2010

最近當兵學長問了一個問題
大家都回答不出來

他說用五個3 加減乘除算出答案等於14
他沒說其他條件了
因為他也有點忘記了

可以大家幫忙解答看看嗎 ^^

--

Tags: 拼圖

All Comments

By Necoo
at 2010-12-01T14:00

33/3 + 3 = 14 只用到四個...

By Heather
at 2010-12-04T13:46

太簡單了樓下知道答案 3__3__3__3__3=14

By Xanthe
at 2010-12-06T20:13

((3<<3)/3)+3+3=14

By Yuri
at 2010-12-08T07:22

樓上錯用到兩個加號

By Tracy
at 2010-12-12T01:13

有說不能用兩個嗎？

By Annie
at 2010-12-13T03:03

有說不能用兩個嗎？　不過他說要加減乘除 QQ

By Zenobia
at 2010-12-14T17:47

四樓應該吐槽 << 而不是加法...

By Joseph
at 2010-12-19T04:34

<<是啥？

By Rebecca
at 2010-12-21T22:51

我看不懂3樓的... << 是甚麼?

By Lucy
at 2010-12-23T16:43

移動數字位元的運算子如3是00011左移三位就變成11000=24

By Hedy
at 2010-12-25T04:21

+-*/

By Delia
at 2010-12-29T13:47

如果可以用其他符號的話 3!*3-3-(3/3) 也可以 0.0

By Gilbert
at 2011-01-02T22:57

沒限制的話答案一堆

By Vanessa
at 2011-01-07T02:10

如果可以用兩個加號那就是(3+3)*3-[(3/3)+3]
靠我用六個三了我還是錯

By Poppy
at 2011-01-11T00:58

全部的數字只有3 但答案不是3的倍數所以一定要用除

By Puput
at 2011-01-14T16:01

因為 +-* 之後一定還是3的倍數...接下來就可得知不可能

By Damian
at 2011-01-17T08:13

和松浦亞彌結婚

By Donna
at 2011-01-20T08:20

所以正確的答案就是1樓的 33/3+3=14 再加上表情 -3- (誤)

By Liam
at 2011-01-22T22:46

3+3*3/3-3=14 學長:幫你們上國文課，指鹿為馬!! 對，他是14

By Rosalind
at 2011-01-24T17:54

貝果= =

By Edward Lewis
at 2011-01-28T22:11

(33+3*3)/3 不對沒有-

By Eden
at 2011-01-29T00:54

樓上就是正解了吧

By Emily
at 2011-02-01T18:46

沒有- ? 那就加兩個吧 -(33+3*3)/(-3)

By Freda
at 2011-02-02T03:26

有規定+-*/都要出來嗎..

By Candice
at 2011-02-05T10:04

唔...打鐘了....這一題害我中午沒睡 >"<

By Liam
at 2011-02-06T01:38

樓上乾脆-0好了..反正數學上0也是3的倍數也不破壞數理

By Zora
at 2011-02-09T00:24

只是這樣變成偷吃步我早想到-0但是覺得違反題目

By Ingrid
at 2011-02-12T20:28

3*0 = -0 = 什麼都沒寫

By Rebecca
at 2011-02-17T17:14

蔗樣還是跟什麼都沒寫一樣不算是有用到-號

By Lydia
at 2011-02-18T15:35

人家就說5個3... 0如果可以用那豈不是3的倍數都可以

By Rebecca
at 2011-02-19T20:31

0可已寫成3*0，我故意要再算式中這樣寫也算有用到而且

By Mia
at 2011-02-20T04:14

也算是也沒說這樣子不能給對。

By Franklin
at 2011-02-21T06:57

如果你說我是偷吃步，無中生有我還能接受你說法

By Edwina
at 2011-02-23T20:33

但是你說我的我的算式是不對的我不能接受

By Kristin
at 2011-02-27T06:42

大陸網友的解答網址預覽縮圖 http://ppt.cc/agqo
如果這是答案，我就...

By Elizabeth
at 2011-03-01T01:09

因為我的計算結果是14沒錯! 算的方法不違背數學法則

By Caitlin
at 2011-03-05T08:00

沒辦法接受...但是事實是...用0還是不對

By Ursula
at 2011-03-06T12:13

最後我要聲明我剛用偷吃步的方法我還是沒解出這題

By Belly
at 2011-03-07T01:36

你腦袋真的是很死..有沒有看過配方法? 加多少就減多少
只是把數字改造一下...就是這種精神

By Freda
at 2011-03-09T23:36

嗯那就是不對阿

By Candice
at 2011-03-12T09:09

對事情的總結果並沒有改變只是過程改變了

By Hamiltion
at 2011-03-15T12:48

我當然知道結果一樣...我還知道結果都是14呢

By Victoria
at 2011-03-18T07:03

你好像搞錯了，我第一句話是說"樓上乾脆-0好了"

By Elizabeth
at 2011-03-19T13:31

拜託說說而已你一直搞錯覺得我已經算出來了

By Joseph
at 2011-03-21T14:40

你把我的看法自己預設到另一個層次怪不得跟你難溝通

By Quanna
at 2011-03-23T02:26

沒我一直都只覺得你是錯的

By Erin
at 2011-03-27T10:14

你不斷翻出新的問題，所以你期望的答案已與原題甚遠
0為什麼不能看成是3*0，哪裡錯你說阿.....

By Emma
at 2011-03-29T10:35

其實我覺得把兩個 3 併成 33 也是犯規

By Olga
at 2011-03-31T00:11

貝果所以說啦我是先把題目要求很嚴格然後得出無解...
接著可以再慢慢開放條件得出較為接近變化度又不高的解

By Emily
at 2011-04-03T18:11

當我這樣寫就代表過程有用到3但其實結果是沒用到3

By Bennie
at 2011-04-04T19:07

錯在題目說只能用3...

By Irma
at 2011-04-08T07:08

所以用33 算是變化較少的了其次是用 ! 的特殊符號
只能退而求其次這樣....不然的話我也是覺得無解

By Mary
at 2011-04-13T06:15

她一直搞錯覺得我已經公佈答案，但我跟他爭論的是別的

By Susan
at 2011-04-16T18:13

我跟你爭論的不是答案!! 是我的算式精神!!

By Cara
at 2011-04-17T06:15

錯的算式精神

By Ina
at 2011-04-20T04:08

我開頭是"樓上乾脆寫-0好了"你連隨便說說都要認真嗎?

By Michael
at 2011-04-21T00:59

在條件完全定義清楚時, 由於組合有限, 很容易窮舉證明無解

By Oscar
at 2011-04-23T11:45

-0可已寫城3*0，為什麼你就是不懂這道理...

By Audriana
at 2011-04-28T07:30

我比較困擾的是, 講是講四則運算結果 33, 階乘, 指數都默許
反而 << 那個 bitwise shift 會馬上被所有人吐槽 XD

By Cara
at 2011-04-30T16:51

你已經問到和哲學有點相關的話題了...其重點是──
人類是很難接受「無解」這件事的....。

By Agnes
at 2011-05-05T00:52

哦貝果那個「特殊符號」是有「等級」之分的....
<<這個符號太少人用當然會有那種感覺...

By Caitlin
at 2011-05-07T04:15

帕索說得有道理...

By Aaliyah
at 2011-05-10T11:28

事實上類似題目是有人提出「等級算法」的...
也就是說使用愈常用的符號愈優先例如√根號 [] 高斯

By Catherine
at 2011-05-10T20:50

無解的定義很廣，門外漢都會覺得0/0是0。

By David
at 2011-05-11T12:10

題目就說了只能用3 有人都不看題目...

By George
at 2011-05-15T14:49

根號明顯是優於高斯符號的...有那麼一張等級表...

By Rebecca
at 2011-05-17T08:34

無限的學問要扯的話會很深，我都還只算是皮毛之輩

By Suhail Hany
at 2011-05-22T04:29

對不起是無解不是無限(我錯亂成極限打錯了)

By Quanna
at 2011-05-27T02:47

等級表的功能在於好，正解解不出來了那是否可以...

By David
at 2011-05-31T23:39

找出最接近正解的最優解呢？...這樣的想法...

By Puput
at 2011-06-02T07:00

我倒覺得 33 和三次方接受度高是因為沒有 "可見的" 符號
心理上會覺得自己沒有犯規, 我只用了四則運算的符號...

By David
at 2011-06-07T04:29

其實牽扯到0/0的題目，要用limit下去算才能算得準

By Dorothy
at 2011-06-12T01:14

是啊因為沒有可見符號所以最「接近」嘛....

By Dorothy
at 2011-06-14T03:52

就像√根號其實它有一個隱藏的[2]沒有出現呢....
可是心理上並不會覺得多加了數字...

By Hedy
at 2011-06-16T17:01

有那張等級表可以參考嗎?

By Rae
at 2011-06-21T14:24

我手邊沒有耶我在圖書館看到的....

By Iris
at 2011-06-24T18:10

聽起來是解謎題蠻有系統的方法

By Lauren
at 2011-06-25T18:03

是啊一切都是由 4個4 的遊戲來的...算是經典題目

By Mia
at 2011-06-28T16:07

理論數學是很博大精深的東西碰過了覺得好難....

By Bennie
at 2011-06-30T23:57

像拉式轉換or貝索函數，比較容易知道自己在算什麼!

By Ingrid
at 2011-07-03T17:48

但那些是應用數學，無法跟理論數學較量

By Victoria
at 2011-07-07T13:35

puzzlez那個4個4的東西是理論數學在玩的

By Edward Lewis
at 2011-07-10T19:29

(33+3*3)/3

By Rachel
at 2011-07-11T19:44

運算符號都要用?

By Callum
at 2011-07-13T00:48

樓上，是的

By Quintina
at 2011-07-13T23:35

原PO都說「沒有其他條件」了所以任何符號皆可用上
所以前面幾個推文就早已解決此題了

By Audriana
at 2011-07-14T08:25

當兵會變笨所以學長幫你們作腦力激盪

By Quintina
at 2011-07-17T22:35

~~~~~~~~~~~~~~~~~有請數學大神T2D出馬~~~~~~~~~~~~~~~~~

By Annie
at 2011-07-20T21:28

........學長自己也不知道答案XDDDDDD 所以才問我們

By Ursula
at 2011-07-23T02:25

上面那些推文，都不是本板的喔？害我看得很認真，好像

By Lydia
at 2011-07-25T23:59

要吵起來一樣... 一定要用加減乘除嗎？

By Franklin
at 2011-07-27T04:48

XDDDD 原題的規則還是自己自由心證比較好...哈哈....

By Wallis
at 2011-07-31T10:24

不是所有人都懂計概或程語好嗎? okey 我還計組勒

By Frederica
at 2011-08-05T04:17

嗯！純數學的題目，使用別領域的符號，是始料未及的...

By Barb Cronin
at 2011-08-06T11:52

而且明明是十進位的數字 [自動] 變成二進位也很奇怪...

By Margaret
at 2011-08-08T12:26

不過話又說回來...方塊板好像吵得比較兇 0.0

By Todd Johnson
at 2011-08-11T11:00

我對這種題目的看法，就是用的符號愈簡單愈好，但若想不出

By Rebecca
at 2011-08-13T05:12

解答，任何符號均可，至少也是一組答案。否則有時明明是無

By Oliver
at 2011-08-13T09:01

解的題目，硬要限制一大堆條件，卻不見任何人有po解答。
3*3!-3-3/3=14 多用了一個!符號

By Oliver
at 2011-08-17T22:48

推文已經有人寫 3!*3-3-(3/3) 了....:-)

By Dinah
at 2011-08-21T22:59

我轉錄這題的原因也只是因為好玩而已XDDD 推文也有趣...

By Kristin
at 2011-08-22T17:54

我沒仔細看推文，這組答案不難想。

By Damian
at 2011-08-27T15:49

33/3.3=14(3!) =10 3!要寫在右下角，代表14要以六進位表示

By Xanthe
at 2011-08-28T19:46

沒規定加減乘除都要用那就(33+3*3)/3了吧

不可能物體 014 - 不可能的五連方塊

By Steve
at 2010-11-26T08:27

http://noppblog.blog49.fc2.com/?no=1864 （很抱歉是日文。看不懂嗎？快點學啊，笨蛋！）最一剛開始，我是從這裡看到它的。這位收藏家可是最近才入手的哦！所以真的想買也不是不可能的。我在底下已經有問他價錢了。果然不出我所料，約為台幣 6000元…… 如果再加上 ...

5x5填數字

By Michael
at 2010-11-25T22:07

※ 引述《jurian0101 (小維)》之銘言： : ※ 引述《jefftong (傑夫童)》之銘言： : : 這樣有符合條件嗎? : 分析，每個數字都有一個1相鄰，相鄰指緊鄰不含對角。 : 00100 : 10001 : 00100 : 10001 : 00100 : 最少個1放置法 : 最佳解答是其他格 ...

請問一幅西畫的名稱

By Hamiltion
at 2010-11-25T18:05

※ [本文轉錄自 ask 看板 #1CxZHGMa ] 作者: amorur (上帝祢自己審判它們吧~) 站內: ask 標題: [請問] 請問一幅西畫的名稱時間: Thu Nov 25 18:02:53 2010 一幅西畫是一對戀人坐在鞦韆上男生穿紅色衣服綁腰帶女生是穿白色薄紗男生低著 ...

Tile Factory / 地磚生產線

By Selena
at 2010-11-25T12:21

※ [本文轉錄自 Little-Games 看板 #1CxIUk8y ] 遊戲名稱: Tile Factory / 地磚生產線遊戲簡稱: 地磚生產線遊戲類型: 依作者所寫應該算是Sandbox Physic Pu ...

5x5填數字

By Anthony
at 2010-11-25T02:27

※ 引述《jefftong (傑夫童)》之銘言： : ※ 引述《EIORU ()》之銘言： : : ┌┬┬┬┬┐ : : ├┼┼┼┼┤ : : ├┼┼┼┼┤ : : ├┼┼┼┼┤ : : ├┼┼┼┼┤ : : └┴┴┴┴┘ : : 將上方25個格子填入1~10的數字使總合最大 : : 每個數字周圍至少必須有它 ...

用5個3以四則運算造出14 by beautydodo - 拼圖

All Comments

Related Posts