用5個3以四則運算造出14 by beautydodo - 拼圖

Dora · 2010-11-27

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

※ [本文轉錄自 ask 看板 #1CxpBEu_ ]

作者: beautydodo (小賴) 看板: ask
標題: [請問] 數學問題
時間: Fri Nov 26 12:08:44 2010

最近當兵學長問了一個問題
大家都回答不出來

他說用五個3 加減乘除算出答案等於14
他沒說其他條件了
因為他也有點忘記了

可以大家幫忙解答看看嗎 ^^

--

拼圖

All Comments

Necoo2010-12-01

33/3 + 3 = 14 只用到四個...

Heather2010-12-04

太簡單了樓下知道答案 3__3__3__3__3=14

Xanthe2010-12-06

((3<<3)/3)+3+3=14

Yuri2010-12-08

樓上錯用到兩個加號

Tracy2010-12-12

有說不能用兩個嗎？

Annie2010-12-13

有說不能用兩個嗎？　不過他說要加減乘除 QQ

Zenobia2010-12-14

四樓應該吐槽 << 而不是加法...

Joseph2010-12-19

<<是啥？

Rebecca2010-12-21

我看不懂3樓的... << 是甚麼?

Lucy2010-12-23

移動數字位元的運算子如3是00011左移三位就變成11000=24

Hedy2010-12-25

+-*/

Delia2010-12-29

如果可以用其他符號的話 3!*3-3-(3/3) 也可以 0.0

Gilbert2011-01-02

沒限制的話答案一堆

Vanessa2011-01-07

如果可以用兩個加號那就是(3+3)*3-[(3/3)+3]
靠我用六個三了我還是錯

Poppy2011-01-11

全部的數字只有3 但答案不是3的倍數所以一定要用除

Puput2011-01-14

因為 +-* 之後一定還是3的倍數...接下來就可得知不可能

Damian2011-01-17

和松浦亞彌結婚

Donna2011-01-20

所以正確的答案就是1樓的 33/3+3=14 再加上表情 -3- (誤)

Liam2011-01-22

3+3*3/3-3=14 學長:幫你們上國文課，指鹿為馬!! 對，他是14

Rosalind2011-01-24

貝果= =

Edward Lewis2011-01-28

(33+3*3)/3 不對沒有-

Eden2011-01-29

樓上就是正解了吧

Emily2011-02-01

沒有- ? 那就加兩個吧 -(33+3*3)/(-3)

Freda2011-02-02

有規定+-*/都要出來嗎..

Candice2011-02-05

唔...打鐘了....這一題害我中午沒睡 >"<

Liam2011-02-06

樓上乾脆-0好了..反正數學上0也是3的倍數也不破壞數理

Zora2011-02-09

只是這樣變成偷吃步我早想到-0但是覺得違反題目

Ingrid2011-02-12

3*0 = -0 = 什麼都沒寫

Rebecca2011-02-17

蔗樣還是跟什麼都沒寫一樣不算是有用到-號

Lydia2011-02-18

人家就說5個3... 0如果可以用那豈不是3的倍數都可以

Rebecca2011-02-19

0可已寫成3*0，我故意要再算式中這樣寫也算有用到而且

Mia2011-02-20

也算是也沒說這樣子不能給對。

Franklin2011-02-21

如果你說我是偷吃步，無中生有我還能接受你說法

Edwina2011-02-23

但是你說我的我的算式是不對的我不能接受

Kristin2011-02-27

大陸網友的解答網址預覽縮圖 http://ppt.cc/agqo
如果這是答案，我就...

Elizabeth2011-03-01

因為我的計算結果是14沒錯! 算的方法不違背數學法則

Caitlin2011-03-05

沒辦法接受...但是事實是...用0還是不對

Ursula2011-03-06

最後我要聲明我剛用偷吃步的方法我還是沒解出這題

Belly2011-03-07

你腦袋真的是很死..有沒有看過配方法? 加多少就減多少
只是把數字改造一下...就是這種精神

Freda2011-03-09

嗯那就是不對阿

Candice2011-03-12

對事情的總結果並沒有改變只是過程改變了

Hamiltion2011-03-15

我當然知道結果一樣...我還知道結果都是14呢

Victoria2011-03-18

你好像搞錯了，我第一句話是說"樓上乾脆-0好了"

Elizabeth2011-03-19

拜託說說而已你一直搞錯覺得我已經算出來了

Joseph2011-03-21

你把我的看法自己預設到另一個層次怪不得跟你難溝通

Quanna2011-03-23

沒我一直都只覺得你是錯的

Erin2011-03-27

你不斷翻出新的問題，所以你期望的答案已與原題甚遠
0為什麼不能看成是3*0，哪裡錯你說阿.....

Emma2011-03-29

其實我覺得把兩個 3 併成 33 也是犯規

Olga2011-03-31

貝果所以說啦我是先把題目要求很嚴格然後得出無解...
接著可以再慢慢開放條件得出較為接近變化度又不高的解

Emily2011-04-03

當我這樣寫就代表過程有用到3但其實結果是沒用到3

Bennie2011-04-04

錯在題目說只能用3...

Irma2011-04-08

所以用33 算是變化較少的了其次是用 ! 的特殊符號
只能退而求其次這樣....不然的話我也是覺得無解

Mary2011-04-13

她一直搞錯覺得我已經公佈答案，但我跟他爭論的是別的

Susan2011-04-16

我跟你爭論的不是答案!! 是我的算式精神!!

Cara2011-04-17

錯的算式精神

Ina2011-04-20

我開頭是"樓上乾脆寫-0好了"你連隨便說說都要認真嗎?

Michael2011-04-21

在條件完全定義清楚時, 由於組合有限, 很容易窮舉證明無解

Oscar2011-04-23

-0可已寫城3*0，為什麼你就是不懂這道理...

Audriana2011-04-28

我比較困擾的是, 講是講四則運算結果 33, 階乘, 指數都默許
反而 << 那個 bitwise shift 會馬上被所有人吐槽 XD

Cara2011-04-30

你已經問到和哲學有點相關的話題了...其重點是──
人類是很難接受「無解」這件事的....。

Agnes2011-05-05

哦貝果那個「特殊符號」是有「等級」之分的....
<<這個符號太少人用當然會有那種感覺...

Caitlin2011-05-07

帕索說得有道理...

Aaliyah2011-05-10

事實上類似題目是有人提出「等級算法」的...
也就是說使用愈常用的符號愈優先例如√根號 [] 高斯

Catherine2011-05-10

無解的定義很廣，門外漢都會覺得0/0是0。

David2011-05-11

題目就說了只能用3 有人都不看題目...

George2011-05-15

根號明顯是優於高斯符號的...有那麼一張等級表...

Rebecca2011-05-17

無限的學問要扯的話會很深，我都還只算是皮毛之輩

Suhail Hany2011-05-22

對不起是無解不是無限(我錯亂成極限打錯了)

Quanna2011-05-27

等級表的功能在於好，正解解不出來了那是否可以...

David2011-05-31

找出最接近正解的最優解呢？...這樣的想法...

Puput2011-06-02

我倒覺得 33 和三次方接受度高是因為沒有 "可見的" 符號
心理上會覺得自己沒有犯規, 我只用了四則運算的符號...

David2011-06-07

其實牽扯到0/0的題目，要用limit下去算才能算得準

Dorothy2011-06-12

是啊因為沒有可見符號所以最「接近」嘛....

Dorothy2011-06-14

就像√根號其實它有一個隱藏的[2]沒有出現呢....
可是心理上並不會覺得多加了數字...

Hedy2011-06-16

有那張等級表可以參考嗎?

Rae2011-06-21

我手邊沒有耶我在圖書館看到的....

Iris2011-06-24

聽起來是解謎題蠻有系統的方法

Lauren2011-06-25

是啊一切都是由 4個4 的遊戲來的...算是經典題目

Mia2011-06-28

理論數學是很博大精深的東西碰過了覺得好難....

Bennie2011-06-30

像拉式轉換or貝索函數，比較容易知道自己在算什麼!

Ingrid2011-07-03

但那些是應用數學，無法跟理論數學較量

Victoria2011-07-07

puzzlez那個4個4的東西是理論數學在玩的

Edward Lewis2011-07-10

(33+3*3)/3

Rachel2011-07-11

運算符號都要用?

Callum2011-07-13

樓上，是的

Quintina2011-07-13

原PO都說「沒有其他條件」了所以任何符號皆可用上
所以前面幾個推文就早已解決此題了

Audriana2011-07-14

當兵會變笨所以學長幫你們作腦力激盪

Quintina2011-07-17

~~~~~~~~~~~~~~~~~有請數學大神T2D出馬~~~~~~~~~~~~~~~~~

Annie2011-07-20

........學長自己也不知道答案XDDDDDD 所以才問我們

Ursula2011-07-23

上面那些推文，都不是本板的喔？害我看得很認真，好像

Lydia2011-07-25

要吵起來一樣... 一定要用加減乘除嗎？

Franklin2011-07-27

XDDDD 原題的規則還是自己自由心證比較好...哈哈....

Wallis2011-07-31

不是所有人都懂計概或程語好嗎? okey 我還計組勒

Frederica2011-08-05

嗯！純數學的題目，使用別領域的符號，是始料未及的...

Barb Cronin2011-08-06

而且明明是十進位的數字 [自動] 變成二進位也很奇怪...

Margaret2011-08-08

不過話又說回來...方塊板好像吵得比較兇 0.0

Todd Johnson2011-08-11

我對這種題目的看法，就是用的符號愈簡單愈好，但若想不出

Rebecca2011-08-13

解答，任何符號均可，至少也是一組答案。否則有時明明是無

Oliver2011-08-13

解的題目，硬要限制一大堆條件，卻不見任何人有po解答。
3*3!-3-3/3=14 多用了一個!符號

Oliver2011-08-17

推文已經有人寫 3!*3-3-(3/3) 了....:-)

Dinah2011-08-21

我轉錄這題的原因也只是因為好玩而已XDDD 推文也有趣...

Kristin2011-08-22

我沒仔細看推文，這組答案不難想。

Damian2011-08-27

33/3.3=14(3!) =10 3!要寫在右下角，代表14要以六進位表示

Xanthe2011-08-28

沒規定加減乘除都要用那就(33+3*3)/3了吧

用5個3以四則運算造出14 by beautydodo - 拼圖

All Comments

Related Posts