法米通訪談Arms製作人矢吹光佑 - Switch

來源:
https://goo.gl/rNkjH1

我流翻譯，
若語意不通請不吝糾正～



法：Arms在發表會上發表了，請問它的開發是怎麼來的呢？

Nintendo總是對遊戲想出各式各樣的原型，
我們正在那樣的過程，
想著什麼主意可以變成一個新遊戲，
而在眾多原型中脫穎而出，
我們選了一個可以很好得配合Switch的推出，
那就是Arms。

法：我猜想那些原型是做來測試一些非常基本的遊戲概念。
那麼，Arms的原型是源自哪種概念呢？
我會想像它是從一個拳擊遊戲開始，
而裡面的腳色可以伸長他的手臂…

不，它本來並不是一個拳擊遊戲的概念。
有很多格鬥遊戲，
像「街頭快打」、「大亂鬥」，甚至是「3D格鬥」的「街頭快打」，
它們的視角都是在邊上。
從格鬥遊戲開始發展，
旁邊視角一直是主流，
但我總是在想，
為什麼我們不能做點不一樣的呢？
然而，若視角設在背後，
在遊戲中去測量距離是非常困難的。
所以我之前相信這並不適用於需要有精確距離控制的格鬥遊戲。
但事實上當你的手臂延長，
在碰撞之前會花一點時間，
讓你的攻擊似乎可以成功。
我的想法是讓遊戲的策略少一點圍繞在你的攻擊有沒有打到，
但是更著重於攻擊間的時機與延遲
（more around the timing and delay between your attacks connecting）。
所以為了追求一種新型態的格鬥遊戲，
而它的視角在後面而且手臂可以伸長，
Arms在這過程中誕生了。

法：在遊玩中，幾乎可以感覺到射擊的機制在裡面。

他們揮的是拳頭，但也跟導彈很像，
你可以瞄準並找時機發射。

法：老實說，當我第一次看到這遊戲，
我以為它會像Wii Sports裡的格鬥遊戲，
裡面你需要非常誇張的拳擊動作。
但是，即使你可以用那樣的方法玩Arms，
當你變得足夠熟練時，
你可以完美得迴避掉你對手的動作，
並預測他的動作以發出自己的攻擊。
所以當你投入一點心力去玩這個遊戲，
你可以享受這有點策略性的遊玩方式。

我們沒有理由去做另一個Wii Sport，
做為一個做Mario Kart的人，
我總是在想一些主意，
利用不真實的動作與手法來增加遊戲趣味。

法：在這遊戲中，有五個腳色可以選，
搭配有三種不同的手臂型態，
請問在接下來還有更多的腳色可以選嗎？

將會有更多腳色出現，有著更多手臂型態。
發表會上的只是整個遊戲中的一部分，
隨著發售日期接近，
你可以期待出來更多資訊。

法：而那五個腳色可以分成平衡型、力量型、與速度型，對嗎？

沒錯，每個人有他特別的基本動作，
而能力狀態像移動速度和攻擊力也依腳色而有所不同。

法：當然有些在特定攻防位置會更有效果？
（more effective in certain matchups）

當然，不只腳色，他們裝備的手臂型態也是。

法：腳色利用他們搭配的手臂型態來逆轉他們的弱點與力量，
所以玩家可以平衡出來。

假設，力量型的Master Mummy有重攻擊可以打歪幾乎所有對他而來的攻擊。
但若他的對手選擇像迴旋鏢手臂（Boomerang arm），
將可以閃避並從旁邊進攻。

法：聽起來似乎該保持最少一隻手臂準備好會更有策略性，
而不是兩手一起出拳。

我們讓各種人玩過這遊戲，
而花了一點時間玩這遊戲後，
大部分都決定「我不該太常出拳」，
然後等到對手攻擊再做反應，
但一旦過了這個階段，
他們會做像是利用持續的攻擊來控制對手的動作，
或是把他們逼到角落。
他們的策略能力會提升，
所以根據玩家的技巧他們將如何打鬥會有很大的差異。

法：你們發表了單人模式與線上模式，
將來會有其他模式嗎？

將會有更多大家期望的…但我不能說（笑）。
若在線上只有一種一對一模式將會太辛苦，
所以將會有其他模式。
但這遊戲說到底終究是一對一的戰鬥，
這將會是它的重點，其他模式是輔助的。

法：所以這些模式會是一個挑戰，而不像，怎麼說，一個派對遊戲？

我們正試著做當你玩各種不同模式時，
可以增加你一對一技巧的遊戲。

法：這些腳色設計也非常有趣，他們的手臂就像彈簧，緞帶還有繃帶。

在demo中的五個腳色都非常的直觀，有著「彈簧」主題作為他們的基底。
除了一個乘坐在機器人上的女孩（笑）。
將會有更多像她一樣的奇怪腳色出現在遊戲中。
卡司將會很多變，每個腳色將有自己的特徵。

法：請問這遊戲的時代背景是設定在未來的某個時間點嗎？

我聽很多人這麼說，但它並不是那麼「未來」，
它對我來說就像是舊時代的漫畫書，
但每個人依他的生長環境與時代會有他們不同的看法。

法：利用其他遊戲做範本去解釋Arms很困難，是嗎？

像Virtual On（電脳戦機バーチャロン）和Gundam VS系列用的就是這種視角，
有些人有聯想到它們。
我們花了很多時間玩了像這樣的遊戲，
所以它們對Arms可能有一些影響。

法：在各種操作方案中，
是什麼理由讓你們選擇用「比讚的姿勢」操作呢？

在Switch的開發期間，
我們在想我們該如何握住手把來玩這個遊戲，
雖然它支援標準握法（supports the standard grip），
即使你傾斜它手把也可以很好貼合手掌。
我想，如果我們可以做一個遊戲加入了旋轉手把這個動作，
（swinging the Joy-Con around）
我們可以利用它變成某種操作。
所以我們決定融合Arms的基本原型與這個動作方式。
而且，因為內部感測變得更精準了，
你可以用更輕微的動作來控制它。
所以我想它應該不會這麼累人。
因為有些人可能不太擅長體感操作，
所以我們讓它也能用按鈕操作。
他們可以用分離手把上的按鈕，或Pro控制器。
它也可以只用一支分離式手把玩，
所以你也可以分享給別人一起玩。

法：若只用一支分離式手把玩不會有任何問題嗎？

會，它們可以做的動作可能會受到一點限制，
所以你們想認真時應該要用兩隻分離手把。
我們就是這麼做這遊戲的。

法：在發表會上玩這遊戲的玩家反應如何呢？

我們覺得他們馬上就能理解操作方式。
但很多人會用很野蠻的姿勢，
也許是因為他們習慣在Wii上這麼操作。
當然我們也讓這麼做的玩家可以享受遊戲的樂趣，
但我想一旦他們過了這個階段，
他們會更冷靜的戰鬥且瞄準他們的敵人，
所以我想我們會給玩家不同種類的建議來幫助他們達到這個階段。

法：我確定若我們看到熟練的開發團隊彼此對打的話，
我們可以看到某些你可以在國際運動賽事上看到的激烈的動作。

我們用了可以用的遊戲版本給開發團隊辦了一個比賽，
當賽事一開始時，人們都有一種「有些事要發生了」的感覺，
到準決賽與決賽時，很多人都聚在一起喧嘩結果變成了一場騷動（笑）。

法：我想他們會如此。等到遊戲發售後，
可以看到厲害的玩家們舉辦一場比賽也令人興奮。

我希望這個遊戲可以製造這樣的令人興奮的事。

法：最後，你可以給期待這遊戲的讀者們幾句話嗎？

Arms是全新IP，所以我們從起稿開始。
我們的目標是做一個有愉快體感操作的遊戲。
它有很多策略與技術上的玩法。
我希望能從每個人身上得到回饋。
因為我相信這遊戲會跟著玩家一起進化成長。
所以我希望你們能期待這遊戲。



--