機率問題---三個門後的羊&車 - 拼圖
By Megan
at 2005-10-12T12:01
at 2005-10-12T12:01
Table of Contents
我再重貼一次好了,這個問題看太多遍了:D
題目是這樣:
有三把鑰匙,但只有一把能開,甲挑了一把鑰匙(但沒試),乙也挑了一把去試(結果不能開)。
那麼試問,甲要不要換未選過的那把鑰匙(也就是要問哪一把成功的機率較大)?
(門後有一堆寶藏,開到就是他的)
這問題沒那麼複雜
如果乙是一個預言師,可以預言寶藏在哪裡,
而且開到寶藏就是他的,現在他竟然沒開到,所以寶藏在甲選的那一個箱子裡。
甲不應該換
如果乙的預言偶爾會失敗,
例如如果剩下兩個箱子有寶藏時,乙開到的機會有80%
(i)甲選的箱子裡有寶藏=>33%
(ii)甲選的箱子裡無寶藏且乙預言錯誤=>66%*20%=13.2%
所以甲換的話得到寶藏的機率是13.2%/(33%+13.2%)=2/7=28.57%
如果乙完全是用猜的,所以剩下兩個箱子有寶藏時,乙開到的機會有50%
(i)甲選的箱子裡有寶藏=>33%
(ii)甲選的箱子裡無寶藏且乙猜錯=>66%*50%=33%
所以甲換的話得到寶藏的機率是33%/(33%+33%)=50%
如果乙是個主持人,已經知道寶藏在哪裡,且開到寶藏要被罰錢
如果乙記性很差,有20%的機會耍白痴去開到寶藏
(i)甲選的箱子裡有寶藏=>33%
(ii)甲選的箱子裡無寶藏且乙沒有耍白痴=>66%*80%=52.8%
所以甲換的話得到寶藏的機率是52.8%/(33%+52.8%)=8/13=61.55%
如果乙記性很好,一定不會開到寶藏
(i)甲選的箱子裡有寶藏=>33%
(ii)甲選的箱子裡無寶藏=>66%*100%=66%
所以甲換的話得到寶藏的機率是66%/(33%+66%)=66.67%
乙(x%開中有寶藏的) => 甲換鑰匙得寶藏的機率
x=100 0%
x=80 28.57%
x=50 50%
x=20 61.55%
x=0 66.67%
注意並不是換鑰匙得寶藏的機率一定至少50%,
說不定乙早就偷看到寶藏被藏在哪裡也想去打開它,
他無法這麼做的原因是甲把寶藏選走了!
所以本題的答案和乙的角色和本事有關...
又若,主持人乙已知甲選中寶藏,故意多問這個問題,希望甲換掉,
下次遊戲甲沒選中寶藏時這個問題就不會出現,
(主持人直接說謝謝惠顧就結束了)
所以當乙做了「開寶藏」這個動作,就透露「其實你已經選中了」的訊息
那甲換鑰匙,對不起,也是0%
(注意很多電視節目並不是每一次主持人都會問你換不換的)
就賽局論的角度來說,
如果乙已知答案,且知道甲聽到問題後會換,那麼乙就有種策略讓甲永遠得不到寶藏
這種策略就是:
如果甲沒選中,直接讓他去開
如果甲選中了,問他要不要換 (策略X)
但如果甲預知乙會使用這種策略,那麼甲就決定永遠不換,
在乙使用本策略的情況下,甲選中還是選中,沒中就是沒中,33%
但乙預知甲預知乙會使用本策略,他可以在某些機會甲沒選中時問他要不要換,
這時甲必定以為他選中而不換,那麼他將驚訝於結果!(賽局中的「耍詐」physics)
甲會猜測:或許乙根本沒有使用策略X,好像應該要換的...
乙成功的讓甲上鉤了....(在大部份選中時換掉了)
所以如果甲預知乙預知甲預知乙會有那種心理時,
甲應該還是要堅持比較好...
這個賽局特殊之處在於甲從一開始就是33%得寶藏,
乙使用策略X後(或許偶爾耍詐一下),只會賺不會虧,大不了甲還是33%,
(更厲害的賭徒乙會用大約20%的機會耍詐,讓你「看起來好像乙是隨機問要不要換的」
這樣再計算一下:不換的話:33%
換的話:66%*20%=13.2%
可是你會覺得:不換的話:33%
換的話:66%*50%=33%,沒差...
結果你每換一次得寶藏的機率降到只有28.57%,雖然下降不到5%,但賭徒總是靠著
1%的或然率在賺錢的,不是嗎?)
而如果這個節目的傾向是不讓人拿走寶藏的話,誰都會採取這種策略的
聰明的你,還換不換呢?^_^
--
濃濃的感情甜蜜,
淡淡的感情長流,
愛情得在這濃濃的、淡淡的感覺中
交織出無上的光芒
--
題目是這樣:
有三把鑰匙,但只有一把能開,甲挑了一把鑰匙(但沒試),乙也挑了一把去試(結果不能開)。
那麼試問,甲要不要換未選過的那把鑰匙(也就是要問哪一把成功的機率較大)?
(門後有一堆寶藏,開到就是他的)
這問題沒那麼複雜
如果乙是一個預言師,可以預言寶藏在哪裡,
而且開到寶藏就是他的,現在他竟然沒開到,所以寶藏在甲選的那一個箱子裡。
甲不應該換
如果乙的預言偶爾會失敗,
例如如果剩下兩個箱子有寶藏時,乙開到的機會有80%
(i)甲選的箱子裡有寶藏=>33%
(ii)甲選的箱子裡無寶藏且乙預言錯誤=>66%*20%=13.2%
所以甲換的話得到寶藏的機率是13.2%/(33%+13.2%)=2/7=28.57%
如果乙完全是用猜的,所以剩下兩個箱子有寶藏時,乙開到的機會有50%
(i)甲選的箱子裡有寶藏=>33%
(ii)甲選的箱子裡無寶藏且乙猜錯=>66%*50%=33%
所以甲換的話得到寶藏的機率是33%/(33%+33%)=50%
如果乙是個主持人,已經知道寶藏在哪裡,且開到寶藏要被罰錢
如果乙記性很差,有20%的機會耍白痴去開到寶藏
(i)甲選的箱子裡有寶藏=>33%
(ii)甲選的箱子裡無寶藏且乙沒有耍白痴=>66%*80%=52.8%
所以甲換的話得到寶藏的機率是52.8%/(33%+52.8%)=8/13=61.55%
如果乙記性很好,一定不會開到寶藏
(i)甲選的箱子裡有寶藏=>33%
(ii)甲選的箱子裡無寶藏=>66%*100%=66%
所以甲換的話得到寶藏的機率是66%/(33%+66%)=66.67%
乙(x%開中有寶藏的) => 甲換鑰匙得寶藏的機率
x=100 0%
x=80 28.57%
x=50 50%
x=20 61.55%
x=0 66.67%
注意並不是換鑰匙得寶藏的機率一定至少50%,
說不定乙早就偷看到寶藏被藏在哪裡也想去打開它,
他無法這麼做的原因是甲把寶藏選走了!
所以本題的答案和乙的角色和本事有關...
又若,主持人乙已知甲選中寶藏,故意多問這個問題,希望甲換掉,
下次遊戲甲沒選中寶藏時這個問題就不會出現,
(主持人直接說謝謝惠顧就結束了)
所以當乙做了「開寶藏」這個動作,就透露「其實你已經選中了」的訊息
那甲換鑰匙,對不起,也是0%
(注意很多電視節目並不是每一次主持人都會問你換不換的)
就賽局論的角度來說,
如果乙已知答案,且知道甲聽到問題後會換,那麼乙就有種策略讓甲永遠得不到寶藏
這種策略就是:
如果甲沒選中,直接讓他去開
如果甲選中了,問他要不要換 (策略X)
但如果甲預知乙會使用這種策略,那麼甲就決定永遠不換,
在乙使用本策略的情況下,甲選中還是選中,沒中就是沒中,33%
但乙預知甲預知乙會使用本策略,他可以在某些機會甲沒選中時問他要不要換,
這時甲必定以為他選中而不換,那麼他將驚訝於結果!(賽局中的「耍詐」physics)
甲會猜測:或許乙根本沒有使用策略X,好像應該要換的...
乙成功的讓甲上鉤了....(在大部份選中時換掉了)
所以如果甲預知乙預知甲預知乙會有那種心理時,
甲應該還是要堅持比較好...
這個賽局特殊之處在於甲從一開始就是33%得寶藏,
乙使用策略X後(或許偶爾耍詐一下),只會賺不會虧,大不了甲還是33%,
(更厲害的賭徒乙會用大約20%的機會耍詐,讓你「看起來好像乙是隨機問要不要換的」
這樣再計算一下:不換的話:33%
換的話:66%*20%=13.2%
可是你會覺得:不換的話:33%
換的話:66%*50%=33%,沒差...
結果你每換一次得寶藏的機率降到只有28.57%,雖然下降不到5%,但賭徒總是靠著
1%的或然率在賺錢的,不是嗎?)
而如果這個節目的傾向是不讓人拿走寶藏的話,誰都會採取這種策略的
聰明的你,還換不換呢?^_^
--
濃濃的感情甜蜜,
淡淡的感情長流,
愛情得在這濃濃的、淡淡的感覺中
交織出無上的光芒
--
Tags:
拼圖
All Comments
By Jack
at 2005-10-16T22:58
at 2005-10-16T22:58
Related Posts
機率問題---三個門後的羊&車
By Oscar
at 2005-10-12T01:37
at 2005-10-12T01:37
機率問題---三個門後的羊&車
By George
at 2005-10-06T01:03
at 2005-10-06T01:03
機率問題---三個門後的羊&車
By Irma
at 2005-10-06T00:51
at 2005-10-06T00:51
東賢方塊
By Barb Cronin
at 2005-10-06T00:04
at 2005-10-06T00:04
機率問題---三個門後的羊&車
By Rachel
at 2005-10-05T18:07
at 2005-10-05T18:07