柯潔和阿發狗的結局 - 圍棋

By William
at 2016-03-13T01:10

Table of Contents

基本上應該會成局，而且可以推論出兩種結局…

一、柯贏
「早說過我對上任何棋手都是世界第一，何況區區一台機器？糟糕，忘了我要謙虛一點，
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！」

二、柯輸
「不想說了，輸了就輸了，有種你們來下阿！！」接著21萬關注人數瞬間變不足1萬，黯
然關閉微博。

不曉得大家想看哪一種結局？

--

Tags: 圍棋

All Comments

By Agnes
at 2016-03-15T10:55

想看柯潔+古力 vs AlphaGO

By Heather
at 2016-03-15T20:03

如果人類真的贏不了，可能要改變規則惡搞一下看能否破解

By Odelette
at 2016-03-19T15:19

可姐要求電腦單機版輔助

By Elma
at 2016-03-21T04:58

例如群戰不限時，或者下到一半不對了可以指定倒退點重來

By Dorothy
at 2016-03-26T02:27

反正電腦不會不耐煩...看能不能找出弱點..

By Dinah
at 2016-03-28T17:53

只有柯輸多輸少的問題。。

By Caitlin
at 2016-03-31T09:15

柯贏基本上。。。。是不存在的。

By Agnes
at 2016-04-04T20:31

人類要挑戰電腦，也不用求像人對人一樣的公平了吧..

By Zenobia
at 2016-04-05T13:00

你為什麼就一定要把他想成壞人

By Sarah
at 2016-04-06T04:21

可姐下升降搞不好下到讓三顆

By Susan
at 2016-04-07T16:09

三，我想看柯被洗臉洗到直播時臉紅脖子粗然後被中日韓三

By Connor
at 2016-04-08T11:17

國媒體恥笑登上圍棋史的一頁。

By Kyle
at 2016-04-12T11:41

規則不變，只是把起手無回的規則取消..如果還贏不了..
就真的可以放棄了..

By Hedy
at 2016-04-13T12:20

現在不缺爐主

By Kyle
at 2016-04-16T07:11

標題大概可以寫「自恃勝率六成，卻遭直落五，枉稱第一」

By Jacob
at 2016-04-18T08:21

也不會，基本上只要是職棋冠軍都應該尊敬，都是人類資產
。

By Megan
at 2016-04-21T23:50

絕對不可能贏的了，他粉絲人數還是會維持那樣，然後柯
潔即使輸了也是值得敬佩的，我相信柯潔來下棋局只會更
精彩

By Damian
at 2016-04-25T00:42

改規則太無聊了這樣只是為贏而贏

By Jessica
at 2016-04-29T06:04

沒有這些職棋天才，就測不出AlphaGO到底學習能力如何。

By Charlie
at 2016-04-29T11:30

柯苦戰贏了應該會說阿法狗真的真的很厲害但我還是贏了

By Ingrid
at 2016-05-01T03:53

狗狗注定樂勝

By Christine
at 2016-05-01T18:12

就像爬聖母峰，沒有一定不能戴氧氣筒才是成功吧..

By Tristan Cohan
at 2016-05-02T19:03

幾盤下來柯潔跟古力都可以預測AlphaGO大部分的落子

By Steve
at 2016-05-06T14:21

現在是根本沒有贏的棋譜...完全沒線索阿..瞎子摸象

By Jack
at 2016-05-07T20:06

有升降就玩夠大了

By Christine
at 2016-05-11T09:50

現在就是要知道AG和人類棋士誰比較強，改規則有意義嗎

By Iris
at 2016-05-13T19:45

改規則有何不妨若追求的是極致的神局的話

By Ursula
at 2016-05-15T05:22

我只期望那時本版賭盤再開我會壓0:5 AG

By John
at 2016-05-19T04:10

偏偏就是開始產生差距的那一手預料不到@@

By Ingrid
at 2016-05-23T07:35

你搞錯角色了現在alphago是boss

By Hamiltion
at 2016-05-26T03:55

我想就算丟出來也不會贏，因為AlphaGO每天打法都不一樣
。

By Donna
at 2016-05-27T21:39

反正一對一贏很難了..若確定輸..當然就要惡搞一下..
反正他是電腦，又沒有尊嚴問題..

By Joe
at 2016-05-28T12:14

可姐跟古力可以預測下一步是因為對手是李好嗎換個業餘
的最好猜的出來

By Vanessa
at 2016-05-31T00:38

若是為了研究圍棋的極限，改規則倒沒什麼，單純為了贏的
話，那就只是人類不服輸而已。

By Skylar DavisLinda
at 2016-06-01T02:20

我覺得還是要尊敬柯喆老師，雖然他只有19歲，但仍然是要
尊敬他。

By Connor
at 2016-06-02T03:04

人必自重而後人重之，他若不這麼亂噴口水，大家也不會期

By Adele
at 2016-06-02T12:40

待看他被阿發狗洗臉。

By Isla
at 2016-06-04T05:27

人不輕狂枉少年囉..這樣才精彩..

By Xanthe
at 2016-06-05T02:56

以他的棋力，也許只有他能看出一點東西(直覺)..

By Xanthe
at 2016-06-06T18:45

當然，可能AG碰到他又更強了..(很有可能)

By Callum
at 2016-06-07T14:06

聞道有先後，術業有專攻。不是在那個圈子的我們還是少
說點。搞不好這是彼此激勵的話。

By David
at 2016-06-08T15:07

這差距比大軍跟法國賭神還要大

By Frederic
at 2016-06-10T20:41

是指alphaGO更強了..

By Xanthe
at 2016-06-11T20:20

綜觀中日韓三國圍棋史，用噴口水來激勵的，還噴成這樣的
，柯潔大概是第一個。

By Lily
at 2016-06-15T21:23

那差距不是大軍和法國賭神。是大軍和龍劍飛。

By Enid
at 2016-06-19T16:43

我直接說把圍棋教育大多在局部做詳細討論只有布局才
考慮大局觀

By Agatha
at 2016-06-23T20:11

而狗狗是整體輸贏下做優先

By Victoria
at 2016-06-25T04:52

其實人類只有在局部才能詳細討論這一點，就已經說明了人

By Andy
at 2016-06-28T20:03

類的思考能力「極限」就是把局部算清，而能做到這一點的
，還只有部分高段職棋而已。

By Doris
at 2016-06-29T14:09

沒有只做局部討論吧那些頂尖的不少棋譜其實都有
中盤優異的大局觀的

By Victoria
at 2016-07-03T07:35

但夠不夠全面性就很難說了…

By Faithe
at 2016-07-04T17:47

至少阿發狗的演算法基本上就是從全盤做處理
不說其他的，就說官子吧，要做到完全算清的職棋(實戰中)
能有幾人？真這麼容易的話，「神算子」也不用特別當一個

By Ophelia
at 2016-07-05T04:54

https://dotblogs.com.tw/allanyiin/2016/03/12/222215

By Mary
at 2016-07-09T01:57

只會做局部算清的也到不了頂尖的

By Bennie
at 2016-07-10T09:31

殊榮名號來加許能盡可能算清官子的李昌鎬了。

By Jacob
at 2016-07-10T10:32

反正以後遲早要走到惡搞..最後發現怎麼搞都輸..就沒戲了

By Bennie
at 2016-07-14T20:26

就人類最強跟世界最強的差異

By Xanthe
at 2016-07-16T10:45

然後變成不同的AI開發大戰，但是焦點不再是圍棋..

By Adele
at 2016-07-17T08:29

不會怎麼搞都輸啊，人類不服輸真要求贏，要求阿發狗讓先
二十五子就好了，各種爽贏。
只是這樣真的有意義嗎？

By Oscar
at 2016-07-20T11:22

讓就沒意思了..

By Dora
at 2016-07-22T01:24

賴皮可以試試(這幾手不算，再來..)

By Emily
at 2016-07-22T20:03

連結中有說人類如何戰勝阿發狗的方法他的演算法是有弱點
我就知道程式這東西沒有百分百完美只有八卦版的水準才把

By Rachel
at 2016-07-26T12:20

他看的無敵寫過程式的人都應該知道每種演算法都有致命弱
點

By Olive
at 2016-07-30T00:20

演算法上的弱點通常也必須用演算法下去突破，問題是在人
機實戰中，人類無從透過演算法去干擾機器的運作，變成這
樣的弱點對人類來說意義不大。

By Charlotte
at 2016-07-31T10:50

就看下棋者瞭不了解演算法的原理可惜我不會下棋

By David
at 2016-08-02T05:49

話說哪天連開發者都無法找出弱點的時候..天網就近了

By Edith
at 2016-08-03T03:08

其實本來就不完美這是打從一開始演算法設計的時候就知道的

By Gilbert
at 2016-08-05T18:32

只要這個不完美的弱點，人腦在實戰中無從應對，那這弱點

By Rae
at 2016-08-10T18:17

在圍棋上本質上就不算弱點。

By Daph Bay
at 2016-08-14T17:28

如果連柯都被直落五哪個人還有資格笑啊
反到希望柯至少贏一盤然後讓AlphaGo再進化

By Tracy
at 2016-08-19T17:27

開發者知道不可能完美，但是電腦會學習，到最後開發者

By Callum
at 2016-08-19T22:43

問題是在於就算不完美人類也不見得就有辦法辨認同樣的

By Hedy
at 2016-08-23T08:42

過去的下棋方法也有不完美的地方除非真的把它在下棋時的演
化局面抓出來但這樣獲勝又有甚麼意思而如果執意要從挑它

By Rae
at 2016-08-24T09:55

雖然知道一定有不完美，但是也找不出來..就要開始擔心了

By Callum
at 2016-08-24T12:42

看完連結部分的文章他有說弱點給各位參考一下
被八卦版嗆得莫名其妙

By Susan
at 2016-08-27T21:24

以目前條件注定直落五

By Hardy
at 2016-08-31T12:27

所以搞不好google就直接跑去搞星海了 alpha專門針對圍棋

By Heather
at 2016-09-02T00:59

算不到的局面下手最後反而可能會讓自己失去平常水準第一
跟第二盤有幾手就是個證明

By Kyle
at 2016-09-06T14:14

就像電影那樣，AI去殺病毒..但最後AI殺不掉..

By Ethan
at 2016-09-08T13:46

我是覺得多下幾盤總有天有人還是有辦法贏啦可是我們能不能

By Elizabeth
at 2016-09-11T19:30

從中學到甚麼或者辨識AG的慣性盲點那就很難說

By Ursula
at 2016-09-14T18:29

要利用人的模糊思考搞定大局一開始就搶到優勢不給電腦算

By Sierra Rose
at 2016-09-15T12:55

把電腦的勝率壓在四成以下不失誤即可

By Zora
at 2016-09-16T10:39

wnglon: 很多人把 AlphaGo 裡面學習的部份想的太誇大

By Sarah
at 2016-09-20T02:42

沒錯，只能賴皮..試到布局有優勢，後面錯了賴皮再來

By Carolina Franco
at 2016-09-24T16:56

它真正走棋還是靠 MCTS 算出來的結果, 神經網路的部份

By Ingrid
at 2016-09-26T12:50

只關係到 MCTS 的效率, 這靠很多 CPU/GPU 可以大幅補強

By William
at 2016-09-29T22:21

樓上沒必要標我名字吧我只是覺得對手是程式
就針對程式的缺陷下手畢竟我有接觸程式一陣子

By Charlie
at 2016-09-30T01:01

這部份的確會讓程式變弱, 但棋手這樣做的同時可能損更多

By Vanessa
at 2016-10-04T13:53

很多人也都已經觀察到, 有時候 AlphaGo 會算比較久
其實這已經是在"利用"這個弱點, 但是算出來的並不會太弱

By Victoria
at 2016-10-08T04:22

時間可以調好嗎

By Michael
at 2016-10-11T00:19

還有平手的可能性吧？

By Daniel
at 2016-10-12T15:31

MCTS是拿來對value network做驗算吧

By Olivia
at 2016-10-16T19:39

平手只有三（多）劫長生還是雙活有貼目應該最後有
勝負

By Hamiltion
at 2016-10-17T12:34

http://zhuanlan.zhihu.com/yuandong/20607684

By Poppy
at 2016-10-19T00:07

對原理有興趣的可以看看這個, 這位是 FB 的計畫主持人

By Lydia
at 2016-10-19T01:19

李事實在對 AlphaGo 之前也是跟現在柯桀一樣臭屁

By Skylar DavisLinda
at 2016-10-19T10:07

下個兩三盤就說不出話來柯桀要不要也試試看？

By Candice
at 2016-10-21T12:58

那叫臭屁? 所有人都不知道電腦圍棋竟然能下到這樣

By Candice
at 2016-10-23T10:55

之前你問問任何人看看誰會覺得電腦能拿下一盤?

By Harry
at 2016-10-23T12:21

在圍棋，能這樣臭屁我覺得反倒是好事。圍棋這遊戲太悶
了，多一點人來鬧場總是好的。

By Donna
at 2016-10-26T21:21

實戰前誰也沒想到電腦直落三吧

By John
at 2016-10-27T11:51

我是覺得柯潔今天這種態度不太像是已無一個學棋的人應該
有的樣子

By Valerie
at 2016-11-01T00:16

為什麼學棋就一定要養成某些態度@@? (那阿法狗有甚麼態度?)

By Mia
at 2016-11-03T13:05

人家經營粉絲，主帥賽車痛罵對手倒也不是什麼新鮮事，何
必看太嚴重？
賽前

By Aaliyah
at 2016-11-07T03:51

只是為了賺獎金跟知名度吧柯神你敢嘴？

By Edith
at 2016-11-10T16:33

還好啦李柯不管輸或贏都是以"人類代表"應戰

By Dinah
at 2016-11-14T15:05

期待洗掉人類影子後完全體的 AlphaGo，到時候發現那
些定石全都是屁，人類研究那麼多年的心血結晶全都是
無意義的東西

By Kristin
at 2016-11-17T07:17

我想人工智慧很快就會把車開的比人好，說不定也會發現
一些人類的交通禮節其實根本沒道理，不過要說人類開車

By Bennie
at 2016-11-18T23:11

的方式都是錯的也太離譜了吧XD

By Aaliyah
at 2016-11-22T17:52

過去的研究怎麼會沒意義那些比較好是有前提的站在人類的
前提有些選擇就是比較好這種好當然不是指距離最佳選擇近

By Ursula
at 2016-11-25T06:05

或不近而是至少照這樣下人是可以最起碼控制局勢之類的

By Tracy
at 2016-11-28T10:50

不必管江湖道義,大家一起上！

By Thomas
at 2016-12-01T14:15

柯潔:我要用掉call out. 喂, BetaGo嗎? ...

By Robert
at 2016-12-04T03:40

谷歌內部測試“阿爾法圍棋”高達4000分，柯潔3630分

By Annie
at 2016-12-04T20:52

"寫過程式的人都應該知道每種演算法都有致命弱點"

By Dora
at 2016-12-05T20:01

我怎麼不知道這種事情，看來我大概沒寫過程式了...

By Zora
at 2016-12-10T09:17

推樓上XDDD

By Catherine
at 2016-12-11T01:49

應該說是不完美之處吧..不能說弱點..類似trade off吧

By Donna
at 2016-12-14T11:15

結果變成人類用類似窮舉法的方式想幹掉阿法狗

By Olivia
at 2016-12-15T07:30

五子棋已經用暴力法解掉了人類只能拔插頭

By Rachel
at 2016-12-17T04:12

拜託你以為棋士裡面只有柯潔這邱?想當年李世石自己也是
邱的要命好嗎?

By Catherine
at 2016-12-19T06:23

柯潔：我棋評沒啥人要報怎麼自己在微博屁話那麼多人報

By Charlotte
at 2016-12-19T15:04

下圍棋下到這種程度的都嘛天才，自負自信很正常

By Elma
at 2016-12-21T16:03

「每種演算法都有致命弱點」這個結論怎麼來的......

By Andy
at 2016-12-24T16:20

他中二我喜歡

By Blanche
at 2016-12-26T12:29

演算法本來就會有弱點......到底是誰說演算法沒弱點?

柯潔：阿爾法是最強大對手風暴再猛烈點

By Hedda
at 2016-03-13T00:27

柯潔：阿爾法是最強大對手風暴再猛烈點吧北京時間3月12日，谷歌阿爾法圍棋與世界冠軍李世石的人機大戰第3局在韓國首爾四季酒店戰罷，阿爾法執白中盤取勝，3比0李世石，人工智慧提前取得勝利。身為當今中國圍棋第一人的柯潔連發三條微博，喊出“來吧！管你是阿法狗還是阿法貓！”大有一種欲與天公試比高的豪情和青春 ...

李世石：只是我輸了不是全人類

By Charlotte
at 2016-03-13T00:07

（中央社記者姜遠珍首爾12日專電）南韓棋王李世石今天在與Google DeepMind AlphaGo 挑戰賽5番棋第3局以176手棄子不計敗，連輸3局。他稍後在記者會強調，「這只是我李世石個人的敗退，並不是全人類」。南韓聯合新聞通訊社指出，李世石向比賽場地四季酒店新聞中心的國內外媒體強調，「雖然Al ...

圍棋、名局再也不是兩個人下的嗎

By Ina
at 2016-03-12T23:47

小弟棋靈王迷，圍棋弱弱但是對於棋靈王的有句話很清楚桑原本因坊所說的，下棋需要的是兩個人，只有兩個實力相當的天才，才能創造出名局，才能更接近所謂的「神乎棋技」。因為兩個人不同思維不同思路不同分析才能激盪出更多可能，更多更好的一手，來弭補個人盲點但是現在ALPHAGO橫空出世是不是以後 ...

棋盤外的李世石：俠骨柔情喜歡看韓劇

By Oscar
at 2016-03-12T23:43

棋盤外的李世石：俠骨柔情喜歡用電腦看韓劇每一個下棋的人，一定都經歷過輸贏。高手比低手更坦然面對輸棋？並非如此吧。職業棋手在大賽上的失利，所承受的心理壓力是我們常人難以想像的。特別是當眾人和當事人給這盤棋賦予更多的意義時，內心的煎熬更是無法言表的。這也是我們要去尊敬和愛護那些在用生命下棋的棋手們的理 ...

AlphaGO棋風定型的可能性

By Jake
at 2016-03-12T23:38

以AlphaGo訓練的方式來說他是以RL(reinforcement learning) 的方式去訓練結構的參數就我的理解每次下完一盤(步)棋都會依照不同的結果給的獎勵值去調整參數因此alphaGo會不會在這三場棋後變成更能適應小李的下棋模式甚至是專門對付他的棋風(local minimum ...

柯潔和阿發狗的結局 - 圍棋

All Comments

Related Posts