李世石 VS AlphaGo 第二局看法 - 圍棋

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-03-11T10:49

Table of Contents

小弟業餘十級左右兼小工程師

由於棋力過低,無法對兩者的下棋好壞作評論

但依小弟對程式的了解,覺得電腦下棋有幾個特色

除了大家講的,越到後盤,表現越精準外

電腦前期很容易脫先

幾次佈局,下一下都是跑去佔大場

如果李世石想贏,或許該預防電腦這樣的走法

另外,電腦不會下無意義的棋,或騙人的棋

要救要棄,都有明確行為

應該是很容易看穿才是,反而是人的計算容易與機器不同

有時自信是電腦失誤,才會出現疑惑或看不出意圖

個人覺得,和電腦打,就是要不斷點燃戰火

而且是要讓電腦容易回應的戰火

雖然盤面複雜對人類沒有好處

但穩扎穩打,盤面簡單,對人類更沒好處...

--
Tags: 圍棋

All Comments

很可惜但也不用太擔心alphago

Una avatar
By Una
at 2016-03-11T10:44
各位鍵盤棋迷大家好 昨天alphago和小李的第二盤害我差點又要請珍奶 下到一半我覺得我來幫小李下也會贏 不意外的網路上也看到一堆崩潰文 不過比起這些崩潰文我比較在意小李是不是能在後面三盤 能重振旗鼓讓我們看到alphago的目前實力上限 說實話從小開始學下棋很多地方是不會去下的 無形之中我們好像被侷限在一種 ...

李世石 VS AlphaGo 第二局看法

Delia avatar
By Delia
at 2016-03-11T09:22
其實圍棋界根本不用悲觀 這反而是讓人類的圍棋進步的契機 如果說 alphago 走出了幾千位職業棋士都沒想到的棋而可以贏 代表人類在有限思考的好棋在更深層的考慮下 也許不在是那麼好的棋 壞棋說不定也沒那麼壞 當然以圍棋來說 人類看來是很快就永遠贏不了電腦 中後段的細算越來越不可能贏的了電腦 但是 ...

二日棋迷的心得

Tracy avatar
By Tracy
at 2016-03-11T09:20
看了一下 AlphaGo 的演算法跟原理簡介, 我更有信心 AG 會大獲全勝了. AG 跟人根本不是活在同一個世界. 所以人也沒有辦法用 AG 的方法來下棋. 簡單說, 就是叫牛頓拿著牛頓力學, 和叫愛因斯坦拿著相對論來解釋水星的 進動和重力凸透效應. 一定是相對論完勝. 牛頓再強也提不出相對論. 不是 他 ...

AlphoGo什麼時候在長考?

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-03-11T08:52
※ 引述《mathbug (天堂的定義)》之銘言: : 我覺得這是一個很有趣的問題 : AlphaGo 什麼時候長考? 就是什麼時候要花很多時間計算? : 理論上,當人類對手在思考下一手的時間 : AlphaGo 也可以用自己的邏輯(value function)〝幫〞對方選出最佳的幾個點 : 然後同時思考自 ...

李世石 VS AlphaGo 第二局看法

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-03-11T08:37
不知大家是否有聽英語轉播 裡頭有訪問Alphago的工程師 工程師有提到Alpha下的某些棋讓大家摸不著頭緒 或是在專家的眼裡是失誤的棋 其實都是程式算計過的 因為Alpha的目的只有一個 就是取得最高獲勝機率 他不會去管要全盤皆勝 或趁勝追擊 他只要能贏就好 所以當下面情況發生: A獲勝機率 ...