有趣的一題 - 推理遊戲

: ※ 引述《tdk4 (大飛)》之銘言：

題目裡有一句話我始終不能理解,那就是大師到底出去幹嘛?
引發了另一種角度的想法,而其結論是與上一篇完全相反的

大師都出去了我當然是先看一下透明的箱子裡到底有什麼啦
(我可沒說我選擇只拿不透明箱子囉,只是看一下)
當然,很聰明的大家都知道裡面當然沒有一百萬(馬的小氣巴拉大師,幹!)
前面有版友說[最好大師是真的會放一百萬給你啦]
那我必須告訴你[最好我是發現沒一百萬後還堅持我是選擇只拿不透明箱子啦]
一開始我就決定兩個都拿了好不好,哼!

大師這時現身告訴你[我也早就預測到了,所以當然沒一百萬啊]
我無言以對
(照理說裡面沒百萬會讓人感到憤怒,但改變選擇的羞恥念頭加上一千元
及時地撫平了我脆弱的心)

這樣子滿足了三個方面
一是利益取向的我選擇了最有利的兩個都拿
二是大師的預測度極高,而只懂得憤怒而不知轉個念頭的笨蛋在十萬人中僅有一位
三是每次預算壓到千元,使得研究可以長期操作,採樣對象增加結果才比較有解釋力
真是個圓滿的大結局啊~~~~~~~







最好是這樣啦!!!!! 這是無賴做法的上下交相賊,當然有高預測率啦

但是.............比較符合現實是嗎 ^^

如果你要問那麼上一篇的情形在現實裡可能發生嗎?

其實是所在多見的~~~

比如說電視在做節目的時候啦~~~

宗教團體在宣傳時啦~~~

政治啦~~~

................

--