有沒有買說明書還要付購買證明的八卦? - 桌遊

Table of Contents

因為說明書是有版權的,翻譯也是對版權的侵害
所以有作說明書的店家通常都是隨遊戲附贈,以免觸犯法律

知道這個基本知識以後,再回來看這問題
就不難理解店家為什麼要問你購買證明了
這只是一個守法的行為,不是防你或懷疑你

況且從你的文章看來,你也沒問為什麼不是嗎?
如果你問了,相信店家會很樂意跟你解說的(雖然可能會收一筆解說費)
如果你真的有問而店家沒說,當作我也罵他一筆

※ 引述《qqorzi (雷爾夫)》之銘言:
: 標題就表明了我昨天在XX屋發生了怎樣的一種事情
: 之前跟友人衝著賭博的心態去了一趟XX屋想說買些桌遊好過年
: 順便也看看自己開春的手氣如何
: 那天花了3000多元買了兩河流域、壁畫大師、跑跑龜、跟驛馬當先。
: 跑跑龜是我早就玩過,驛馬當先是鵝堡代理的有附說明書,兩河是常常看到版上有人開團
: 玩這個,而且又是RK的遊戲,想說規則應該不難找。壁畫大師是之前一個有人推薦說不錯
: 玩,由於他的機制讓我覺得很特別,加上打折之後價格還漂亮也符合我的口味,就買回家
: 了。
: 後來我就再找兩河跟壁畫大師的規則,兩河好找,後來找到一份PDF的簡中規則,但壁畫
: 大師都只有找到簡易的介紹,有很多都沒有提到。於是我轉向XX屋的網站找找他有沒有
: 中文規則書
: 有的,而且需要加買,我是覺得還OK,畢竟人家花了時間人力去做,使用者付費也是很正
: 常的,就想說昨天面試工作的時候順便繞過去買。
: 兩點準時開店我也兩點準時進門詢問。
這跟買說明書有啥關係
: 請問有帶購買證明嗎?店員詢問
: 我整個冏了
: 加購說明書還要有購買證明?你們在防些甚麼?
: 我當下也沒有發脾氣或怎樣,對我來說更多的是不解跟匪夷所思。
: 可當我走出KMall的時候我的火氣就上來了,並且打電話跟一個友人述說。
: 我只覺得荒唐,我在買的當天你沒有主動告知我需不需要說明書也就算了,另外一個角度
: 來說,就算站在公司的角度想問都是應該,因為那是額外收入,也不用讓消費者再跑一趟
: ,順便建利店裡關心顧客需求的感覺,怎樣都是一件好事。
: 但昨天當我要購買的時候你們卻說要有購買證明,那種感覺很差。
: 來,購買證明http://ppt.cc/mgBi
: 說到底,BG版的板眾們都比你們大氣,有些規則複雜的要死還是有人無功無酬在翻譯給大
: 家用,只希望能夠讓好遊戲大家都能夠玩,能參與其中,而不是因為一紙外文規則書打退
: 堂鼓,失去掉享受的機會。
: 會許有人會說這是我們一般人的浪漫,店家有店家的考量。
: 我覺得付規則書是一種基本的服務,不管這本規則書是要付錢還是免費都好,這種類似於
: 使用手冊的東西都是一種必備品,是一種理所當然。
: 這是客戶服務的基本。
: 而貴屋的這方面實在很差,加之之前的卡套陰事件,我只能說我以後不會再去這邊消費,
: 就是這樣
: 所以後來我一氣之下回家就開始自己看著影片+Google的翻譯把規則給弄出來了。

--

All Comments

Puput avatarPuput2012-02-20
看到這篇才想到,未授權就翻譯,好像侵犯改作權?
如果是的話,販賣可能違法。 有請法律強者確認一下
Sarah avatarSarah2012-02-24
他是隨遊戲賣,權力人有賺錢為前提,應該沒違法吧?
Caroline avatarCaroline2012-02-25
詳細問題要請教強者囉。 我是覺得有違法就不會大家都這麼做
Bennie avatarBennie2012-02-28
樓上 違不違法的判斷方法不正確唷 ex夜市
Zenobia avatarZenobia2012-02-28
夜市跑得掉 店家這麼多家當放在25樓 要跑也跑不掉
Ursula avatarUrsula2012-03-02
只是說 你判斷的方式 不是要爭夜市... 謝謝
Daniel avatarDaniel2012-03-03
所以我沒有說絕對是照我說的這樣,我說保留給強者卻認
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-03-07
原來版上已經討論過了 #1DqxBDta 居然也跟某屋有關 @@
Emma avatarEmma2012-03-10
該文有說:單獨販售、或是加購等,涉及營利,有侵權疑慮
Sarah avatarSarah2012-03-12
推樓上提到的文章,有很清楚的整理~
Margaret avatarMargaret2012-03-16
好 真相大白了
Linda avatarLinda2012-03-18
謝謝樓上找的文章 內容很完整,解答了大家的疑惑
Zanna avatarZanna2012-03-21
也要幫店家說句話,售價如果只是工本費,應該還好
James avatarJames2012-03-24
也難怪要購買證明,如果賣給沒買遊戲或買盜版的顧客,比
Zanna avatarZanna2012-03-28
較有問題。 另外,有人知道說明書售價嗎?
Annie avatarAnnie2012-04-02
我們現在代印服務費30,一頁2元
Michael avatarMichael2012-04-04
GMT:Problem?
Doris avatarDoris2012-04-07
雖收點工本費我覺得不算什麼...但這樣真的沒問題嗎(抓抓)
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-04-09
不收費的免空都可以倒了 你覺得收工本費就會合法嗎
Blanche avatarBlanche2012-04-13
外頭的地下賭場不也是要確認身分才能進入
Anthony avatarAnthony2012-04-17
這種疑似侵權的行為,店家可能自己也很清楚
Yedda avatarYedda2012-04-20
免空會被抓的問題跟這根本不一樣吧,別亂舉例
還有,免空是有"收費"機制的!
Megan avatarMegan2012-04-20
「疑似」「自己也很清楚」 想影射什麼呢 你又知道人家沒請
Heather avatarHeather2012-04-24
律師或顧問嗎 有問題請強者來回答吧 要為自己說的話負責
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-04-25
還有「這樣真的沒問題嗎」 有問題的話你就引經據典告訴大家
Dorothy avatarDorothy2012-04-29
吧 不然#1DqxBDta都說明了 你們這樣推文不是誤導大家嗎
Elizabeth avatarElizabeth2012-05-04
未經授權翻印整套桌遊,出售販賣,算不算是違法?
Callum avatarCallum2012-05-08
未經授權翻印部分桌遊(說明書,卡牌),出售販賣,算不算是違法?
Ethan avatarEthan2012-05-12
有律師或懂法律的可以出來說明嗎?
Agnes avatarAgnes2012-05-15
不希望看到一些沒憑沒據的無聊鄉民嘴炮~
David avatarDavid2012-05-19
啊就不是販售行為了 購買正版遊戲後付印工本費才給你...
Dinah avatarDinah2012-05-20
這個板上對商家的監督簡直是無懈可擊 真令人感動
Jacky avatarJacky2012-05-21
我似乎看到有人在卡牌屋買了一份要一千元的說明書
Zora avatarZora2012-05-25
這個價錢是為了說明書另買一套遊戲吧
Ingrid avatarIngrid2012-05-26
Mansions of Madness 彩色說明書+劇本+卡表 NT 1260
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-05-30
這價錢都超過原版遊戲定價的1/2了,複印成本有這麼高?
Bethany avatarBethany2012-06-03
牌套,說明書的事情,很多人幫店家解釋: "是為了打擊盜版!"
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-06-03
我會有這些疑問,就是因為我支持正版遊戲,
Poppy avatarPoppy2012-06-05
To樓上:應該是有加上翻譯的工錢吧
Charlie avatarCharlie2012-06-06
既然有這樣的商家嚴格監督買家,買家為何不能反過來監督商家?
Poppy avatarPoppy2012-06-08
買說明書要購買證明,那店家可以將所有遊戲的授權證明公開嗎?
Eartha avatarEartha2012-06-11
to ebv:我可以在未經授權的情況下翻譯英文電腦書,賣半價嗎?
Catherine avatarCatherine2012-06-15
這個叫工本費100元,手續費1160元,不爽不要買自己做
Ingrid avatarIngrid2012-06-19
MOM這種中文化30+頁以上的,如果一頁成本20也要600元+了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-06-22
那有成本更低的盜版商,整套遊戲工本費NT1000元,
大家為何要抵制?
Eartha avatarEartha2012-06-23
我自己現在是都直接啃英文說明書,當作練英文,也不怕因翻
Kumar avatarKumar2012-06-24
譯錯誤而學錯規則,像我這樣的玩家,根本也不用去買中文化
說明書了,但某屋的中文化,我想對推廣上有一定幫助吧。
Joseph avatarJoseph2012-06-26
我沒有在該店有過不愉快的消費經驗,
也不是最近新開的分身要來打擊店家,
David avatarDavid2012-06-29
拿盜版遊戲等等舉例的版友,是不是有點反到太過頭了呢?
Una avatarUna2012-07-02
只是看到店家很明顯就是要為了 "賺錢" 的行為,
Brianna avatarBrianna2012-07-04
山中小屋和D&D,很多版友徵二手貨直接指明希望是某屋中文化
Lily avatarLily2012-07-05
被神格化為"打擊盜版"!所以我才想問店家沒有違法的問題嗎?
David avatarDavid2012-07-09
版,如果他們的中文化沒有一定程度,我想大家也不會想去買
Hazel avatarHazel2012-07-13
自然也就沒人在乎他們○○╳╳吧。一句話,遊戲內有原版說
Catherine avatarCatherine2012-07-14
明書,結果想去買中文化的說明書,然後又罵一堆,其實我看
不出來到底是由愛生恨,還是打抱不平。
Lauren avatarLauren2012-07-18
盜版遊戲其實也能達到推桌遊的目的,不是嗎?
Belly avatarBelly2012-07-20
我未經授權翻譯電腦書出售,也能達到推廣電腦知識的目的,
但這樣的好意卻是違法的,對吧?
Lily avatarLily2012-07-21
是的,照版上討論,應該是違法的吧。所以樓上想?
Dorothy avatarDorothy2012-07-23
我不是才說過嗎???
Jack avatarJack2012-07-26
開店不是這麼容易,當然會想出各種增加收入的方法,
Xanthe avatarXanthe2012-07-28
喔喔,小弟愚笨,不過其實給個建議,你拿盜版遊戲舉例,其
實漏洞很大,至於有哪些漏洞,小弟愚蠢,就不獻策了,晚安
Yedda avatarYedda2012-08-01
老實說出來,我反而欣賞,
Jake avatarJake2012-08-02
所以haski是想說?
下載MP3也是違法的事情,也能達到推廣音樂的目的
Gary avatarGary2012-08-07
但是歌手們抵制下載MP3是因為歌手想要...?
Susan avatarSusan2012-08-07
硬要和"打擊盜版"扯上關係,不是很可笑嗎?
Doris avatarDoris2012-08-09
原來我先生免費翻的東西可以賣1260...我們還真是虧大了XD
Emma avatarEmma2012-08-13
利用重製獲利真的沒有關係嗎 卡牌屋要不要找律師諮詢一下
Regina avatarRegina2012-08-17
我對燒女巫沒有興趣 中文全彩說明書對推廣的貢獻很大 使用
Hazel avatarHazel2012-08-17
利潤來鼓勵翻譯跟排版的心血也可以理解 但真的沒法律問題?
Selena avatarSelena2012-08-22
為這點吃上官司還滿不值得的
Tom avatarTom2012-08-24
to haski:如果重製到某種程度牟利的確是違法,可是中文化對推廣
Adele avatarAdele2012-08-26
的確有幫助,相信還是有人願意付費知道如何玩遊戲吧?所以我想
Carol avatarCarol2012-08-28
如果你把說明書重新改寫一下不要太相像~附上翻譯卡表~給願意付
Charlie avatarCharlie2012-09-01
費學遊戲的人,付學習費學遊戲應該沒盜版問題了吧?(請教強者~)
Anonymous avatarAnonymous2012-09-01
這就向坊間XXX研究室出書敎你用軟體一樣~有軟體操作圖片(卡表)
Adele avatarAdele2012-09-05
配上自己學習經驗(重寫遊戲流程)(我不知道這些書有沒取得授權?
James avatarJames2012-09-09
如果是樓上這種更需要取得授權吧 跟賣攻略本一樣
Olga avatarOlga2012-09-13
樓上haski讓我思考了一下,我覺得他說的似乎蠻有道理的,
Brianna avatarBrianna2012-09-15
「翻譯說明書並收取工本費(材料及印刷成本+翻譯勞力)」和
「翻譯一本原文書」似乎是一樣的事?可以確定的是,未經受
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-09-20
權就翻譯原文書販賣是盜版的對吧。而「翻譯勞力」作為「收
Sarah avatarSarah2012-09-22
費」本身就是營利的行為,販賣者販賣勞力,消費者購買勞力
Audriana avatarAudriana2012-09-24
。我好像講了堆廢話 = = .. 有沒有專業人士出來解說一下?
Adele avatarAdele2012-09-25
這跟跟原文書還是有差的 你買了翻譯書 還會去買原文書嗎
Delia avatarDelia2012-09-30
你買中文規則 也是為了要買遊戲來玩 不然只買規則做啥
Ida avatarIda2012-10-04
中英文教科書對照著看的同學,其實大有人在
Lauren avatarLauren2012-10-07
你可以只買翻譯書 不買原文書 但是你可以只買中文規則?
Ida avatarIda2012-10-12
翻譯書會減少原文書銷售量 而中文規則會增加遊戲銷售量
Rebecca avatarRebecca2012-10-13
中文規則能增加原商品價值 而非剝奪或競爭 所以取得授權應
Damian avatarDamian2012-10-13
該不難 但是未獲授權前使用別人的智慧財產營利 這真的沒
有法律問題嗎
Susan avatarSusan2012-10-16
以上這兩點是不太一樣的問題 應該分開討論
Elvira avatarElvira2012-10-19
唉~打桌遊輕鬆一點吧@_@
Mason avatarMason2012-10-19
回dadadiiii大大,可是智慧財產權似乎並不是以「作者有無
Bethany avatarBethany2012-10-22
金錢上的損失或是產品是否有遭到取代」來判定的吧? 舉例來
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-10-24
說,youtube有不少網友惡搞或創作的影片的背景音樂採用某
Cara avatarCara2012-10-27
些流行歌的片段來撥放,結果也是遭到侵權而刪除不是嗎@@?
而且這些音樂片段並不會取代原本的音樂,也不會遭成其損失
Delia avatarDelia2012-11-01
吧? 「遭到侵權」好怪,應該是「被控訴侵權」 ="=
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-11-03
#1DqxBDta已經有說啦~確實有侵權疑慮但是免責.輕鬆點
Jack avatarJack2012-11-04
法律本無法面面俱到,但終是往推廣市場打擊非法方向走
John avatarJohn2012-11-09
他說重製翻譯(必須已有正版)免責,不過加購還是有侵權疑慮
Carol avatarCarol2012-11-13
所以有正版後再買中文說明書算是加購嗎 ?
Delia avatarDelia2012-11-13
我並沒有就其合法性提出論點 單指原文書的比喻不當
Jack avatarJack2012-11-17
再者 著作權法為告訴乃論 若中文規則無危害原遊戲權利
Steve avatarSteve2012-11-20
甚者還有助於原遊戲 試問所有權人會如何處置?
Jessica avatarJessica2012-11-24
MoM 彩色說明書+劇本+卡表 NT 1260,
Zanna avatarZanna2012-11-25
這還不包含其他配件,店家侵權謀取暴利的行為還不夠明顯嗎?
Ula avatarUla2012-11-26
說真的 如果看卡X屋不爽 大可以去跟國外出版社投訴
Lydia avatarLydia2012-11-29
我還以為打擊盜版是板上的共識,
James avatarJames2012-11-30
如果只是鑽法律漏洞,有條件,半套的支持,
Tom avatarTom2012-12-02
請出版社來台灣告他們 看他們還敢不敢這麼#!#$@($
Hedda avatarHedda2012-12-05
早點講清楚,這樣未來才不會有像我這樣搞不清楚狀況的人
Isla avatarIsla2012-12-08
有沒有盜版不是你說了算! 出版商才是盜版才是喔!
也請不要太高估了你自己 謝謝!
Dinah avatarDinah2012-12-09
真的對某屋行為有異議,就直接通知出版商
不要只敢在版上放砲,出一張嘴的事誰都會做!
Kristin avatarKristin2012-12-11
更正:出版商說了才是! (天氣冷手殘了-.-
Anonymous avatarAnonymous2012-12-12
我也推haski,他講的沒有錯
Olga avatarOlga2012-12-16
討論合法性和出一張嘴的差別,為什麼有人分不清?
Callum avatarCallum2012-12-18
他沒有講錯! 但希望他不要"只敢講"-.-
Lucy avatarLucy2012-12-19
因為板上"只敢講"的人好多 真的會做的人好少
這樣是所謂的嘴上支持盜版? 那行動呢?
Ophelia avatarOphelia2012-12-22
版上先前不是才在高喊"支持正版,打擊盜版"?
Jack avatarJack2012-12-27
...我又錯了 "嘴上支持正版"T_T
Jessica avatarJessica2012-12-31
算了,反正也只在那嘴砲~ /quit
Lily avatarLily2013-01-03
如果店家確實有侵權,就能加入抵制的名單之中,
Victoria avatarVictoria2013-01-04
而我也絕對不會再去這樣的店家消費!
Olivia avatarOlivia2013-01-06
(紅的明顯) 原來盜版事情遇到卡套屋 就免責了呀
Hazel avatarHazel2013-01-09
之前打擊盜版怎麼不上大決
Jacob avatarJacob2013-01-09
好幾年前某堡才兇巴巴地禁止熱心版友公開翻譯規則,認為是侵
Victoria avatarVictoria2013-01-09
權, 看來最遵守法律的某堡&旗下進貨商, 應該都有得到出版社
的授權翻譯吧, 科科
Emily avatarEmily2013-01-14
推dadadiiii: 如果看卡X屋不爽 大可以去跟國外出版社投訴
Ophelia avatarOphelia2013-01-15
與其在這邊自我臆測 不如直接求證後再來告訴大家吧
天天在這吵來吵去的 還請還給桌遊版清靜的空間
Daniel avatarDaniel2013-01-18
一堆遊戲的心得文都被淹沒了....
Olive avatarOlive2013-01-18
obluda大及haski大,兩位應該有證據,可以告卡套屋吧!
Elma avatarElma2013-01-19
看樣子應該不是講爽的吧,小弟很期待優~
Elma avatarElma2013-01-22
據我之前瞭解,卡套屋可是有請律師的,我PO文都很小心
Ophelia avatarOphelia2013-01-26
前一篇我可是親眼看到,所以提醒一下兩位~
Bennie avatarBennie2013-01-30
我支持正版TV Game, Board Game,
Quanna avatarQuanna2013-02-02
我自己不買盜版遊戲,也不建議身旁親朋好友這麼做,
Anonymous avatarAnonymous2013-02-04
但我真有需要對所有實體,網路上的賣家提告,才算支持正版?
Ina avatarIna2013-02-08
其實不用你親自告,只要你提出可以告成的證據就好啦~
Lauren avatarLauren2013-02-10
翻印原版商品,販售牟利,先前不是有人貼了相關條文?
Mia avatarMia2013-02-12
原版MoM除了說明書+劇本+卡表,還包含了game board, token,
Emma avatarEmma2013-02-14
miniature,..這整套正版商品在國內2400可以買到全新的,
Anthony avatarAnthony2013-02-15
但也只是PO爽的,要是告有利益,我看早就去告了吧
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-02-19
如果為了社會正義,我到希望那位PO文者可以去告耶~
Delia avatarDelia2013-02-24
反毒大使私底下販毒吸毒,我相信還是會有人挺,有人支持
Sarah avatarSarah2013-02-27
就算是有侵權疑慮,也要出版商主動去告.但是販售中文規則
Lily avatarLily2013-02-28
同時也有推廣的效果,所以出版商考量商業利益,不一定會提告
Caroline avatarCaroline2013-03-02
如果出版商知道但默許,那玩家敲鑼打鼓又有何意義?
Puput avatarPuput2013-03-02
著作權相關法律本來就有很多模糊空間,而且大部份是決定於
David avatarDavid2013-03-05
著作所有權人的態度,把這種行為硬打成盜版毫無意義...
Rae avatarRae2013-03-07
情況正好相反,現在是店家動不動將玩家打成盜版的使用者...
Yedda avatarYedda2013-03-07
這是二回事吧 當然他們若是隨便就認為 去買牌套的人都是
Cara avatarCara2013-03-07
買盜版的話 這種行為真的是不可取 至於製作中文規則來加
Ida avatarIda2013-03-09
購(?) 若真的是有在謀利的話 不妨去跟出社版反應看看
Megan avatarMegan2013-03-09
這時還要慶幸自己不需要買中文規則:P
Bethany avatarBethany2013-03-09
要單買牌套請帶正版桌遊來TG才有單賣唷~@@
Linda avatarLinda2013-03-13
我也是買了卡套屋豪宅卻沒有當下買中文化翻譯的玩家
再加上我自己不是卡套會員 也遇到了這個情形
Frederica avatarFrederica2013-03-13
所以我後續的做法就是: 自己翻譯 唯有拒絕卡套的翻譯
自己翻或是和朋友一起翻 翻得更好 然後不求收費
才會證明卡套這種$$$$$$$$$$$的做法不是唯一選擇
Olga avatarOlga2013-03-13
玩遊戲重的是氣氛 會帶的玩家會勝過他們一千多的翻譯的
Hedwig avatarHedwig2013-03-17
MoM中文化總共有80張,我們是用雙銅紙印
Victoria avatarVictoria2013-03-18
列印品質選擇最佳,成品會閃閃發亮,碳粉一支就6000
Queena avatarQueena2013-03-23
覺得我們提供的東西貴的人請先看清楚我們提供的品質
Madame avatarMadame2013-03-24
不然一份全彩中文化這麼貴,聰明的消費者不會打算嗎?
Agatha avatarAgatha2013-03-24
而且我們之前有辦寫心得送卡表的活動,結果沒人參加
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-03-26
說的我們是奸商一樣,你要是有便宜列印門路的話
Valerie avatarValerie2013-03-28
請介紹給我們,我們一定降價造福玩家
Quanna avatarQuanna2013-03-31
你要是願意出錢列印給大家免費索取的話
我就無償提供檔案印給大家免費使用
Ingrid avatarIngrid2013-04-04
你要是願意作卡表放在網路上給大家下載更好
Oliver avatarOliver2013-04-05
做這個吃力不討好也賺不回勞力錢
Jessica avatarJessica2013-04-10
我們願意贊助作全彩卡表分享給大家的人
Regina avatarRegina2013-04-10
同樣的品質印製兩副撲克牌,售價訂1000,
Ursula avatarUrsula2013-04-11
相信嗎?會來買這種高印刷水準撲克牌的客人絕對不多,
Mia avatarMia2013-04-13
桌遊的價值,配件只是其一,最重要的是遊戲開發者的智慧,
Franklin avatarFranklin2013-04-14
貴店利用遊戲開發者的智慧獲利前,有先取得授權嗎?
Ula avatarUla2013-04-18
其實多數人即使知道這樣的情況,也願意默許這樣的行為,
Frederic avatarFrederic2013-04-23
為什麼在推文裡面我一直看到鬼打牆似的質問啊???
Candice avatarCandice2013-04-26
但請不要因此而失去了原有的服務水準,且反過來刁難消類者
Enid avatarEnid2013-04-26
鬼打牆的原因...這裡桌遊版吧,
Dora avatarDora2013-04-27
多數的桌遊玩法都是...相同的流程重複執行n次
Lily avatarLily2013-04-29
我覺得很多人遇到卡牌屋反應就太誇張了
你人都走掉這麼久了看個發票很不合理嗎._.?
Andrew avatarAndrew2013-04-30
horsedie:你人都走掉這麼久了看個發票很不合理嗎._.?
Ivy avatarIvy2013-05-04
請問卡牌屋引用BGG內容有無取得BGG授權? (4)
Robert avatarRobert2013-05-05
你人都走掉這麼久了看個發票很不合理嗎._.?
Susan avatarSusan2013-05-09
哈哈 如果賣說明書就能賺錢 怎麼沒其他人做?因為大家都佛心?
Margaret avatarMargaret2013-05-09
H大您說利用遊戲開發者的智慧獲利?因額外提供說明書服務?
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-05-12
撲克牌的舉例有點怪 好像撲克牌也要排版翻譯一樣
Linda avatarLinda2013-05-13
回haski,你舉的例子同樣都是侵權沒錯,但是差別在於是否直
接影響到著作權人的利益. 盜版品是直接壓縮正版品的市場,
所以對著作權人來說是有負面影響的; 但是中文化並沒有壓
Genevieve avatarGenevieve2013-05-17
正版市場,反而是有幫助,對著作權人來說,如果你不是直接拿
出來賣,我為什麼要反對?
如果你強烈反對任何侵權行為,不知道你有沒有使用過影印機
印別人寫的東西呢?你在使用印表機之前,有向所有著作權人
求過同意嗎?:D