是創新？還是抄襲？ - 桌遊

承前一篇，個人認為如果你在一款桌遊上掛名為作者

則代表這款遊戲的規則是你創作的

而這邊所謂的創作當然不必要是 "全部原創"

但至少必須有足夠的原創成份，讓遊戲有 "實質上" 的差異

這部分可能很模糊，舉例來說

疊疊貓的規則就是疊疊樂，但它改用折紙這件事情

的確讓玩家在操作上有所改變

這一點的確是某種程度的原創



但只有這樣就夠了嗎？這就進入模糊的空間了

因為在 "原作" 和 "新作" 中間，還有個 "變體規則" 這樣的空間

基本上就是 "有實質差異但不夠多"

這裡 "不夠多" 就是模糊的空間了

個人的判定原則如下:

如果我能夠直接用原遊戲進行這個新規則，那就視為只是變體

所以就此原則，我認為三國殺只是變體 ( 即使加入國戰 )

但諸多Domi-like大體是新遊戲



以上為個人意見

--
切記 任何事情都不能抹殺我們對唱歌的熱情

因為這是我們活著的原因

--