收斂一下火氣換我說了好嚕.. - 五子棋

By Olivia
at 2005-09-30T20:32
at 2005-09-30T20:32
Table of Contents
講到吵起來不好喔..
我繼續開講好了..
對於p兄的看法,有些我認同..有些我倒是"觀點不同"..
棋類規則修訂的最大推手是..當遊戲升華了到比賽的情況..
比賽的雙方所要求的是一個公平..有些先天不平衡的..就必需規則來平衡..
遊戲中的漏洞的..就要規則來限制..來減少和棋..
圍棋最早的貼目..來真如你說的是來自統計..所以設下了四目半..
修改至今的六目半..七目半..未來也可能往上發展..所背負的貼目不同..
同一個局面上所採用的戰術也不同..
象棋中避免一照一捉的無限循環..所以設下比賽規定..不變者判敗..
規則的存在也豐富比賽的內容..連珠的禁手就是了..
西洋棋中無子能動算和棋..(中國象棋是算敗)..讓取得優勢者在攻王的時候..
劣勢者能設下和局的陷阱..
當一位棋手想在比賽中取得勝利..那就要學習在這個規則下..進行這場棋..
在比賽時..甚至關於一大筆的$$時..所要求的"公平性"遠大於遊戲性..
將來6子棋如果想升華到比賽階段..那它最少要將爭議處..設定規則去限制..
比棋盤大小..比如連七..連八..連9的勝負判定..
所以p兄的觀點很多蠻好的..但不適於比賽..僅止於"戲"..
有試過沒拐馬腳與塞象眼的象棋嗎?有試過三友象棋嗎?
有玩過梅花棋嗎?或是試過"放直棋"..連擔夾的樂趣?
這些棋..僅止於"戲"而沒有比賽..
最後..大家理性討論就好..吵架就省了吧..^O^
--
想學的人家不一定會教....會教的又不一定能教....
能教的又不一定有時間教..有時間教的人家又不一定想學..
--
我繼續開講好了..
對於p兄的看法,有些我認同..有些我倒是"觀點不同"..
棋類規則修訂的最大推手是..當遊戲升華了到比賽的情況..
比賽的雙方所要求的是一個公平..有些先天不平衡的..就必需規則來平衡..
遊戲中的漏洞的..就要規則來限制..來減少和棋..
圍棋最早的貼目..來真如你說的是來自統計..所以設下了四目半..
修改至今的六目半..七目半..未來也可能往上發展..所背負的貼目不同..
同一個局面上所採用的戰術也不同..
象棋中避免一照一捉的無限循環..所以設下比賽規定..不變者判敗..
規則的存在也豐富比賽的內容..連珠的禁手就是了..
西洋棋中無子能動算和棋..(中國象棋是算敗)..讓取得優勢者在攻王的時候..
劣勢者能設下和局的陷阱..
當一位棋手想在比賽中取得勝利..那就要學習在這個規則下..進行這場棋..
在比賽時..甚至關於一大筆的$$時..所要求的"公平性"遠大於遊戲性..
將來6子棋如果想升華到比賽階段..那它最少要將爭議處..設定規則去限制..
比棋盤大小..比如連七..連八..連9的勝負判定..
所以p兄的觀點很多蠻好的..但不適於比賽..僅止於"戲"..
有試過沒拐馬腳與塞象眼的象棋嗎?有試過三友象棋嗎?
有玩過梅花棋嗎?或是試過"放直棋"..連擔夾的樂趣?
這些棋..僅止於"戲"而沒有比賽..
最後..大家理性討論就好..吵架就省了吧..^O^
--
想學的人家不一定會教....會教的又不一定能教....
能教的又不一定有時間教..有時間教的人家又不一定想學..
--
Tags:
五子棋
All Comments

By Wallis
at 2005-10-03T14:21
at 2005-10-03T14:21

By Frederica
at 2005-10-07T01:37
at 2005-10-07T01:37

By Oliver
at 2005-10-10T21:41
at 2005-10-10T21:41
Related Posts
Re: 私人的看法..(賺p幣用的文章)

By Hedda
at 2005-09-29T23:08
at 2005-09-29T23:08
Re: 私人的看法..(賺p幣用的文章)

By Necoo
at 2005-09-29T22:30
at 2005-09-29T22:30
Re: 私人的看法..(賺p幣用的文章)

By William
at 2005-09-29T21:34
at 2005-09-29T21:34
上面兩譜

By Hedda
at 2005-09-29T17:53
at 2005-09-29T17:53
六子棋的先手利

By Iris
at 2005-09-29T16:58
at 2005-09-29T16:58