抓豆子的問題 - 推理遊戲

※ 引述《leo46 (孤單北半球)》之銘言：

: 你說你的答案是 2,3,4 活的機率大,可是題目問的是那一個比較大!
我覺得你這句話還頗怪的＝ ＝||
難道你從來沒做過答案是兩個以上的題目？？
: 你的答案似乎就是 1:20 2:19 3:19 4:19 5:18 因為 1,5 會死的機率大
我沒說5號會拿18顆 他會隨便拿，因為都是死！ 不一定是18顆
只是拿到18顆以下的機率比較大
: 所以 2,3,4 活的機率大,沒錯
應該說這三人活的機率一樣大
: 可是我覺得你的推論都是已經知道前面已經抓幾顆了
嘿！這位大大！
他們當然推論得出來前面抓幾顆啊！
因為他們都是聰明人 必定推理得出來
這是題目說的！
: 當前面已經抓了 77 顆為什麼 5號會認為是 20,19,19,19 ?
: 而去抓 18 顆?
再次重申 5號是隨便抓 只是抓18顆以下的機率比較大
為什麼他會認為是20 19 19 19
請回頭去看我上一篇po的
因為那是二號跟三號推論出來所打算抓的數目
五號也是聰明人
他一定也想得到二號跟三號會這樣推論！

: 1號 =>決定自己的數量,不知道後面怎麼抓
: 2號 =>知道 1號抓幾個,
: 3號 =>知道前面 2位抓了幾個,不知道他們怎麼抓
想請問 假如前面共抓了39顆
難道你會認為是一個抓了38顆 一個抓了1顆這樣嗎？
他們一定一人當x 一人當x-1 因為如果不這麼做
接下去三人就可以拿他們倆的中間數 那1 2號就死定了
所以三號一定推論得出說誰拿了多少？
: 4號 =>知道前面 3位抓了幾個,不知道他們怎麼抓
: 5號 =>知道前面 4位抓了幾個,不知道怎麼抓
這位大大 根據你四五號的判斷 就知道這道題目你並沒有太深入去研究
我是四號 假如前面共拿了58顆
除了20 19 19 以外沒有別的可能
舉例像21 19 18好不好？
如果第一人拿了21顆 第二個沒必要拿19顆
再舉例21 20 17這樣嗎？
三號判斷說一人拿21顆 一人拿20顆 他還會笨到去拿17顆嗎？
所以除了20 19 19以外 前面三人一定沒有別的拿法
而五號當然也以此類推推得說前面四個是20 19 19 19
: 那如果前面抓了 76,75,74,73 個,那 5號他又會怎麼判斷?
你隨便舉一個加起來是76 75 74 73的例子給我
然後隨便舉一個一到四號可能的拿法
我反駁給你看
: 你已經對前四個人抓的數量提出假設,然後對你假設的狀況
: 去推斷,5號怎麼抓,這是不合理的吧!
: 在 5號只知道數量的情況下他是不可能去設法多救人.
: 你多救人的假設是已經知道前面每個人抓的數量,才有辦法的!
以上已經都證明說大家都知道其他人會怎抓了
: 還有你說當 1號抓 20個,2號不會抓比他多,我認為那是因為你設定數量
: 的關係,如果 1 號抓 3 個,那 2號還會抓比他少嗎?
沒錯！ 一號如果抓三顆 接下去絕對不會有人抓比他少
那我想反問你 一號幹嘛當笨蛋抓三顆？

--
這難道不算是一種藝術？XD
http://www.wretch.twbbs.org/album/show.php?i=ynitsed&b=6&f=1089855707.jpg

--