我對精準制的改革意見 - 橋牌

※ 引述《davidpanda (panda)》之銘言：
: 這種安排方式把部份原先1C中的牌移至1D,
: 把部份原先1D的牌移置1M
: 在1m開叫後的叫牌比傳統精準制有利應是沒有問題,
: (1C的牌變得更少, 1D可視為自然開叫)
: 但需要注意這樣的修改幾乎使得原先精準制在1M開叫後競叫的優勢幾近完全喪失,
: (範圍多兩個點, 張數少一張)
: 甚至不比自然制有優勢.
: 建議您在考慮到您制度的優勢時,
: 或許也可以試著想想看您的制度上是否也存在一些相對的劣勢.

這語氣...令人有點火啊

吾怎會未考慮11-17的1M之優劣 就貿然推出呢!?


11-17的1M並非吾人之發明 乃是Polish Club的規定

其中心思想為：16-17應該先搶速度 而非先虛叫再出來叫牌

目的在於解決過去從1C起叫被敵家競叫蓋住後 由於低限牌難以再叫

造成同伴根本不知道你有五張高花的問題


11-17這範圍同樣是限制性的 在1M開叫後並不會出現藍梅制提到的

「一座火山或是一隻老鼠」的這種問題


現在我們來提提1M開叫11-15的缺點...

很多精準制的愛好者都認為11-15是完美的 實則不然

它的缺點在你看不到的地方......舉例而言

1M-1N-3m/3H的這種跳新花叫牌 打11-15的你是否非常少用呢？

按中華精準制規定 回答1N原則上是8-10迫叫一圈...

由於考慮到同伴8-10的低限實力

即使你拿了高限的14-15 要跳叫到三線上仍感尷尬...

因同伴若完全不配合 最終選擇很可能是點力不足的3N 是吧？

所以你大多數時間即使持14-15也仍然是叫二線...

只有持非常罕見足以升值的畸形牌 你才會用三線跳新花表示......

...並默禱期待同伴有配合 對吧？


這就是11-15的缺點了！

1M-1N-3m/3H這序列 用來表示16-17區間的牌是非常自然的...

但在精準制 由於11-15的開叫規定 導致這序列應有的功能大量流失了

我一開始在首篇文章就講：

精準制11-15的規定 導致一線開叫所處理資訊量不足 就是在講這個點

改成11-17不過是回復1M的正常機能罷了！


11-17仍然是限制性的...在高花不配合的情況下 你可維持原本的8點答叫

有支持的話進入加叫系統 答叫點力可更低自不在話下...

和11-15相較 叫牌進行方式並沒有太大改變

我認為就限制性來講仍然是很完美的 並不用太擔心所謂11-15優勢流失的問題...

而當你拿到16-17區間的牌型超強牌 自然可升值使用1C迫叫

不用擔心會被Pass掉...

事實上絕大多數的16-17點牌如果沒有堅強牌型 都沒有什麼迫叫的必要

開1M可以伸套更快 何樂而不為!?


以上

--