我對精準制的改革意見 - 橋牌

Mary avatar
By Mary
at 2012-09-25T00:07

Table of Contents

※ 引述《ctrl (唬爛之王)》之銘言:
: 為使點力區分更為明確 我認為精準制1C應調整點力範圍
: 並且將11-21方塊徹底排除 成為如下的結構...
: 1.開叫:1C= 15+C/18+M/22+Any。
: 無身價時含15-17,18-20兩種1N;
: 有身價時含17-19,20-22兩種1N。
: 1D= 11-21,無身價保證四張,有身價保證二張。
: 1M= 11-17,除4414或不適合開叫2C的5C4M外保證五張。
: 1N= 無身價12-14、有身價14-16。
: 2C= 11-14,5C4M或6+C。
: 2N= 11-14,5-4雙低花,長短不分,無4M。
: 3N= 任意花色的賭博性3N,旁門一無所有。
: 4N= 34-36。
: 其他叫品為竄叫。
不妨點出依照您的1N牌法,
有身價時的1D包含12-13的平均牌,
無身價時的1D不包含平均牌.
這對於讀者似乎滿重要的.

---
(中間恕刪)
---

這種安排方式把部份原先1C中的牌移至1D,
把部份原先1D的牌移置1M
在1m開叫後的叫牌比傳統精準制有利應是沒有問題,
(1C的牌變得更少, 1D可視為自然開叫)
但需要注意這樣的修改幾乎使得原先精準制在1M開叫後競叫的優勢幾近完全喪失,
(範圍多兩個點, 張數少一張)
甚至不比自然制有優勢.

建議您在考慮到您制度的優勢時,
或許也可以試著想想看您的制度上是否也存在一些相對的劣勢.

--
Tags: 橋牌

All Comments

我對精準制的改革意見

Emily avatar
By Emily
at 2012-09-24T23:49
一些觀念想和各位分享討論 : 傳統精準制的一階開叫範圍是11-15 16+通通塞1C : 如此設計導致1D~1M叫品的資訊處理量不足 帶來很多叫牌問題: : 1.慢氣問題:16-21通通塞1C最為人所詬病者 莫過於五張高花伸套過慢... : 比如1C-1D-(3m)這種牌 開叫人是否應該在三線上 ...

我對精準制的改革意見

Heather avatar
By Heather
at 2012-09-24T20:30
配飯完畢 一個一個慢慢回~~ ※ 引述《jacky11420 (fish)》之銘言: : : 1.慢氣問題:16-21通通塞1C最為人所詬病者 莫過於五張高花伸套過慢... : 五張高花很慢叫出來是沒錯 可是5-2配合也不錯啊 : : 比如1C-1D-(3m)這種牌 開叫人是否應該在三線 ...

我對精準制的改革意見

Steve avatar
By Steve
at 2012-09-24T17:32
※ 引述《evileyes (邪王)》之銘言: : ※ 引述《hannlin0107 (Alien-Rock!!)》之銘言: : : 在下所學有限,不太好意思回文 : : 但是怕被說成只會冷嘲熱諷的酸民,因此就我看到的某些問題提出來一起討論 : : 也請各位前輩學長姊如有錯誤或要補充的煩請不吝指正! : : ...

我對精準制的改革意見

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2012-09-24T15:43
※ 引述《hannlin0107 (Alien-Rock!!)》之銘言: : 在下所學有限,不太好意思回文 : 但是怕被說成只會冷嘲熱諷的酸民,因此就我看到的某些問題提出來一起討論 : 也請各位前輩學長姊如有錯誤或要補充的煩請不吝指正! : :2N= 11-14,5-4雙低花,長短不分,無4M。 : 我覺得這 ...

大方塊制

Iris avatar
By Iris
at 2012-09-24T15:34
剛好做實驗閒暇有點小小的時間,來分享一個小有名氣的制度。 如果有在研究制度,或是去國橋比賽的人大概會聽過光華制,高華制,或定石 方塊制,其實這幾套系統的概念都類似,使用1D表示強牌,開叫1M保證四或六 張以上,剛好某年比賽學弟想要打個酷炫的系統,綜觀學生界打自然制的大有 人在,又不乏打精準制的人,但就 ...