我對精準制的改革意見 - 橋牌

※ 引述《evileyes (邪王)》之銘言：
: ※ 引述《hannlin0107 (Alien-Rock!!)》之銘言：
: : 在下所學有限，不太好意思回文
: : 但是怕被說成只會冷嘲熱諷的酸民，因此就我看到的某些問題提出來一起討論
: : 也請各位前輩學長姊如有錯誤或要補充的煩請不吝指正!
: : 我覺得這個約定不是很好，因為後面沒有邀請空間了，而且ST怎麼辦?
: : 我建議一個類似的特約，叫做 minor Flannery
: : 2D=11~15 5D 4C
: : 但是這還是無法解決 5C 4D 的叫牌(well... 或許可以2C)
: : 關於這個特約可以去google，但我還是喜歡2D作為其他用途
: 開2N表示5-4+低花其實很理想（對對手，對手可以X=14+BAL, 3C/3D=H/S）
: 對己方建設性其實有限，當然開2D也不是不可以，建議是可以開2S啦，起碼答叫
: 者還可以2N詢問，拿長黑桃弱牌還可以甩甩看，對手也不知道你打6張王還是9張
: 王。
: 另外還有一點是6-4低花叫不太清楚，不知道原po有沒有想過。

6D-4C 可以開 1D 再叫 2D, 反正即使標準制度有時候也這樣較比較好

6C-4D 就比較麻煩, 或許可以先開 2C 再說吧
我倒是有個建議, 可以參考 Kaplan-Sheinwold 的約法
（其實 Ambra 的 2C 視同倒叫概念本來就是從那邊偷來的）
拿 2-2-(5-4) 和 (3-1)-(5-4) 在 1D-1M 高花沒支持時再叫 1NT, 可能單張 M
而如果有三張就直接支持, 反正就跟 ctrl 說的一樣, 如果需要還是分得出來
然後 5-5 低花低限在 1D-1M 後跳 3C（高限 2C, 反正迫叫, 之後約好還是分得出來）
6-4 就照上面那樣再叫 2D 或直接開 2C

然後, 保留三門牌組的 2D 開叫（要用 2H 也無所謂）, 但加上 4M-5C 的 5431
這樣 2C 開叫就變成保證六張梅花, 但是有可能帶四張方塊
後面約起來應該不難

這樣會少一個 2D 開叫, 但是連帶的好處是 2C 開叫的保障會改善
不過 1D 開叫 1NT 再叫的後續就要約細一點


: : 尤其是1C後續為一套強梅花制度的精華(我認為的)，絲毫不能馬虎
: : 寫清楚也方便版友們討論

1C 開叫的後續不能馬虎, 這是肯定的
但這其實不是因為它是精華, 而是相反的理由——它是弱點
原因當然就是慢氣啦, 但帶來的優勢是 1M 開叫的阻擊性會變強
最多人舉的例子就是經典的 1M-4M 要打, 可以是犧牲也可以是想叫來活的
如果 1M 開叫範圍變廣, 這個優勢就會變小
如果你把 4M-5C 也放到可能的 1M 開叫牌情, 優勢就會更小
而由於 16-17 的牌出現機會肯定是比較低, 這樣改會不會比較好還需要證明



說真的我覺得 ctrl 對精準制的修改想法在大方向上沒有問題
仔細分析起來這個制度和兩路梅花式的制度, 例如 Polish Club, 在概念上其實類似
只是把不到自然制 2C 開叫的低花牌組分配至 1C/1D 的方式不太一樣
所以這個想法基本上我認為應該沒問題, 可行（好不好是另一回事）
只是在一些細節用和他提出的方案不一樣的想法, 會比較合適




對了
話說我找了一下找不到
hannlin0107 說的

: : 3C= 15-17，D長的雙低花。
: 這個叫品也會遇上類似問題

這個 3C 是寫在哪裡啊XD


--

「我最想要的同伴嘛，首先是要笑口常開，其次是我們能永遠不會發生誤會。
如果這些都能辦到的話，嗯，如果他是世界上第一流的橋手，也還不錯。」

-- 班尼多‧加羅素，前義大利藍隊成員

--