我對精準制的改革意見 - 橋牌

在下打精準的時間不長
大約兩年半

※ 引述《ctrl (唬爛之王)》之銘言：
: 論到區分點力範圍 吾以為仍以精準為王者...
: 以下是劣者遍觀各式精準系統之後的一點改良看法
: -----------------------------------------------------------------------------
: 傳統精準制的一階開叫範圍是11-15 16+通通塞1C
: 如此設計導致1D~1M叫品的資訊處理量不足 帶來很多叫牌問題：

: 1.慢氣問題：16-21通通塞1C最為人所詬病者 莫過於五張高花伸套過慢...

五張高花很慢叫出來是沒錯 可是5-2配合也不錯啊


: 比如1C-1D-(3m)這種牌 開叫人是否應該在三線上賭一把叫出來!?

低限的話就不用 18+&5M的牌我還是會叫 反正牌又不是你一個人在打
你還有同伴啊!!

: 又如1C-(1S)-X-(3S)這種牌 雖然明知同伴有4-7力量
: 但是否有另一門H配合 足以爭叫4H?

這裡的競叫我是不打書上寫的 我們這裡就視X=negtive
這是你和你同伴的問題

: 2.強度問題：如果開叫人牌夠強 上述慢氣問題會少一點...
: 但偏偏開叫1C常常都是半強牌的16-17 就算你真的競叫出來同伴也很頭痛
: 因你低限力量的話同伴只想PASS 但若高限到20-21同伴很想成局...

同伴有力量會出來幫你 再說 你同伴怎知你是低限還是高限啊= =
16+7去game算ok了啊

: 歸根究柢是根本上16-21範圍太寬 導致競叫中一點都不精確
^^^^^^^^^^^^^
那自然制的12~21就不寬喔? 這樣就會比較準喔?

: 3.低花叫牌空間問題：開叫人16-21點低花必須用1C-1D-2m的方式叫出

這裡開1C的 要是拿4M5m 我會先叫M 有game的話 4M比5m更有可能
(中華精準制 郭哲宏著 P.22最後一個牌例有寫)

: 4-7點的同伴必須在二線上考慮是否續叫......

有4張M就叫啊(不過和上面有點小衝突:P 我們答叫人這裡多半會是5M出來叫)
反正這裡出來多半是try3N
不過還是要看答叫人對牌值的評估 以及 同伴的主打能力

: 各位可以發現到...該死的強度問題又出現了
: 你若16-17點的開叫 同伴根本就不想邀叫 但是又怕漏局問題...
: 最後勉強叫的結果往往是聯手20點左右力量的兩人莫名其妙自己把合約抬到三線
: 若沒配合又一不小心搞到3N去 就上演悲劇了~~
: 而其實我們可以發現一個簡明的事實：
: 那就是...倘若16-21的D牌組用自然制的開叫規定 開叫1D的話
: 在自然制1D-1H-2S(15-17)-2N(不配合)的牌 精準制是1C-1D-2D-2H-2S-2N
: 異途同歸...也就是說 用1C開叫D牌組根本不存在像高花那樣的
: 可以在低線位早期確定合約的優勢（只能2D起叫怎能低的了!?）

在低花這裡 精準制事沒有比較好用
可是當年黃光輝先生&郭哲宏先生還不是照樣贏得比賽
他們可以 你不行 這應該不是制度問題吧!? 你和同伴多討論幾次就OK了啊

: 既如此 又何必用1C去開叫16+的D牌組呢? 回歸開叫1D不是比較正常嗎?
: 1D這個叫牌空間僅次於1C的叫品卻只能處理11-15...這規定本身難道沒有問題嗎!?

: 以上所述僅止於精準制的核心問題 尚未論及使用精準制的疑難雜症...
: 比如1D開叫保證方塊數量的問題 目前是從保證0張到4張都有人用~~

我打保證2+ 應付4423這種牌

: 又 是否允許四張高花開叫？ 是否以羅馬2D表示4414？

你開心就好 我不打4張開叫 我照打 不過用到的次數不多@@

: 2C開叫是規定允許5C4M 還是只能6+C？

5C4M or6+C 反正有後續 不怕搞不清楚

: 弱無王開叫點力若干？ 或者根本就打強無王？

我打13~15弱無王 沒本事打弱無王 就去打強無王啊 這是主打問題

: 由於每個牌手重視的面向不同 導致同樣打精準制的人 基本結構有可能天差地遠...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
多半是1D的後續

: 在網路橋牌盛行的今日 精準制莫衷一是的規定 無疑是在網路推廣的最大障礙
: 劣者無意導正或制定一套標準的精準制度...畢竟百花齊放的混亂也是一種美
: 以下提出的改革建議純粹是各抒己見......
: 吾將以吾研究中華精準制、藍隊梅花、RM精確、波蘭梅花以及Ambra系統之心得
: 提出一套吾以為最佳之精準制 以饜同好！
: （待續）

--