我媽問我的兩個問題 - 推理遊戲
By Freda
at 2007-04-02T19:50
at 2007-04-02T19:50
Table of Contents
※ 引述《teves (teves)》之銘言:
: 這個有點太硬凹了...
: 我覺得這類數列問題要有意義
: 必須是有一種很單純的規律
: 尤其是在所給線索很少的情形
: 像這種只給那麼一點數字,然後還要用很複雜方法推的話
: 幹麻不乾脆去解一個方程式
: 讓f(1)=1,f(2)=5,f(3)=23,f(5)=41
: 然後再代f(4)算了
: 而這樣做的話,f(4)其實可以是任何數
以下通用式可以輕鬆弄出任意解:
(x - 1)(x - 2)...(x - n)
f(x) = ──────────── + g(x)
a
其中分子n是代入所有提供的項數,m是一個隨意可變的值,g(x)是出題者預想的
答案。比如1, 2, 4, ?, 16這個數列,我們會直覺想式子是2^(x - 1),猜?是8,但
:
(x - 1)(x - 2)(x - 3)(x - 5)
f(x) = ────────────── + 2^(x - 1)
a
在x = 1, 2, 3, 5時前面為0,所以答案剛好分別是1, 2, 4, 16。但代入4得到
的是-(6/a) + 8。只要隨意調整a的值,就會形成一個1, 2, 3, 5項都符合題目但第
4項(及其他項)有任意可能的新數列。
--
「探尋真實與探尋謊言的難度一樣,而要忘掉它們的難度也相同,因為你根本無
法預測你探尋到什麼,更無法預測什麼會被你忘掉。也就是說,就機率而言,你腦裡
的記憶其實有一半都是騙人的。放心吧,沒那一半你反而活不下去的。」
--克爾斯,謊言事務所暫時所長
--
: 這個有點太硬凹了...
: 我覺得這類數列問題要有意義
: 必須是有一種很單純的規律
: 尤其是在所給線索很少的情形
: 像這種只給那麼一點數字,然後還要用很複雜方法推的話
: 幹麻不乾脆去解一個方程式
: 讓f(1)=1,f(2)=5,f(3)=23,f(5)=41
: 然後再代f(4)算了
: 而這樣做的話,f(4)其實可以是任何數
以下通用式可以輕鬆弄出任意解:
(x - 1)(x - 2)...(x - n)
f(x) = ──────────── + g(x)
a
其中分子n是代入所有提供的項數,m是一個隨意可變的值,g(x)是出題者預想的
答案。比如1, 2, 4, ?, 16這個數列,我們會直覺想式子是2^(x - 1),猜?是8,但
:
(x - 1)(x - 2)(x - 3)(x - 5)
f(x) = ────────────── + 2^(x - 1)
a
在x = 1, 2, 3, 5時前面為0,所以答案剛好分別是1, 2, 4, 16。但代入4得到
的是-(6/a) + 8。只要隨意調整a的值,就會形成一個1, 2, 3, 5項都符合題目但第
4項(及其他項)有任意可能的新數列。
--
「探尋真實與探尋謊言的難度一樣,而要忘掉它們的難度也相同,因為你根本無
法預測你探尋到什麼,更無法預測什麼會被你忘掉。也就是說,就機率而言,你腦裡
的記憶其實有一半都是騙人的。放心吧,沒那一半你反而活不下去的。」
--克爾斯,謊言事務所暫時所長
--
Tags:
推理遊戲
All Comments
Related Posts
我媽問我的兩個問題
By Jacky
at 2007-04-01T15:50
at 2007-04-01T15:50
數列
By Iris
at 2007-03-29T22:36
at 2007-03-29T22:36
我媽問我的兩個問題
By Quintina
at 2007-03-27T19:41
at 2007-03-27T19:41
利樂包經理演講時,問的面試問題
By Poppy
at 2007-03-25T03:23
at 2007-03-25T03:23
利樂包經理演講時,問的面試問題
By Hazel
at 2007-03-25T03:00
at 2007-03-25T03:00