想請問各位桌遊高手專家 - 桌遊

Table of Contents

原文恕刪了

因為想要借標題來討論一下關於 Re-design的這個概念

在我們討論的時候,跑出了一個很奇妙的想法

所以想看看大家的概念是什麼

也就是,同樣是文字,同樣是,較不具技術層面(這裡的技術層面指的是創意以外的)

的兩種其他創作模式:小說和音樂

舉例來說,小說

如果出現一個把時代跟換,跟改一些章節的小結果

但大體上內容並沒有太多差異,這樣的一本小說

那大家的觀感如何?

又或著說音樂,以不同的樂器來演奏同樣的曲調

類似像這樣的Re-design

大家的觀感又是如何呢?

其實這個提問完全只是想要解惑,想要瞭解,同樣是設計概念,

但桌上遊戲的機制,和大眾文化較常出現的文字、符號的設計,

是為何會被不一樣的標準來看待的


--

All Comments

Audriana avatarAudriana2012-06-03
其實我覺得多少都會有一點反感(看到熟悉的作品的影子)
Joe avatarJoe2012-06-07
我認為不能這樣類比 小說的細節太多 且創新相對較容易些
但遊戲的整個機制要創新難度較大,也不是亂想個機制就能玩
Regina avatarRegina2012-06-09
但Re的好 Re的出自己的風格 Re的讓使用者可以看到一些
新風貌和新感受 我覺得還是會被大多數人接受的吧
Daph Bay avatarDaph Bay2012-06-10
(可能不能玩) 但小說、電影等再難看,好歹也可以說是創作XD
Irma avatarIrma2012-06-10
如果把電影的公式類比機制會不會叫好?ex常見的好萊塢公式
Quanna avatarQuanna2012-06-14
愛情片公式、英雄拯救地球公式等等
Necoo avatarNecoo2012-06-18
整個討論串,最推的就是Enrik唯一的問題是:你跟你所
『參考』的遊戲有多像?
Necoo avatarNecoo2012-06-19
不成熟的詩人模仿;成熟的詩人剽竊。
Lydia avatarLydia2012-06-23
有一點奇怪的舉例 音樂的話 就算是同一個人 ...
Yuri avatarYuri2012-06-24
同一樂器 也可能會有完全不同的詮釋感覺
Zanna avatarZanna2012-06-27
音樂那例子感覺像同一玩家的兩場不同表現
Ina avatarIna2012-06-30
因為大家通常會直覺地認為我買小說就是要買它的故事
Olivia avatarOlivia2012-07-05
卻很難直覺地去認為我買桌遊是買它的機制
Zenobia avatarZenobia2012-07-10
所以不難聽到有人說「靠這麼貴喔,不就是些紙跟木頭而已
Queena avatarQueena2012-07-15
撲克牌一副才二十塊」云云,在一般人的心目中,甚至桌遊
Hamiltion avatarHamiltion2012-07-16
玩家下意識其實都認為買桌遊是 買配件附贈機制