從遊戲中想到的機率問題~~ - 推理遊戲

Table of Contents

※ 引述《afdm1234 (勳)》之銘言:

從推文看來...似乎大家都認同機率是一樣的

確實....我朋友在遊戲中問我時...我第一反應也是覺得機率是一樣的...

但後來我想想....總是覺得有盲點在....請高手幫我解開一下


一.若把40%的成功率理想化...

若想成過一次就會失敗一次(這還至少50%..比40%還高)

也就是說用第1種方法...根本就不會有+2的武器出現...

但用第2種方法...以40%的成功率理想化

第一次會剩40件+1....第2次會剩16件+2....第3次剩6件+3...第4次還有2件+4.....

那這樣看來...是否第2種方法把武器衝高的機率是比較高的呢??


二.用第1種方法要把武器衝到+9..機率很好算....

第2種方法把武器衝到+9的機率....老實講....我不會算...所以我真的不會比

但用第1種方法要讓武器變+9...別無他法....就是要連過9....

不管你中間發生了50次連過7的好運氣...甚至是99次連過8的超低機率

沒有連過9....你就是無法達成+9武器的目標

但是用第2種方法..

如果能有50次連過7的好運氣....甚至是99次連過8...

都能衝出不止1把的+9武器


以上兩種想法...都讓我覺得第2種方法"似乎"比較容易達成+9武器的目標

請問我的盲點到底在哪?
















--

All Comments

Faithe avatarFaithe2008-09-15
你的論點跟本就有問題
Heather avatarHeather2008-09-17
機率是期望值 不是平均值 只衝一把時就是賭那萬分之1的連過
Cara avatarCara2008-09-20
就像買樂透 有人一張就中 有人幾十張都沒中過
Susan avatarSusan2008-09-21
機率一樣,因為方式2只是延遲方式1點的時間而已