寓言: 人、猴子、烏龜 - 五子棋
By Olga
at 2011-12-14T22:04
at 2011-12-14T22:04
Table of Contents
呂氏寓言故事 第1號: 人、猴子、烏龜
有個人養了一隻猴子和一隻烏龜當竉物.
那猴子只會用四隻腳走路, 而烏龜當然也是用四隻腳走.
有天, 猴子和烏龜問他的主人:
數學上, 三點才能決定一個平面.
所以一般的椅子至少都有三隻腳才能穩固, 而我們都用四隻腳行走.
用兩隻腳走路應該是很容易跌倒的. 為什麼你可以用兩隻腳行走呢 ?
我注意到你走路時平均跨步為 60 公分. 如果 60 公分是最佳距離,
當你跨出 59 公分時為什麼不會跌倒呢 ?
當你跨出 58 公分時為什麼不會跌倒呢 ?
當你跨出 57 公分時為什麼不會跌倒呢 ?
當你...
猴子問了一連串好多個問題, 主人想了一想後, 告訴牠:
我不知道怎麼回答你的問題, 但是你可以自己試試看用兩腳行走.
猴子練習了兩個月以後, 終於可以用兩腳行走了, 牠不再覺得這有什麼神奇;
但是烏龜始終沒學會.
※ 編輯: farmerlu 來自: 140.112.91.122 (12/14 22:20)
※ 編輯: farmerlu 來自: 101.137.98.207 (12/18 19:27)
是否在你的 VCT 定義範圍 ?
※ 編輯: farmerlu 來自: 1.171.116.253 (12/19 16:52)
有個人養了一隻猴子和一隻烏龜當竉物.
那猴子只會用四隻腳走路, 而烏龜當然也是用四隻腳走.
有天, 猴子和烏龜問他的主人:
數學上, 三點才能決定一個平面.
所以一般的椅子至少都有三隻腳才能穩固, 而我們都用四隻腳行走.
用兩隻腳走路應該是很容易跌倒的. 為什麼你可以用兩隻腳行走呢 ?
我注意到你走路時平均跨步為 60 公分. 如果 60 公分是最佳距離,
當你跨出 59 公分時為什麼不會跌倒呢 ?
當你跨出 58 公分時為什麼不會跌倒呢 ?
當你跨出 57 公分時為什麼不會跌倒呢 ?
當你...
猴子問了一連串好多個問題, 主人想了一想後, 告訴牠:
我不知道怎麼回答你的問題, 但是你可以自己試試看用兩腳行走.
猴子練習了兩個月以後, 終於可以用兩腳行走了, 牠不再覺得這有什麼神奇;
但是烏龜始終沒學會.
※ 編輯: farmerlu 來自: 140.112.91.122 (12/14 22:20)
→ farmerlu:據說原 PO 會貼出一列系寓言, 供後面的文章引用. 12/15 12:54
推 para123:我知道你想表達有些東西不是靠修練就有用的,有的時候講的 12/15 14:23
→ para123:是天份! ←─┐ 12/15 14:23
→ farmerlu:有的人不必修練, 有的猴子可以修練, 有的烏龜無法修練.│ 12/15 18:16
→ farmerlu:共分為三種. 但至少要開始修練後才會有結果. │ 12/15 18:16
→ farmerlu:另一個意思是, 有些事情要靠自己體會, 而不是言詞辯論.│ 12/15 22:28
→ farmerlu:[ ]右腦視覺潛能開發 一文會提到修練的方法 │ 12/15 22:30
推 fatdogg:烏龜中槍 ─────────────────────┘ 12/16 11:35
→ farmerlu:這寓言第 3 個意思是, 人對自身的某些能力(走路)太熟悉, 12/16 23:22
→ farmerlu:以致感受不到它的偉大和無所不在. 12/16 23:23
→ farmerlu:(就像棋手沒察覺到, 隨時在用「感覺」找點和評估局勢) 12/16 23:24
→ farmerlu:一則寓言有這麼多意思, 難怪人家說寓言裡蘊涵智慧. 12/16 23:32
※ 編輯: farmerlu 來自: 218.167.0.204 (12/16 23:43) 推 chung6hc:一定程度的棋手們不是不知道棋感,也不會不知道自已何時 12/17 14:15
→ chung6hc:用到...而是知道沒有細算力,棋感再好也沒什麼用,尤其是 12/17 14:17
→ chung6hc:下五子棋的時候. 12/17 14:18
→ para123:推~圍棋、五子 都是如此細緻的遊戲,勝負關鍵總省不了細算 12/18 07:34
→ farmerlu:烏龜中第二槍 12/18 19:26
何謂「細算力」? ※ 編輯: farmerlu 來自: 101.137.98.207 (12/18 19:27)
推 chung6hc:「細算力」簡單的說,我認為,在五子棋相當於解VCT的能力; 12/19 14:59
→ chung6hc:在圍棋相當於解死活,攻殺,官子的能力. 12/19 15:01
那下出 四三前一手 或 前二手, 對方無解. 但此前一手(或前二手) 本身並未造成活三 是否在你的 VCT 定義範圍 ?
※ 編輯: farmerlu 來自: 1.171.116.253 (12/19 16:52)
推 chung6hc:你可以看一下我在板上的文章"試論著手等級", 12/19 18:13
→ chung6hc:"試論局勢等級", 12/19 18:14
→ chung6hc:"[心得] 「連衝四」及「佈子」--五(六)子棋的兩大技能" 12/19 18:15
→ chung6hc:這也順便可以解答"何謂「先」"這個問題. 12/19 18:16
推 rj5871224:之前看著手等級和局勢等級,還不太清楚在說什麼 12/19 19:04
→ rj5871224:現在再看就很明瞭了,我比較喜歡用vc4~1的說法 12/19 19:06
推 chung6hc:那就請farmer先看587網站中"教學"的部分吧. ^^ 12/19 19:10
→ chung6hc:再來看「我」所給的定義.(因為farmer問的是我的定義.) 12/19 19:14
推 chung6hc:補充一下: VCT = Victory by Continuous Threats 12/19 22:53
→ chung6hc:我喜歡稱為"連續攻擊勝""連攻勝"或"攻擊勝", 12/19 22:55
→ chung6hc:CCK 則喜歡稱為"追詰勝"或"追勝", 12/19 22:56
→ chung6hc:VCF (= Victory by Continuous Fours)是 VCT 的一種. 12/19 22:59
→ puzzlez:英文直譯 vs 日文直譯 12/20 04:46
→ chung6hc:事實上是 日文意譯 vs 日文直譯 ^^ 12/20 06:29
→ farmerlu:我有時間就看. 但可能要到周五才有時間. 12/20 18:28
→ farmerlu:最近幾天都要忙到半夜, 甚至通宵. 12/20 18:29
Tags:
五子棋
All Comments
By Robert
at 2011-12-15T19:14
at 2011-12-15T19:14
By Rachel
at 2011-12-16T11:04
at 2011-12-16T11:04
By Elvira
at 2011-12-18T13:01
at 2011-12-18T13:01
By Jake
at 2011-12-21T01:49
at 2011-12-21T01:49
By Caitlin
at 2011-12-23T22:05
at 2011-12-23T22:05
By Mia
at 2011-12-25T15:14
at 2011-12-25T15:14
By Dora
at 2011-12-26T19:59
at 2011-12-26T19:59
By Caitlin
at 2011-12-27T18:09
at 2011-12-27T18:09
By Skylar DavisLinda
at 2011-12-28T14:52
at 2011-12-28T14:52
By Kyle
at 2011-12-29T22:31
at 2011-12-29T22:31
By Dorothy
at 2012-01-02T02:19
at 2012-01-02T02:19
By Zenobia
at 2012-01-02T09:15
at 2012-01-02T09:15
By Belly
at 2012-01-03T21:30
at 2012-01-03T21:30
By Madame
at 2012-01-06T06:40
at 2012-01-06T06:40
By Annie
at 2012-01-06T08:49
at 2012-01-06T08:49
By Olive
at 2012-01-09T02:37
at 2012-01-09T02:37
By Leila
at 2012-01-12T02:55
at 2012-01-12T02:55
By Connor
at 2012-01-16T17:16
at 2012-01-16T17:16
By James
at 2012-01-21T04:54
at 2012-01-21T04:54
By Oscar
at 2012-01-24T00:12
at 2012-01-24T00:12
By Selena
at 2012-01-27T23:30
at 2012-01-27T23:30
By Dinah
at 2012-01-30T09:48
at 2012-01-30T09:48
By Faithe
at 2012-02-02T05:30
at 2012-02-02T05:30
By Ivy
at 2012-02-06T05:31
at 2012-02-06T05:31
By Gilbert
at 2012-02-07T14:03
at 2012-02-07T14:03
By Ethan
at 2012-02-08T05:20
at 2012-02-08T05:20
By Margaret
at 2012-02-12T16:09
at 2012-02-12T16:09
By Brianna
at 2012-02-15T12:22
at 2012-02-15T12:22
By William
at 2012-02-19T19:43
at 2012-02-19T19:43
By Zora
at 2012-02-23T04:27
at 2012-02-23T04:27
By William
at 2012-02-26T00:42
at 2012-02-26T00:42
By Hazel
at 2012-02-26T09:55
at 2012-02-26T09:55
By Mason
at 2012-02-28T11:36
at 2012-02-28T11:36
Related Posts
Re: 閒閒沒事來嘴筋一下
By Rebecca
at 2011-12-13T17:29
at 2011-12-13T17:29
Re: 閒閒沒事來嘴筋一下
By Caroline
at 2011-12-13T09:57
at 2011-12-13T09:57
Re: 閒閒沒事來嘴筋一下
By Mia
at 2011-12-12T21:43
at 2011-12-12T21:43
閒閒沒事來嘴筋一下
By Dorothy
at 2011-12-12T15:14
at 2011-12-12T15:14
從左右腦看長連
By Audriana
at 2011-12-12T12:56
at 2011-12-12T12:56