大塚明夫說出KOJIPRO已被解散 - XBOX

By Wallis
at 2015-07-11T12:33

Table of Contents

※ [本文轉錄自 PlayStation 看板 #1Le9mjDQ ]

作者: astranagan (伊達京介) 看板: PlayStation
標題: [情報] 大塚明夫說出KOJIPRO已被解散
時間: Sat Jul 11 12:31:39 2015

http://jin115.com/archives/52088803.html

最早來源是大塚明夫的推特

說Kojima Production已經被解散...

其他就不翻囉...

大家該刷每日任務了(?)

是說這下KONAMI這家公司還剩下啥???

--
常に覚悟するんだ・・・。大切なものを失う覚悟を。
そして大切なものを守る覚悟を！！

--

Tags: XBOX

All Comments

By Jessica
at 2015-07-12T13:33

fuxk konami

By Valerie
at 2015-07-14T15:21

剩下都是賺錢的業務啊。

By Liam
at 2015-07-14T17:52

整個p3世代只做了一個遊戲，剩餘時間都在開發引擎？

By Xanthe
at 2015-07-19T01:10

原爆點說不定是公司受不了，逼著先出一段試玩版來
賺錢。

By Jessica
at 2015-07-23T01:12

不是還有出pw嗎

By Freda
at 2015-07-23T11:02

f16說的真好...就剩下賺錢的業務,有啥不對= ="

By George
at 2015-07-27T13:23

等你開公司,再看看會不會留kojipro..我是一定不會.

By Sandy
at 2015-07-30T16:05

放棄家機領域，全心壓寶在手游市場其實是很危險的

By David
at 2015-08-01T14:19

konami日標是日本市場，但日本的手游市場早就非常
飽和，而且競爭相當激烈，別的大廠都是並行，但像

By Cara
at 2015-08-02T14:24

konami這樣比例大舉請導向手游，也太過天真了點

By Emily
at 2015-08-06T16:38

連全世界賺最多的剛吼現在常常感到競爭壓力，konami
可沒什麼搞手游就保證爽賺的事

By Damian
at 2015-08-08T16:00

請導→傾倒

By Lily
at 2015-08-11T12:45

首先, konami 沒有放棄console阿...

By Rosalind
at 2015-08-15T15:44

其次,"飽和"的定義是不再成長嗎? 還是有成長,趨緩
是事實,至於競爭...哪一個遊戲領域不競爭,願聞其詳

By Lucy
at 2015-08-17T22:37

第三,全世界賺最多的不是gungho. 而gungho的壓力是
因為全公司營業利益8成來自"一款"遊戲,跟市場樣態
無關

By Andrew
at 2015-08-21T01:44

最後,從來就沒有什麼"保證爽賺"的事情,但擺明的事實

By Joe
at 2015-08-23T22:00

是:1)智慧型手遊佔日本市場5~6成,把功能型跟手機網
頁算進去,總共是6成多,不做才真的是瞎了...

By Daph Bay
at 2015-08-25T05:41

2)konami也沒有放棄console, 他只是放棄kojipro這種
上個世代還勉強供養得起,但如今有點困難的案例

By George
at 2015-08-29T21:14

3) 真要我說...konami手腳還算是慢很多...大家酸SE
歸酸,他在日本本土內也是靠手遊提供的穩定金流來支
撐許多console開發項目.一個良性循環是:console

By James
at 2015-08-29T22:28

title做IP, 然後手遊去把ip拿來變現/換快速現金流

By Jessica
at 2015-09-02T11:37

我認真地覺得,konami最瞎的不是現在做這些事,而是
直到現在才做這些事...

By Dorothy
at 2015-09-05T01:56

KONAMI其實作這些事一段時間了，新的CEO就是過去

By Hedda
at 2015-09-08T02:19

手游部門出身的
不過我剛剛的說法的確太偏激了點，konami不是放棄

By Noah
at 2015-09-12T09:03

"有做" =/= 全力投入做. 早就該換現在這傢伙當CEO..

By Ursula
at 2015-09-16T06:50

家機，只是打算主力都改成手游而已

By Gary
at 2015-09-18T19:17

你可以理解的是,這間公司現在就是有強烈的營業壓力

By Sarah
at 2015-09-19T01:14

不過好險日本大廠不是人人都像konami一樣就好

By Adele
at 2015-09-20T21:38

以日本市場來說,要在一定時間內去解除這個壓力,
最有可能的方案,不是什麼投資2年後的下一款3A...

By Odelette
at 2015-09-22T09:21

是說konami會被酸其實是因為他有相當多的資產卻沒

By Todd Johnson
at 2015-09-25T11:24

妥善運用。像SE、CAPCOM也是常被酸，但事實上仍然

By Joseph
at 2015-09-27T03:11

是日本幾間最具國際競爭力的三廠之一
可惜照新CEO的風格，那些經典IP若不是手游化，家機

By Hedda
at 2015-09-30T06:51

的新作大概也不用期待能獲得多少資源來開發

By Hamiltion
at 2015-10-03T03:42

就是因為這樣的想法所以日本早已沒什麼3A 更別說能
追上歐美

By Damian
at 2015-10-03T22:24

不是只有放棄小島而已吧 love+跟桃太郎電鐵好像都放
棄了

By Ethan
at 2015-10-07T12:48

我蠻想知道love+跟桃鐵除了日本國內,有什麼市場?
又,日本國內這兩個IP,又值多少錢?

By Odelette
at 2015-10-10T16:42

會特別強調國內的原因是:抱歉,日本的console萎縮之
嚴重,超乎你我想像.
上面提到SE跟Capcom...前者當然很有"國際"競爭力

By Quanna
at 2015-10-11T09:26

千萬別忘了前者近年來在國際上最賣的作品是收購來

By Quintina
at 2015-10-14T03:55

自外國廠商...很多人蠻愛說"日廠沒有國際競爭力"
但事實上是,日廠從以前到現在的開發方針都是一樣的

By Emma
at 2015-10-16T04:45

"面向國內"，只不過過去在國內市場還能支撐,技術成
本沒有墊高至這樣,還有與世界一搏的可能.

By William
at 2015-10-17T23:53

"開發大舉轉向手遊"這個動作,其實就只是日企很一貫
的作業而已...因為面向國內的方針,自然以日本國內
風向為運營方針.

By Eartha
at 2015-10-22T18:52

所以,桃鐵與love+, 是兩個只能在日本國內行得通,

By Isabella
at 2015-10-24T05:26

但其實沒啥IP價值(怎麼算?算銷量阿...L+銷量是有多
高...)

By Zora
at 2015-10-25T15:11

最後...Capcom...國際競爭力...

By Eartha
at 2015-10-30T10:29

2016財測已經大修歐美出貨數字,從過去的歐美總計

By Frederic
at 2015-11-02T23:16

9500000套下修到2016年的1700000套,日本國內下倒很
少,維持在4000000的水線.

By John
at 2015-11-05T03:42

營業利益落在100億日幣,你要他真的去買什麼國外公司

By George
at 2015-11-06T21:13

也是非常困難.所以2015 3月期的報告,真的就是
完全國內向作戰的宣言...當然也少不了手遊...

By Skylar Davis
at 2015-11-09T18:34

總而言之,以Konami這樣一間日企的角度,去除kojima
是很合理的決策. 對kojima而言, 我覺得也未嘗不是好
事. 他不是已經嚷嚷著不要做MGS喊很久了嗎...

By Hedda
at 2015-11-11T04:22

有機會上kickstarter搞一個跟IGA一樣的大案,也未嘗
不可. 只不過, 400萬美金,再給你算上個私募400萬
要做他喜歡的電影式遊戲,大概也是塞牙縫而已...

By Steve
at 2015-11-11T19:12

為啥不乾脆回文

By Caitlin
at 2015-11-12T23:01

所以裁掉小島團隊的理由是什麼？1虧錢?2營利率太低?

By Valerie
at 2015-11-15T03:32

還有K社的情況是手遊變成主平台，小島團隊又解散掉

By Kyle
at 2015-11-16T12:11

誰能繼承console的開發？公司又給多少資源開發?

By Edith
at 2015-11-20T07:01

蠻贊同steelballrun的看法，要靠3A等級家機遊戲當

By Kelly
at 2015-11-23T01:46

主力，KONAMI真的越來越不樂觀，就算主觀上也是很能

By Aaliyah
at 2015-11-27T09:28

理解，只是KONAMI如果之後各種爛用IP會有點不爽而已

By Suhail Hany
at 2015-11-27T14:40

一間公司裁員不就是因為營利問題嗎？

By Caroline
at 2015-11-28T03:52

講到歐美競爭力，誰說日本向的就一定難賺錢看你會
不會做好而已。無雙人龍甚至LEVEL5那些作品總不是

By Xanthe
at 2015-11-28T11:55

AAA的投資吧？但還是創造可觀獲利。但K社現在是整個

By Aaliyah
at 2015-11-30T10:46

朝向手遊衝去 console後續發展完全不明朗就算退一
萬步想覺得日本console還是不好賺至少也該保護好

By Ivy
at 2015-12-02T15:02

MGS這個ip 至少日本和歐美都是一塊的金字招牌.

By Hedy
at 2015-12-07T03:55

然後講到小島團隊解散：我只聽過「做不出來」或爆死
才會解散團隊，沒聽過說做好還沒賣就先解散，而且

By Oliver
at 2015-12-09T02:18

各種去小島化的作法就很令人質疑到底是為什麼理由.

By Harry
at 2015-12-11T11:05

可是MGS問題就在不是小島經手的銷量沒一個能看，

By Hazel
at 2015-12-12T19:39

無雙那種量產方式根本不能用人龍的銷量也不像是夠

By Genevieve
at 2015-12-14T05:51

撐起維護自製引擎的成本，而且MGS的開發週期還更長

By Hazel
at 2015-12-16T04:30

如今mgs5銷量還未出來解散小島team就更顯奇怪。

By Oscar
at 2015-12-19T05:31

根本不知道後面誰撐得起來

By Kumar
at 2015-12-22T16:38

MGSV除非可以突破天際到千萬等級銷量，要不然以MGS

By Faithe
at 2015-12-27T10:21

過往的紀錄來看，MGS營收的效益真的不到頂級

By Blanche
at 2015-12-29T08:01

合理作法是讓銷售數字說話，真的賣不夠營利率太低

By Mary
at 2016-01-01T07:50

那就縮編團隊，減低開發週期，大家也心服。

By Dora
at 2016-01-03T14:17

不是像現在這種未上市管你賣幾片先解散再講.

By Ivy
at 2016-01-06T11:08

簡單一句話:廟太小,供不起也不爽供這尊神,懂?
如果小島真的這麼得人心,那歡迎他出來kickstarter
我們來見證一下這個IP究竟值多少錢.

By Rae
at 2016-01-06T15:50

事實上就是,成本是公司在吸收,不是員工在吸收,當然
獲利也是公司在拿,頂多分點小利給你. 今天如果是

By Edith
at 2016-01-09T14:15

生金蛋的金雞母, 你覺得konami是眼睛瞎了才拿掉小島
組? 拿掉小島一人就算了: 是小島組. 而且很有機會是
fox engine不會繼續投入人力優化與維護.

By Rebecca
at 2016-01-09T17:56

一款遊戲的引擎=/=一款可以拿來繼續開發其他款遊戲
的引擎.
我是不知道一直在那邊惋惜kojimapro的理由是啥拉

By Wallis
at 2016-01-12T01:08

今年MGS是GTA之於take-two的角色嗎?

By Tristan Cohan
at 2016-01-16T07:10

什麼政爭,派系,OOXX的八卦流言,公司治理歸根究柢就
是實力主義: 賺錢的屌就大,講話就大聲. 從MGS5

By Daniel
at 2016-01-16T16:10

的開發時程,人數,加上還搞了自製引擎工具
只賣個跟上一代持平的500萬套上下,抱歉,沒賠也只是
小小賺. 但我看賠的機會是蠻大的.

By Xanthe
at 2016-01-20T01:17

你說不會只有500萬套...恩...雙平台目前是30M的
base,500萬就是1/6...我看有300萬就偷笑.

By Sarah
at 2016-01-20T22:05

我是覺得啦, 如果只是當個玩家, 用玩家的角度惋惜

By Lydia
at 2016-01-22T12:17

少了一個好IP可玩,那無可厚非; 要把觀點拉抬到
公司營運層級, 那就好歹也置入一點資方腦, 而不是
繼續用玩家腦在那邊砲公司治理...大家都想賺錢,真的

By Enid
at 2016-01-25T21:22

老闆比你一個只花1800元買片遊戲的還想賺.

By Caitlin
at 2016-01-28T01:39

你以為開發者不想回到提案半年原型製作半年正式製作

By Hedwig
at 2016-01-30T22:17

1年QA半年的黃金歲月?你以為大家都喜歡做手遊?
你以為現在的遊戲公司覺得現在的市場環境很舒爽?

By Madame
at 2016-02-04T21:15

最好的時代早就結束,現在就是錢很分散,能賺就快賺
風什麼時候起你不會知道,但沒有風的時候你就知道死

By Charlotte
at 2016-02-06T11:08

手遊也不是躺著做就賺,傳統三廠能在手遊做的風生水
起的,除了SE,還真想不出別家. 結果被酸最慘,呵呵.

By Sarah
at 2016-02-06T19:31

Konami敢破釜沉舟,就等著看結果,要笑這間公司,也等
他一年後手遊營運全軍覆沒再來說根本低能.

By Andrew
at 2016-02-11T11:41

搞個不好他成了繼SE以後第二家能常駐付費榜TOP20的

By William
at 2016-02-13T18:39

傳統家機三廠,大發利市後決議成立kojimapro ver.2
這才是令人喝采,就如同現在SE的經營方針一般.

By Hedwig
at 2016-02-14T06:07

身為玩家幹嘛整天替公司營運著想，Konami如果不好好

By Ivy
at 2016-02-14T09:07

經營家機就跟我的錢包無緣，手遊我才懶得理。

By Jacky
at 2016-02-17T11:01

我覺得不是你要幫公司著想的問題，而是要可以接受

By Jacob
at 2016-02-18T05:32

事過境遷，有聚也會有散，你可以批評KONAMI可能分的

By Ursula
at 2016-02-19T19:51

先搞清楚 fox engine 已經用了不只一個遊戲甚至

By Hamiltion
at 2016-02-20T03:22

足球遊戲都有（PES 系列) 不是只有MGS會用到
把一個泛用engine搞掉這合乎利益嗎？可以自己想想

By Hedy
at 2016-02-20T15:06

不好看，但只因為他們做了老顧客不喜歡的改變而惡言
相向，多少是有點太情緒化

By Rosalind
at 2016-02-24T18:26

然後什麼雙平台30M?所以只能賣300萬片？
你根本搞錯MGS 的市場地位

By Zenobia
at 2016-02-29T02:23

FOX離泛用我想還遠，總共也只有2.5個IP有用過，其中
一個還只有國內市場的PES，這根本塞牙縫等級

By Frederic
at 2016-03-03T15:45

首先MGS5出了五平台(含PC)，不是雙平台請搞清楚

By Kelly
at 2016-03-05T23:13

然後在PS3獨佔的時代當時不到2000萬台後來一路照樣

By Edwina
at 2016-03-08T04:31

賣到500萬片， MGS就是有這樣的fans聚集力說現在

By Donna
at 2016-03-10T00:09

只能賣300萬套那真的太小看MGS 建議去查一下紀錄
現狀就是明明沒賣管你500 幾百萬就先解散掉團隊

By Olive
at 2016-03-14T00:57

那去查查XBOX原爆點的銷量，五個平台的優勢沒這麼大

By Catherine
at 2016-03-15T00:48

然後全面去小島化這本來就不像一般的商業措施
j兄 PES 算是K社少數的較大ip了（含歐美）然後我意

By James
at 2016-03-17T05:28

思是MGSV 5平台再怎麼慘也不會低過PS3才一千多萬台

By Noah
at 2016-03-18T17:48

我覺得莎木兄您還是太看得起MGS了，MGSV前身project

By Leila
at 2016-03-23T01:32

orge從2012年1月就有畫面，所以至少2011就開始開發

By Gilbert
at 2016-03-27T05:32

這中間同時要開發FOX不全部一起算，但是也都要3年了

By Lydia
at 2016-03-30T19:01

COD、刺客教條兩年做出來不一定挺優，但也都是2000

By Necoo
at 2016-04-01T15:21

萬以上的銷售基數，以MGSV在XBOX這邊的人氣，要說
可以把MGS4的銷量翻倍我覺得還是太樂觀，但看看能養

By Frederic
at 2016-04-02T17:11

遊戲引擎的公司，他們可不只一款遊戲可以超越MGS的

By Oliver
at 2016-04-06T02:56

等級，你說KONAMI有另一個跟MGS等同人氣也活著的IP
那我蠻支持你說這種轉型挺蠢的

By Enid
at 2016-04-10T00:32

不養engine 縮編人力是一回事還是可以作遊戲沒有

By Xanthe
at 2016-04-14T05:34

說換別家的engine就不能做 game 非得砍光整個team

By Queena
at 2016-04-18T22:09

不養自家 engine有很多例子；今天k社是連整個team

By Yedda
at 2016-04-21T21:10

都刷掉了，這個太超乎常識。

By Valerie
at 2016-04-26T07:44

本來若好好宣傳要超過PS3獨佔的MGS4銷量其實不會難

By Oliver
at 2016-04-30T04:54

就算只多個四成也可來到700萬套。現在就…..苦笑)

By Andrew
at 2016-05-01T18:24

原本跟朋友(小島粉)對賭這次銷量會刷新紀錄，看來..

By Candice
at 2016-05-05T05:36

有出ps3版，其實我覺得多平台也佔不到什麼便宜

By Erin
at 2016-05-05T11:55

我覺得問題就是兩、三年才來一個七百萬其實風險太高

By Edith
at 2016-05-08T22:02

而且小島最愛的MGS3可是連400都沒摸到，另外砍整個

By Audriana
at 2016-05-09T13:07

小島組，目前看起來比較像是被資源重整，如果小島跟

By Ina
at 2016-05-10T14:53

KONAMI關係的惡劣程度如同報導的話，這其實不意外

By Dora
at 2016-05-11T03:06

這件事基本可以分成兩邊來方，一邊是公司發展，一邊
是公關手段。先在商言商，Konami近年的發展相當好，
但這邊指的不是遊戲而是其他服務行業，像健身。其賺
錢能力已追上接近本家遊戲事業。所以新CEO上場後，
期望高成本傳統遊戲退下來，換成新興的手遊事業。到
此，動機是相當合理，但其後正是問題所在。
小島的遊戲產量不高，一方面是他不是不單純是制作人
，而是副社長。他同時需要為其他同社遊戲發展負責，
而其中一個方法就是fox engine。Fox engine為社內的
次世代引擎，令社內遊戲提供次世代技術跳板，同時也
是賣給其他遊戲制作公司的商業產品。MGSV的產生不單
是社內的明星產品，也是引擎展示, 像P.T.也因此而生
。足以證明這幾年不是白燒錢，而是小島的確是有執
行力和長遠眼光的遊戲開發者。
長遠而言，正好為公司打好發展基礎。但新社長的手法
卻正好相反，從新的財務報表上可以看出，新社長想利
用原有產品偷龍轉鳳，把本家除去拿去養成手遊，但手
遊名氣卻是來自本家，那麼必然產生雞生蛋的問題。再
來，大公司把名遊戲轉成手遊爆死不繼其數，一方面是
舊玩家不支持，另一方面也是大公司機動性太低。君不
見能爆的手遊沒一個是舊遊戲IP。同時，新社長的做法
也把小島所打的次世代基礎連根拔起，同時令失去舊玩
家對公司的期待。在這個需要養人氣的電玩世界內, 把
實力派創作家挑走同時發言全力做手遊吸仇恨，根本是
死罪。

By Hedwig
at 2016-05-13T11:56

在公關上，不論何種角度強迫人氣極高的小島下台，以
版權為由對發表意見的刪除玩家言論，各種挑釁舊玩家
的公關發言。無人不令玩家討厭。

By Linda
at 2016-05-16T22:58

總結來說，討人厭不時沒原因，加上水花四淺，konami
沒小島其實不會死，但現在卻火燒全身。本板應該不少
人在吃爆米花或放煙花(笑，但就當聽故事啦

By Victoria
at 2016-05-17T01:07

http://goo.gl/2iFEPR 不覺得FOX是打算做成輸出商品

By Damian
at 2016-05-20T04:59

可以回文嗎..............

By Jacob
at 2016-05-21T12:03

大型開發商不是Unreal就是有自家引擎，FOX根本比不

By Isabella
at 2016-05-21T16:27

上，PES用了FOX對銷量也沒什麼刺激

By Kumar
at 2016-05-23T06:52

真佩服推文可以寫一長串的人XD

By Frederic
at 2016-05-27T12:36

一不小心就寫太多,已經回不了頭(汗

By Linda
at 2016-05-30T04:00

FOX ENGINE的確是打算商業軟件發售，當年還有發報會
向同業展示其多平台轉移技術和制模技術。而其他公司
是否採用，算是個雞生蛋的問題，恕我不作假設。但這
舉動的日本大廠，應只有小島一家。

By Heather
at 2016-05-30T22:59

個人認為穩固基礎對任何事發展也是有利。開發引擎優
良，定必減少開發的不安定性，時間和人手。相信對任
何本家遊戲包括WINNING在內也具有正面影響。

By Quanna
at 2016-06-02T13:24

推!!佩服樓上專業，重開一篇一定會更精彩..XD

By Rebecca
at 2016-06-06T22:54

哪天小島要是跳出來說他是自己幹得不爽所以走人...

By Kyle
at 2016-06-07T03:03

那上面這堆故事怎麼辦?

By Caitlin
at 2016-06-07T10:50

以商業上FOX的輸出我想只會更吃力而已，第一沒有開

By Eden
at 2016-06-10T16:34

放免費SDK，想足夠了解該引擎效能只能看MGS/PES，想

By Megan
at 2016-06-11T01:55

了解開發上手度，只能花錢，比起Unreal、Unity都算

By Thomas
at 2016-06-15T07:49

弱勢，尤其是Unity近期計畫推出各種雲端編譯/分享

By Damian
at 2016-06-19T11:04

的功能，我對於FOX的輸出能夠帶來足夠獲利並不樂觀

By Oliver
at 2016-06-23T11:50

好的引擎的確可以某方面減少開發成本/人力，但那是

By Lily
at 2016-06-27T04:03

對開發遊戲，現在養FOX，就要一票圖學工程師，這

By Erin
at 2016-06-28T05:09

成本，對於商業畫遊戲引擎的起步更是沉重的負擔，看

By Ethan
at 2016-06-30T07:10

看已經老經驗的CryTek都可以一度瀕臨破產，KONAMI

By Hardy
at 2016-07-01T05:18

的確曾是遊戲業大頭，但要搞自製引擎，幾乎都是龍頭

By Agatha
at 2016-07-03T03:57

等級，想要搞商業化自製引擎，我看不出FOX的競爭力

By Ethan
at 2016-07-06T05:23

看完最新的MGS影片，找不到什麼fox引擎值得別家廠
商會去買的理由。

大塚明夫說出KOJIPRO已被解散 - XBOX

All Comments

Related Posts

《巫師3》擴張內容規模幾乎等同《巫師2》

巫師3 1.07更新內容

年底遊戲好像有點多?

微軟不參加今年東京電玩展

新聞:男對女友下藥昏迷　只為和朋友玩Xbox