四版？兼職？扮演？數值？ - TRPG

: 　　其次，我想要爭論的，就是當如果有一名團員利用powergame得到的
: 好處破壞遊戲平衡，即使當時在團裡所有的玩家都同樣堆疊一堆能力，
: 但是就只有這一名團員不但『特別突出』，而且還可能企圖利用這個好
: 處破壞遊戲的架構，那麼DM該怎麼規勸這名團員，又或者是該因此限制
: 玩家不能PG？如果是後者，若是玩家因此爭論『我的角色不PG就不能扮
: 演！』時，DM又該怎麼處理？我之前就曾經因為這樣失去一個朋友，所
: 以感觸特別深，才會顯得態度激動了點，這也就是為什麼我會想把扮演
: 和角色扮演分開的關係，因為我覺得為了扮演而PG和為了PG而扮演這兩
: 個差很多。不過這的確是玩家個人行為的例子。

首先,我大膽猜測你所謂扮演與角色扮演指的是底下兩件事情:

1.角色扮演:行動的目的是為了表達角色特徵。
2.扮演 :安排角色特徵的目的是為了方便遊戲行動。

若然，我要說這是一同一件事情。

　玩家的遊戲行動最少都會表達一種特徵，有一種最通俗的特徵是
"十項全能，都很厲害”。但是你見過哪個遊戲系統提供具備前述特徵
　的角色嗎？所以他只能東拉西扯，拼拼湊湊，追加了一些自己沒有興趣
　表現的特徵來詐取遊戲權利。

　前面有人提到愛與性，我們不妨引以為例：他說 "我愛你的心地善良，
　風趣幽默和自然不做作"，實際上，心繫者只有你的帥氣，美貌或姣好身材。

　只對外表有興趣沒有罪，但是胡謅了一堆理由來欺騙感情十分低級。

　同樣，只想扮演無敵超人沒有罪，但是東拉西扯一些奇怪的角色特徵，
　其實只想享用權利扮演無敵超人這就不太入流了。
　
: 　　２‧假設我的角色是純職賊，而你是戰士，有一次升級你兼了賊，
: 又在某次冒險你用了賊的能力開了門，解了鎖。所以我覺得我被你搶戲
: 了，就『系統』面來說，你的角色之於別人的角色,是over power了，
: 因為本來是該我表現的機會被你搶走了。

: 　　所以如果只從系統上來看的話，兼職本身確實是over power，但不
: 代表它就是壞的，就是『小白』，在跑團中應該重視的不是角色是否
: over power。在扮演上，兼職人物即使拿了能力，也不一定要使用，但
: 是就以系統來說，他拿了能力就會搶了別人鋒頭，就是over power。
: 　　PG本身並無罪，玩遊戲想辦法PG才是正確的遊戲方法，雖然TRPG表
: 面上沒有勝負之分，但當出怪戰鬥時，是不是就該分個高下？而遊戲的
: 本質是如何在取得勝利的過程中得到娛樂。

就最後一段來討論:

Game 在大部分的情況下的確是帶有競爭關係必須分個輸贏，但是這個字
更精確而且廣被接受的定義是：在規則的限制下，參賽者為達目標一系列
　的行動與回應。
　
　當玩家目標不一致或價值觀不全等的時候，雙贏是一種可能的結局。

　舉例來說有些玩家也許對砍怪表現勇猛沒有興趣，但很喜歡解決冒險遭遇中
　的陷阱，當團裡面有這兩個玩家的時候大家個有個的舞台誰也不會侵犯誰。

　另一種狀況大家都很喜歡砍怪表現戰場上的勇猛，但A還喜歡嘴砲，B也喜歡解謎，
C 的腦中除了戰鬥還是戰鬥。大家把戲份切一切分一分，還是可以玩得很高興。

　所以我們說 RPG 是一種合作賽局；大家把餅做大然後分食之。


: 　　最後，玩家在想背景的時候，多少都會天馬行空的幻想了一些可能
: 規則辦不到的東西，有的時候DM會斟酌給予一些背景的獎勵，例如額外
: 專長或能力之類的，而背景歸背景，系統歸系統，這個背景能力是否會
: 搶走其他職業的鋒頭，例如說你拿了能力去不去用它等等的...那又是
: 在扮演的時候才需要注意的事，而並非over power。
: 　　所以，如果想要建立特殊的角色，最先要去做的是和DM溝通，而若
: DM允許給予一些背景能力，或是讓你靠著兼職得到這樣的能力，那麼角
: 色是否over power便不重要了，重要的是在跑團中是否能恰如其分地扮
: 演自己的角色。
: 　　──不知道蘭提大的意思是否符合我所下的這個結論？

　差不多。

　大部分的情況下只要品味相當，PG 來搶一些戲通常會被包容(即使大家心裡
不太舒服)。世界上也有很多只比誰砍得比較痛，能在幾級單挑什麼怪的團；
　因為玩家品味相同，大家一樣玩得很高興。

　重點還是那八個字：品味相當，遵守規則（或遊戲前的承諾)。　　

　
: 　　另外，我之所以提出許多個例子，就是因為我想請教版上是否有人
: 願意分享，如果是你們碰到類似的狀況可能會『如何處置』，或者是有
: 其他實際對應的案例，畢竟有個先例作為參考，在思索『DM該怎麼做』
: 的時候會比較容易找出解決的方法，而且背景設定不等於跑團──所以
: 在我提出兼職拿聖療只為了實現奇蹟發生的那一幕時，並沒有想過在那
: 個團的設定裡神有可能會在凡間走動，而且剛好被他碰上的例子，基本
: 上這的確是一種代替方案，而這也是我想得到的回答。
: 　　至於為什麼會提到新手不新手，那是因為我就是因為不懂(我自認是
: 個新手)所以看到不懂的才會提問，但是版上發言『你為什麼不懂？』的
: 人卻比『這樣說你懂嗎？』的還多讓我有些難過。


　歡迎來到網路世界.....:P


--